Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken

Hier te beginnen, ik maak het rondje mevrouw.

Baks Samen voor Kaag en Braassem akkoord. Dank.

Dank u wel. Mevrouw De Vries namens Pro.

Ook geen steun, dank u wel. Dan is er geen meerderheid. De heer Moor, voorzitter, een opmerking over twee opmerkingen. Ik wil dadelijk nog wat zeggen over de categorieën van verplaatsingen na tweeën en een opmerking. Eigenlijk zeggen VVD, Pro en D66 spreken.

Spreken hun eigen beleid tegen. In elke omgevingsvisie staat vermeld dat we bewoners vooraf meenemen. Dit is geen debat. Nou, ik weet niet of u uw backing, nee, maar dat is fijn, maar we voeren geen debat. Ieder weegt hier zelf, denk ik, als fractie af wat zij met het verzoek doen en hoe zij daarop stemmen. Nou, dat heeft plaatsgevonden. Ik denk dat u vraagt of die dan in ieder geval wel naar categorie twee verplaatst kan worden. Dat is uw verzoek, denk ik. Dat was ook mijn verzoek later, ja, nou.

Nou, dat dat honoreert u als Raad sowieso, dus we kunnen hem sowieso verplaatsen in categorie twee. Mevrouw de Rijk, CDA: Voorzitter, dank u wel. Ik heb even een technische vraag, want zover ons bekend gaan inwonersbrieven of alle documentatie die we krijgen over een bepaald onderwerp automatisch naar de eerstvolgende keer.

Waarop dat onderwerp op de agenda staat. Dus ik heb wel zoiets van dat dat dan wel moet gebeuren. Ja, als het onderwerp aan de orde komt wel op enig moment. Maar zoals gezegd, op 3 april heeft u een avond over dit onderwerp, maar wordt er niet gesproken over de deelplannen en nu is het verzoek daarnaast niet.

Gehonoreerd en daarom is het verzoek nu van de heer Mooren verplaatst naar categorie twee, mevrouw De Rijk, CDA. Dus als ik goed lees, deze brief meenemen op het moment dat de Raad de deelplannen gaat bespreken. Dat is, dat gaat niet op het moment dat meneer...

Meneer Moore had gezegd: deze brief meenemen op het moment dat de Raad de baan Sotaweg gaat bespreken. Had u wel meegenomen?

Ja, maar dat heeft meneer Moor niet gezegd, dus het is een theoretische discussie, denk ik. Hij wordt verplaatst naar categorie twee, want deze brief is aangehouden de vorige keer. Toen was de raadsinformatiebrief nog niet ter sprake en deze keer is hij toen afgesproken van.

Van. Nemen we mee naar de volgende keer? Dus het lijkt mij logisch en trouwens in die raadsinformatie kan helpen. We plaatsen hem gewoon bij. Maar ik zeg duidelijk, wordt die avond niet gesproken over deelplannen. Dus het gaat meer over de verwachting omdat hier in uw motivatie echt gesproken wordt over die deelplannen die avond begin april. En dat heeft u in de raadsinformatiebrief kunnen lezen. Gaat dat niet over? Dus dat is de enige context die ik mee wil geven. Met alle liefde en daar gaat uw Raad ook over zetten van bij de stukken voor de CK van 3 april. Dat is geen probleem en een categorie twee verplaats hem ook. Oké. Ja, dan gaan wij naar het volgende verzoek. En dat is een verzoek van Raadslid Zwaneveld namens D66, het verzoek om raadsinformatiebrief vaststelling LIOR 8.0. Dat heeft de code 21954 te verplaatsen van categorie 1 naar categorie 4 en de motivatie is dat in de LIOR liggen veel politieke keuzes over de inrichting van onze openbare ruimte. Bij veel bouwplannen gaat het om dit beleidskader, bijvoorbeeld watercompensatie, groen, norm en bomenaanplant. De LIOR 8.0 is een mooi en goed document, maar ook omvangrijk en impactvol. Het lijkt ons dus verstandig over de gemaakte keuzes prioriteit een gesprek met het college en de Raad aan te gaan. Aan de hand daarvan ligt er vervolgens een gedragen LIOR al dan niet.

Niet met kleine aanpassingen. Ik ga nou een keer de andere kant op, de heer Mulders van de VVD.

Mevrouw de Wagenaar: Proost en dank u wel, mevrouw Bakx, voor dank.

Voor. En de heer Moore. Voor. Dan hebben we volgens mij staken de stemmen te pakken. Als ik hem zo. Oh, oké, excuus, ja excuus. Ik was even vanuit een even getal, dus ik dacht, dan is ook dit verzoek verworpen. Dan.

Stel ik u voor om de gewijzigde lijst van ingekomen stukken te bespreken, de heer Mooren van Kaag en Braassem. Ik gaf het net al aan, voorzitter. Ik wil toch wel een opmerking maken over brieven die naar categorie twee gaan. En ik vind eerlijk gezegd dat het dan wel de bedoeling is dat ze ook inhoudelijk worden beantwoord. Ik heb nu drie laatste brieven die ik naar categorie twee verplaatst heb, waarbij het college gewoon niet de moeite neemt om inhoudelijk te beantwoorden. Nou, dat vind ik eigenlijk een gemiste kans en eigenlijk kan je dat niet maken naar je bewoners. Die tijd, energie en moeite doen en we hebben het net bij het afscheid van Ruud nog nadrukkelijk van drie insprekers gehoord dat ze zo trots zijn dat Pro de bewoners vanaf de voorkant meeneemt. Dus vind ik het eigenlijk een gemiste...

Kans dat dit telkens gebeurt dat het college niet de moeite neemt om de ingekomen stukken te behandelen. Kijk, volgens mij begon u goed, hè? U zei van, ik wil daar een gesprek over voeren. Ik denk dat de plek daarvoor het presidium is, niet op deze raadsavond, omdat we niet weten over welke brieven het gaat. En volgens mij gaat het dan om de vermogens. Doet u een aantal aannames die ja veelvuldig zijn, dus volgens mij is dit een heel goed voorstel om in het presidium aan te dragen en om even te kijken, want

Want het college kan ook op een andere manier antwoorden. Mevrouw De Hagenaar had nog een interruptie. Nou voorzitter, niet zozeer een interruptie, het valt mij op. Ik mag in deze stukken akkoord niet akkoord zeggen of wat dan ook, want een inhoudelijke discussie voeren we verder niet en terecht, maar dan vind ik het wel vervelend dat