Gemeenteraad Kaag en Braassem: Financiële Kaders en Toekomstige Investeringen Onder de Loep
27-06-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft de Perspectiefnota 2019 besproken, waarbij de focus lag op het vaststellen van financiële kaders voor de begroting van 2019 en de meerjarenbegroting tot 2022. Tijdens het debat kwamen zowel de noodzaak van grote investeringen als de uitdagingen van beleidsarme kaders aan bod.
Tijdens de politieke avond van 27 juni kwam de gemeenteraad van Kaag en Braassem bijeen om de Perspectiefnota 2019 te bespreken. Deze nota, die als beleidsarm wordt omschreven, dient als basis voor de financiële kaders van de komende jaren. De raad stond voor de taak om te beslissen over de opname van algemene en lokale ontwikkelingen met financiële gevolgen in het nieuwe begrotingsbeeld.
Financiële Kaders en Samenwerkingsagenda ...
De discussie opende met een kritische noot over de beleidsarme aard van de nota. "We staan voor een aantal hele grote investeringen," merkte een raadslid op. Er werd benadrukt dat de financiële kaders vooral financieel zijn gesteld, terwijl de inhoudelijke uitwerking van de samenwerkingsagenda nog in proces is. "Wij hebben wel wensen waarvan we denken dat die misschien wel binnen de budgetten kunnen," klonk het hoopvol vanuit de raad.
Een ander raadslid, de heer Wesselman, benadrukte het belang van eigen initiatief: "We zouden ook het initiatief van onszelf kunnen laten. En bovendien dacht ik dat we juist bij de samenwerkingsagenda hebben afgesproken om invulling te geven samen met de inwoners."
Complimenten en Kritiek
De heer Zoetrouw sprak zijn waardering uit voor de presentatie van de financiële stukken: "Complimenten aan mevrouw Tolsma en haar team voor de duidelijke presentatie." Toch werd er ook gewezen op de noodzaak van actieve betrokkenheid bij het doen van voorstellen: "Achterover leunen heeft geen zin."
Toekomstige Investeringen en Uitdagingen
De heer Bram benadrukte de noodzaak om de budgetten voor Integrale Kindcentra (IKC) te behouden en kondigde een initiatiefvoorstel aan voor het 'Right to Challenge'. "We willen niet geconfronteerd worden met een hard nee," aldus Bram, die pleitte voor financiële ruimte om ambities te realiseren.
De heer Wesema wees op de positieve financiële vooruitzichten tot 2021, maar waarschuwde voor de uitdagingen in 2022. "We hebben gelukkig nog drie jaar de tijd om hierop actie te ondernemen," stelde hij gerust.
Conclusie en Vooruitblik
De algemene consensus was dat de Perspectiefnota vooral een financieel kader biedt dat nog nader ingevuld moet worden. "Dit is vooral een financieel kader, wat nog nader ingevuld moet worden," concludeerde mevrouw van der Kade. De nota zal verder besproken worden tijdens de raadsvergadering op 9 juli, waar de besluitvorming over de financiële kaders en toekomstige investeringen verder vorm zal krijgen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert over Nieuwe Afvaltarieven: Duidelijkheid en Zorg voor Kwetsbare Groepen Centraal
27-06-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad overweegt nieuwe tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2019, met als doel de hoeveelheid restafval te verminderen en te voldoen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Het voorstel omvat een vast basistarief en een variabel tarief voor restafval, met speciale aandacht voor medisch afval. De discussie richt zich op de eerlijkheid van de tarieven en de ondersteuning van kwetsbare groepen.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor nieuwe afvaltarieven in 2019 centraal. Het voorstel, dat een vast basistarief van € 130 voor eenpersoonshuishoudens en € 200 voor meerpersoonshuishoudens omvat, werd uitgebreid besproken. Daarnaast wordt een variabel tarief voor het aanbieden van restafval voorgesteld, afhankelijk van de grootte van de container.
Een belangrijk discussiepunt was de regeling voor medisch afval. "Wij zijn tevreden met de voorgestelde regeling," aldus een raadslid. "Maar we zoeken ook naar manieren om mensen die fysiek moeite hebben met hun afval aan te bieden, zoals een mevrouw met reuma, te ondersteunen." De VVD reageerde hierop door te suggereren dat burenhulp een oplossing kan bieden voor het wegbrengen van zware afvalzakken. ...
Een ander punt van discussie was de tarifering van de 60-liter zakken, vooral voor bewoners van appartementencomplexen. "Moet je dit niet eerlijker verdelen?" vroeg een fractielid zich af. De raad lijkt verdeeld over de vraag of de tarieven lineair verdeeld moeten worden of dat de huidige eenduidige tarieven gehandhaafd moeten blijven.
D66 uitte zorgen over de indicatieve aard van de tarieven. "Wat zegt het nou dat ze indicatief zijn?" vroeg een raadslid. "Ons voorstel zou zijn om een onder- en bovengrens vast te stellen." De fractie pleitte voor meer duidelijkheid, zodat inwoners weten waar ze aan toe zijn.
Het CDA benadrukte het belang van helderheid en stelde voor om een maximale afwijking van 5% in te bouwen voor de definitieve vaststelling in december. "We willen voorkomen dat we straks in december ineens uit de bocht vliegen," aldus een CDA-lid.
De discussie over de tarieven voor een- en meerpersoonshuishoudens leidde tot de suggestie om deze in de toekomst dichter bij elkaar te brengen. "Het verschil is nu wel heel groot," merkte een raadslid op. De raad lijkt open te staan voor een onderzoek naar de mogelijkheden om deze tarieven in de toekomst gelijk te trekken.
Tot slot werd het belang van monitoring benadrukt. "Laten we deze hele systematiek en ook de tarifering goed monitoren," stelde een raadslid voor. De raad lijkt het erover eens dat de effecten van de nieuwe tarieven goed in de gaten moeten worden gehouden om eventuele aanpassingen in de toekomst te kunnen doen.
De definitieve besluitvorming over de tarieven vindt eind 2018 plaats. Tot die tijd blijft de raad in gesprek over de beste manier om de afvalstoffenheffing eerlijk en effectief te maken, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen in de samenleving. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Kaag en Braassem: Monitor Verbonden Partijen krijgt groen licht
27-06-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recent debat de geactualiseerde versie van de 'Monitor Verbonden Partijen en Dvo’s' besproken. Deze monitor biedt een gedetailleerd overzicht van de samenwerkingsverbanden en dienstverleningsovereenkomsten van de gemeente. Het doel is om meer grip te krijgen op regionale samenwerkingen.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd de geactualiseerde 'Monitor Verbonden Partijen en Dvo’s' besproken. Deze monitor, die een overzicht biedt van de samenwerkingsverbanden, subsidierelaties en dienstverleningsovereenkomsten (DVO's) van de gemeente, is bedoeld om meer controle te krijgen over regionale samenwerkingen. De nieuwe versie bevat updates en toevoegingen, zoals de DVO Regionale Verkeers- en Milieukaart en de DVO Uitvoering Belastingtaken.
Meneer Verhemel opende het debat met een opmerking over de timing van de presentatie van de monitor. "Het kwam als een verrassing dat het ineens op de agenda stond," zei hij. Hij benadrukte het belang van het bespreken van doelstellingen in de raad en stelde voor om de evaluatie van de monitor in de volgende raadswerkgroep te doen. "We moeten bespreken of dit de manier is waarop we deze actualisatie willen zien," voegde hij toe. ...
Annemarie Wester kreeg lof voor haar werk aan de monitor. "Hoe vaker je hem ziet, hoe makkelijker je de structuur herkent," merkte Verhemel op. Hij prees ook de aandacht voor het energieakkoord in de regio Holland Rijnland en benadrukte het belang van een regionale aanpak voor de OV-visie.
Meneer Van Legmond sloot zich aan bij de positieve geluiden over de monitor. "Het is een goed document, maar het is inmiddels uitgegroeid tot 60 pagina's," zei hij. Hij pleitte voor een meer visuele en compacte presentatie van de informatie. "We moeten nadenken over hoe we een document dat steeds groeit, leesbaar kunnen houden," stelde hij voor.
De heer Zoetaal was het eens met zijn voorgangers en benadrukte het belang van het levend houden van het document. "Het is een goed document en het is belangrijk dat het actueel blijft," zei hij.
De raad was het erover eens dat de monitor naar de besluitvormende raad kan worden doorgestuurd. Het debat eindigde met een gevoel van tevredenheid over de voortgang en de richting die de gemeente inslaat met betrekking tot haar regionale samenwerkingen. Meer lezen |
Politiek plein
Raad verdeeld over investering in digitale stemkastjes
27-06-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Een voorstel om de gemeenteraad te moderniseren met cardreaders en stemkastjes zorgt voor verdeeldheid. De investering van € 28.750,- moet de efficiëntie verhogen, maar niet iedereen is overtuigd van de noodzaak.
Tijdens de raadsvergadering werd een voorstel besproken om de raadzaal uit te rusten met cardreaders en stemkastjes. Deze technologie zou het mogelijk maken om automatisch de juiste naam van de spreker in beeld te brengen en elektronisch te stemmen. Hoewel het systeem de administratieve last zou verlichten en de efficiëntie zou verhogen, stuitte het voorstel op gemengde reacties.
Meneer Van Egmond uitte zijn twijfels over de investering: "Hoewel het verhaal goed lijkt, denk ik dat we op dit moment wel wat anders hebben te doen met elkaar." Hij benadrukte dat de huidige situatie prima functioneert en dat de investering van ruim € 28.000,- beter aan andere zaken besteed kan worden. ...
Mevrouw Van der Gala was het daar niet mee eens en vond de investering relatief laag. "Het gaat maar om € 1.600,- per jaar. De persoon die nu handmatig de juiste naam bij de spreker zet, kost ook geld. Met de cardreader wordt dat vervangen," legde ze uit.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Geest, steunde het voorstel. "Het is een stukje vernieuwing. De investering is relatief klein, dus wat ons betreft heeft het onze zegen," aldus Van der Geest.
Toch waren er ook andere raadsleden, zoals de heer Willebruk, die het voorstel niet noodzakelijk vonden. "Het functioneert zo prima," stelde hij.
De heer Van Emmerik, die in het presidium zit waar het voorstel al meerdere keren besproken is, gaf aan dat hij niet goed wist wat hij moest vinden. "Ik heb het gevoel dat dit al een gelopen race was," zei hij, verwijzend naar de eerdere besprekingen.
Mevrouw Van der Kade sloot zich aan bij de verbazing van de heer Van Egmond over de veranderde houding na de verkiezingen. "Voor € 1.600,- op jaarbasis denk ik: nou, dit kan. Klaar," concludeerde ze.
Het debat eindigde zonder duidelijke consensus. De voorzitter stelde voor om het voorstel naar de besluitvormende raad te sturen om te zien hoe de stemming zal verlopen. Het lijkt erop dat de discussie over de modernisering van de raadzaal nog niet ten einde is. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Kaag en Braassem in Spagaat over Beleidsarme Perspectiefnota
09-07-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem stond voor een uitdagende taak: het bespreken van de beleidsarme Perspectiefnota 2019. De nota, die de financiële kaders voor de begroting van 2019 en de meerjarenbegroting tot 2022 moet vaststellen, leidde tot een levendig debat. De raad moet beslissen over de opname van algemene en lokale ontwikkelingen met financiële gevolgen in het nieuwe begrotingsbeeld.
Tijdens de politieke avond van 27 juni kwam de gemeenteraad van Kaag en Braassem bijeen om de Perspectiefnota 2019 te bespreken. De nota, die als beleidsarm werd bestempeld, riep gemengde reacties op bij de raadsleden. D66-raadslid Van Egmond opende het debat met een kritische noot: "We hopen dat dit college op de huidige begroting nog met wijzigingen zal komen, zodat we niet een jaar verloren laten gaan."
De zorgen van Van Egmond werden gedeeld door andere raadsleden, die benadrukten dat de nota gebaseerd is op het oude raadsakkoord en dat er nog veel werk aan de winkel is. "De opgave is groot, maar laten we realistisch blijven," voegde Van Egmond toe, terwijl hij pleitte voor een proactieve aanpak van de financiële uitdagingen. ...
Meneer Doos van het CDA bracht specifieke zorgen naar voren over de investeringen in onderwijsvoorzieningen, zoals de klimaatneutrale IKC’s. Hij vroeg zich af of deze investeringen buiten verdere discussie staan en sowieso opgenomen moeten worden in de meerjarenbegroting. "Het realiseren van een sluitende begroting per IKC zal een lastige opgave worden," waarschuwde hij.
De discussie werd verder aangewakkerd door de oproep van Pro-raadslid Van der Star om alvast naar bezuinigingen te zoeken. "We zullen dieper moeten graven om financieel het ene en ander te vinden," stelde hij. Deze oproep leidde tot een interruptie van Van Egmond, die waarschuwde voor bangmakerij: "Waarom roept Pro nu op om nu al naar die bezuinigingen te kijken?"
De VVD, vertegenwoordigd door meneer Van Dijk, toonde zich optimistisch en sprak vertrouwen uit in de aanpak van het college. "We zien net als D66 en CDA en ook Pro een grote uitdaging voor de toekomst, maar we gaan die uitleg graag samen aan," aldus Van Dijk.
De avond eindigde zonder definitieve besluiten, maar met de belofte dat de discussie over de prioriteiten en financiële keuzes in de toekomst zal worden voortgezet. De raadsvergadering van 9 juli zal wellicht meer duidelijkheid brengen over de richting die de gemeente zal inslaan. Tot die tijd blijft de vraag hangen: hoe zal Kaag en Braassem de balans vinden tussen ambitie en realiteit? Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert over Nieuwe Afvalstoffenheffing: Duidelijkheid en Zorg voor Kwetsbare Groepen
09-07-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft een intensief debat gevoerd over de nieuwe tarieven voor de afvalstoffenheffing in 2019. Het voorstel omvat een vast basistarief en een variabel tarief voor restafval, met als doel de hoeveelheid restafval te verminderen en de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente te behalen. Er is echter verdeeldheid over de aanpak voor kwetsbare groepen en de duidelijkheid van de tarieven.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een vast basistarief van € 130 voor eenpersoonshuishoudens en € 200 voor meerpersoonshuishoudens in te voeren. Daarnaast zou er een variabel tarief komen voor het aanbieden van restafval, afhankelijk van de grootte van de container. De raad overweegt twee systemen: een volume/frequentiesysteem en een volumesysteem. Het eerste systeem stimuleert afvalscheiding meer, maar brengt hogere administratieve kosten met zich mee.
D66 uitte zorgen over de duidelijkheid van de indicatieve tarieven. "Wat geven die tarieven voor duidelijkheid als ze indicatief zijn?" vroeg een raadslid van D66 zich af. Samen met andere partijen diende D66 een amendement in om een maximale afwijking van 5% toe te staan, wat brede steun kreeg en werd aangenomen. ...
Een ander belangrijk punt van discussie was de regeling voor inwoners met medisch afval. De raad stemde in met een tegemoetkoming via de Wet maatschappelijke ondersteuning. Echter, D66 en SVKB stelden voor om ook andere kwetsbare groepen, zoals mensen met fysieke of geestelijke beperkingen, te ondersteunen. "We willen niet dat deze mensen onnodig hard worden geraakt door ons beleid," aldus een raadslid van D66. Deze motie haalde het echter niet, tot teleurstelling van de indieners.
Pro en CDA benadrukten het belang van duidelijkheid voor de inwoners. "Het moet nu vooral helder zijn waar de inwoners aan toe zijn," stelde een CDA-raadslid. De VVD was kritisch over het amendement van D66, met de opmerking dat het een schijnzekerheid zou creëren.
Ondanks de verdeeldheid over bepaalde moties, was er consensus over de noodzaak om de afvalstoffenheffing kostendekkend te maken en de inwoners duidelijkheid te bieden. De definitieve besluitvorming over de tarieven vindt eind 2018 plaats, waarbij de raad hoopt dat de nieuwe maatregelen bijdragen aan een duurzamere gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Raad verdeeld over digitale toekomst: Cardreaders in de raadzaal?
09-07-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Een voorstel om de raadzaal te moderniseren met cardreaders en stemkastjes zorgt voor verdeeldheid binnen de gemeenteraad. Het systeem zou de registratie van sprekers en stemmingen automatiseren, maar niet iedereen ziet de meerwaarde.
Tijdens de raadsvergadering werd er fel gedebatteerd over het voorstel om cardreaders en stemkastjes te installeren in de raadzaal. Deze technologie zou het mogelijk maken om automatisch de juiste naam van de spreker in beeld te brengen en vast te leggen in het registratiesysteem, zonder dat er handmatig hoeft te worden meegeklikt. Daarnaast zou het systeem elektronisch stemmen mogelijk maken, waarbij de resultaten direct zichtbaar zijn en opgeslagen worden.
De investering van € 28.750,- zou over vijf jaar worden afgeschreven. Hoewel een deel van de kosten gedekt kan worden door het vrijkomende budget van € 5.000,- voor handmatig notuleren, is er nog een extra budget van € 1.600,- nodig, dat in de perspectiefnota 2019 opgenomen zal worden. Na vijf jaar zouden de kapitaallasten verdwijnen en wordt verwacht dat de investering zichzelf terugverdient. ...
Tegenstanders en voorstanders
Niet alle raadsleden zijn overtuigd van de noodzaak van deze investering. "We zien op dit moment geen toegevoegde waarde in deze cardreaders," aldus een raadslid. "Wij willen € 5.000 per jaar liever besteden aan raadzaken die meer van belang zijn." Samen met de partij SVKB werd een amendement voorbereid om het voorstel te stoppen en het geld anders te besteden.
Aan de andere kant van het debat stond D66, die het voorstel wel steunde. "Het systeem maakt het mogelijk om stemgedrag te registreren en past in het tijdperk van digitalisering," stelde een voorstander. "Het is belangrijk dat wat wij hier doen op een zo goed mogelijke manier terug te kijken is voor mensen die niet in het gemeentehuis zitten."
Verdeeldheid en besluitvorming
De discussie werd verder bemoeilijkt door onduidelijkheden over de kosten en de praktische uitvoering van het voorstel. "Als het huidige systeem niet meer werkt, moeten we naar alternatieven kijken," aldus een raadslid. "Maar we moeten wel weten wat dat gaat kosten."
Uiteindelijk bleek de raad verdeeld over het voorstel. "Ik begrijp niet welk amendement we nu voor stemmen," verklaarde een raadslid, waarna hij tegenstemde. Het debat eindigde zonder consensus, en de raad zal op een later moment een beslissing moeten nemen over de toekomst van de digitale infrastructuur in de raadzaal. Meer lezen |
Politiek plein
Raad Debatteert over 'Right to Challenge': Voorstel Krijgt Voorzichtig Groen Licht
09-07-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat besprak de gemeenteraad het initiatiefvoorstel 'Right to Challenge', dat inwoners de mogelijkheid biedt om gemeentelijke taken over te nemen. Hoewel het voorstel op steun kan rekenen, zijn er zorgen over de tijdsplanning en de betrokkenheid van de achterban.
Tijdens de raadsvergadering van 9 juli stond het initiatiefvoorstel 'Right to Challenge' centraal. Dit voorstel, ingediend door PRO, biedt inwoners de kans om gemeentelijke taken over te nemen als zij denken dat het beter of efficiënter kan. Het voorstel werd positief ontvangen, maar er waren ook kritische noten over de tijdsplanning en de betrokkenheid van de achterban.
Meneer van Emmerik opende het debat met een positieve noot: "We zijn ook benieuwd wat waar we mee komen op korte termijn en ik zie het ook wel uitdagingen vanuit de burgerij." Mevrouw van der Kade van het CDA benadrukte echter dat het belangrijk is om het proces goed te sturen: "Het blijft wel vervelend dat hij toch wat beter gestuurd moet worden." ...
De VVD, vertegenwoordigd door meneer van der Geest, uitte zijn zorgen over de snelheid van het proces: "Wij willen wel de gelegenheid hebben om met onze achterban daar toch eens op een behoorlijke wijze over te kunnen discussiëren." Ook D66, bij monde van meneer van Egmond, benadrukte het belang van een zorgvuldige aanpak: "Ik vind dat right to Challenge veel meer aandacht verdient."
De wethouder erkende de zorgen en stelde voor om het tijdspad te herzien: "Het college gaat het natuurlijk nog niet uitwerken, want dat kan alleen met de Raad en die gaat met reces na vanavond." Er werd voorgesteld om tijdens de raadsessie van 11 juli verder te praten over de invulling en planning van het voorstel.
Het debat eindigde met een oproep tot zorgvuldigheid en samenwerking. Meneer van der Star van PRO sloot af met de woorden: "Als er meer tijd nodig is om een mooi voorstel goed uit te werken, moeten we dat gewoon doen."
Het voorstel 'Right to Challenge' krijgt dus een voorzichtige goedkeuring, maar de exacte invulling en planning zullen in de komende maanden verder worden uitgewerkt. De raad lijkt vastberaden om samen met het college en de inwoners tot een werkbaar en gedragen plan te komen. Meer lezen |
Politiek plein
