Kritische Blik op RDOG Begroting: Gemeenteraad Kaag en Braassem in Dubio

15-06-2020 - Financiën - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft zich gebogen over de begrotingswijziging van 2020, de begroting van 2021 en het Programma RDOG 2024. Het doel is om de Regionale Dienst Openbare Gezondheid (RDOG) toekomstbestendig en financieel gezond te maken. De raad werd gevraagd om een visie te geven op het Programma RDOG 2024 en zienswijzen te geven op de begrotingswijziging van 2020 en de programmabegroting van 2021.

Tijdens het debat bleek dat de raad verdeeld was over de aanpak en de financiële transparantie van de RDOG. De betrokkenheid van 18 gemeenten maakt de besluitvorming complex, en er zijn zorgen over de aansturing van de organisatie. De VVD en Pro Kaag en Braassem dienden een amendement in om meer grip te krijgen op de voortgang en kosten, maar dit werd uiteindelijk verworpen.

Meneer Brambach van de VVD benadrukte dat er meer efficiëntie verwacht mag worden van de RDOG: "Als je lang en goed samenwerkt, moet dat ook tot kostenbesparingen kunnen leiden." Hij vond dat deze efficiëntieslag niet terug te vinden was in de huidige plannen. ...

D66, vertegenwoordigd door meneer Van Egmond, kon zich vinden in het raadsvoorstel zoals het was. "Wij stemmen in met het raadsvoorstel," aldus Van Egmond, die het amendement van de VVD en Pro Kaag en Braassem overbodig vond.

Het CDA, bij monde van meneer Wesselink, sprak zijn tevredenheid uit over de kwaliteit van de uitvoering van de RDOG, maar bleef kritisch over de financiële bedrijfsvoering. "Het zal een jaar van waarheid worden voor de RDOG," voorspelde Wesselink.

De wethouder, mevrouw Van der Wereld, verzekerde de raad van haar kritische houding en beloofde de raad goed op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. "De RDOG heeft een behoorlijke klus voor de boeg, maar elke verandering kost tijd," aldus de wethouder.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de zienswijze op de begrotingswijziging van 2020 en de visie op het Programma RDOG 2024, maar niet met de begroting van 2021, tenzij er meer helderheid komt over een aantal inhoudelijke punten. Het amendement van de VVD en Pro Kaag en Braassem werd verworpen met 13 stemmen tegen en 8 voor. Meer lezen | Politiek plein

Gemeenteraad Kaag en Braassem stemt in met bouw compensatiewoning in Leimuiden

15-06-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met een wijziging van het bestemmingsplan voor Vriezekoop 71a in Leimuiden. Het plan maakt de bouw van een compensatiewoning mogelijk, waarbij kassen en een schuurtje worden gesloopt en sierteelt wordt gesaneerd. Het voorstel stuitte op verdeeldheid binnen de raad, maar werd uiteindelijk met een ruime meerderheid aangenomen.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor de wijziging van het bestemmingsplan Vriezekoop 71a centraal. Het plan, dat onderdeel is van de ruimte voor ruimte-regeling, beoogt de bouw van een compensatiewoning mogelijk te maken door de sloop van bestaande kassen en een schuurtje en de sanering van sierteelt. De wijziging is noodzakelijk omdat de ontwikkeling niet binnen het huidige bestemmingsplan past.

D66 uitte tijdens het debat zorgen over de impact van de bouw op de recreatieve en natuurwaarden van het gebied. "Deze bovenlandjes moeten in hun huidige vorm behouden blijven, omdat ze recreatieve waarde op zichzelf hebben," aldus een woordvoerder van D66. De partij gaf aan verdeeld te zullen stemmen en benadrukte dat er meer overleg nodig is met verschillende partijen. ...

De wethouder, Inge van der Meer, verzekerde de raad dat de ruimte voor ruimte-regeling correct is toegepast. "Er zijn echt heel veel mails overheen en weer geweest. We hebben dat meerdere malen van links naar rechts van boven naar onder en op alle mogelijke manieren bekeken," verklaarde Van der Meer.

Tijdens de stemming bleek dat de meerderheid van de raad het voorstel steunde. Met 20 stemmen voor en slechts één tegenstem werd het bestemmingsplan aangenomen. Gino Wesselman van de tegenstemmers verklaarde: "Wij als Raad hebben met ons volle verstand in de MRSV aangegeven dat wij de bovenlanden van de rechtoevers niet verder bebouwen en verdichten."

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kan de bouw van de compensatiewoning doorgang vinden, mits er geen beroep wordt aangetekend na publicatie van het plan. De kosten van de ontwikkeling worden verhaald op de initiatiefnemer, waardoor er geen financiële risico's voor de gemeente zijn. Meer lezen | Politiek plein

Gemeenteraad Kaag en Braassem stemt in met wijziging bestemmingsplan Keverhaven 1w1

15-06-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Ondanks felle discussie stemt de gemeenteraad van Kaag en Braassem in met de wijziging van het bestemmingsplan voor Keverhaven 1w1. Het voorstel om het bouwvlak te vergroten en de functie te veranderen naar verblijfsrecreatie kreeg brede steun, ondanks tegenstand van het CDA.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Kaag en Braassem werd een voorstel besproken om het bestemmingsplan voor het gebied Keverhaven 1w1 te wijzigen. Het plan omvat een uitbreiding van het bouwvlak met 10m², een verhoging van de bouwhoogte met 1 meter en een wijziging van de functie van dagrecreatie naar verblijfsrecreatie. Hoewel het voorstel in eerste instantie tegenstrijdig leek met het beleid voor de recreatiezone, werd vanwege de unieke situatie van het perceel een uitzondering overwogen.

De discussie in de raad was fel, met name tussen D66 en het CDA. D66-raadslid Van Egmond riep het CDA op om "geen grote woorden te gebruiken als dat niet nodig is." Het CDA, vertegenwoordigd door Mooren, hield echter voet bij stuk en benadrukte dat het beleid van maximaal 60 m² nog geen jaar geleden was vastgesteld. "Het is voor de bewoners ontzettend onduidelijk als we het beleid dat we met zijn allen hebben vastgesteld, links en rechts gaan aanpassen," aldus Mooren. ...

Wethouder Inge van der Meer legde uit dat de afwijking van het beleid te maken had met het feit dat het om een bestaand recreatieverblijf ging dat opgeknapt zou worden. "Het gaat eigenlijk om het opknappen van een verrommelde situatie," verduidelijkte Van der Meer.

Ondanks de bezwaren van het CDA, dat tegen het voorstel stemde, werd het bestemmingsplan met een meerderheid aangenomen. D66, PRO, SVKB en de VVD stemden voor. "De wethouder heeft duidelijk gemaakt wat de achtergrond is van de beleidslijn," concludeerde Van Egmond van D66.

Met de goedkeuring van het bestemmingsplan kan het ontwerp ter visie worden gelegd, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kenbaar kunnen maken. Na deze fase is er nog de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State. Meer lezen | Politiek plein

Financiële Onzekerheid en Toekomstvisie: Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Begroting

08-06-2020 - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een tijd van financiële onzekerheid, veroorzaakt door de coronacrisis en herverdeling van de Algemene uitkering, debatteerde de gemeenteraad van Kaag en Braassem over de toekomst van de gemeentelijke begroting. De bijeenkomst op 8 juni bracht zowel uitdagingen als mogelijke richtingen voor de toekomst aan het licht.

Tijdens de vergadering, die live werd gestreamd, benadrukte de voorzitter het belang van een gestructureerde aanpak. "We verdelen de avond in twee blokken," legde ze uit. Het eerste deel bestond uit een presentatie van de portefeuillehouder, wethouder Van der Wereld, die de financiële situatie van de gemeente uiteenzette. De presentatie, bestaande uit meerdere sheets, bood de raadsleden de gelegenheid om vragen te stellen en zich te verdiepen in de cijfers.

Petra, een van de sprekers, opende met een reflectie op de complexiteit van het communiceren van moeilijke waarheden. "Hoe vertellen we onze kinderen de waarheid?" vroeg ze retorisch, verwijzend naar de uitdagingen die het college soms tegenkomt bij het nemen van impopulaire beslissingen. Ze benadrukte dat de coronacrisis de financiële positie van de gemeente aanzienlijk heeft beïnvloed. "De GGD en de veiligheidsregio draaien top tijden met de pandemie die niet begroot was," zei ze, wijzend op de onvoorziene kosten die de gemeente moet dragen. ...

Maaike vervolgde met een gedetailleerde presentatie over het financieel meerjarenbeeld. Ze wees op de impact van landelijke ontwikkelingen, zoals de herverdeling van de Algemene uitkering, die negatieve effecten kan hebben voor plattelandsgemeenten zoals Kaag en Braassem. "We moeten rekening houden met een negatief effect van €25 per inwoner, oplopend naar €100 in 2025," waarschuwde ze.

De raadsleden stelden kritische vragen over de aannames in de begroting en de risico's die nog niet volledig in kaart zijn gebracht. Ronald Wesselink vroeg naar de effecten van de meicirculaire, terwijl Hans Klink geïnteresseerd was in de historische financiële prestaties van de gemeente. "We hebben de afgelopen jaren steeds een positief resultaat gehad," bevestigde Maaike, maar ze benadrukte dat de toekomst onzekerder is.

Het debat maakte duidelijk dat de gemeente voor belangrijke keuzes staat. De focus met ambitie, een programma met diverse projecten, werd besproken in termen van wat al is opgenomen in de begroting en welke projecten nog opgestart moeten worden. "Er is nog een keuze in te maken van wat we hiermee doen," aldus Maaike.

De avond eindigde met een oproep tot verdere discussie en samenwerking. "Het is belangrijker dan ooit om met elkaar afspraken te maken," benadrukte Petra. De raad zal in de toekomst verder moeten debatteren over de koers die de gemeente moet varen, met oog voor zowel financiële stabiliteit als de ambities voor de gemeenschap. Meer lezen | Politiek plein

Gemeenteraad Debatteert over Financiële Toekomst: Sluitende Begroting of Niet?**

08-06-2020 - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een intens debat besprak de gemeenteraad de financiële uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd. De vraag of een niet-sluitende begroting acceptabel is, stond centraal. De coronacrisis en de onzekerheden die deze met zich meebrengt, maken de discussie extra complex.

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de financiële situatie van de gemeente onder druk staat. De coronacrisis heeft de onzekerheden vergroot, maar de huidige financiële problemen zijn niet uitsluitend aan de pandemie te wijten. "Het begrotingsbeeld dat er nu ligt, is eigenlijk ongeacht de crisis," benadrukte Peter van Dijk van de VVD. Hij waarschuwde voor de gevolgen van een niet-sluitende begroting: "We kunnen onze kop in het zand steken, maar uiteindelijk zullen we met elkaar tot een structureel sluitende begroting moeten komen."

De fracties waren verdeeld over de aanpak. De VVD en het CDA pleitten voor een sluitende begroting, waarbij het CDA benadrukte dat lastenverzwaring voor inwoners en bedrijven niet de oplossing is. "We moeten keuzes maken en prioriteiten stellen," aldus Ronald Wesselink van het CDA. ...

Aan de andere kant van het spectrum stond Pro Krimpenerwaard, die pleitte voor een meer afwachtende houding. "We hebben geen glazen bol. We weten niet wat de uitkering van het rijk gaat doen," stelde Sandra de Wagenaar. Ze benadrukte het belang van anticyclisch investeren om de economie draaiende te houden.

D66 koos voor een middenweg en stelde voor om bestemmingsreserves in te zetten om tijd te kopen. "We moeten actie ondernemen, maar wel op het moment dat duidelijk is hoe groot het gat nou precies is," aldus Gino Wesselman.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de financiële toekomst van de gemeente. De raad besloot om op korte termijn verder te praten met de financiële woordvoerders van de verschillende fracties. Het doel is om gezamenlijk tot een strategie te komen die de gemeente financieel gezond houdt, zonder de lasten voor inwoners en bedrijven onnodig te verhogen. Meer lezen | Politiek plein