Onrust in Hoogmalen: Busverbinding verdwijnt, veiligheid in het geding
09-12-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De nieuwe dienstregeling van Arriva zorgt voor opschudding in Hoogmalen. Vanaf 15 december rijdt de bus niet langer door het dorp, wat vragen oproept over de veiligheid en toegankelijkheid van de nieuwe bushalte aan de N446. Het CDA en andere raadsleden uiten hun zorgen en eisen actie van de gemeente.
In een recent debat in de gemeenteraad werd de aankomende wijziging in de busdienstregeling van Arriva besproken. De bus zal niet langer door het dorp Hoogmalen rijden, maar passagiers moeten voortaan in- en uitstappen bij een halte aan de N446. Dit besluit heeft geleid tot zorgen over de veiligheid van de oversteekplaats bij de nieuwe halte.
De heer Moren van het CDA opende het debat met kritische vragen aan wethouder Peters. "Kan de wethouder aangeven welke veiligheidsmaatregelen ze gaat nemen bij het zuideinde en op welke termijn?" vroeg Moren. Hij benadrukte dat de gemeente tot nu toe weinig actie heeft ondernomen, ondanks eerdere toezeggingen om samen met de provincie de situatie veiliger te maken. ...
Wethouder Peters erkende de zorgen en deelde mee dat de provincie al enkele werkzaamheden heeft uitgevoerd, maar dat de gemeente nog geen concrete stappen heeft gezet. "We hebben een plan klaar, maar zonder financiële steun van de provincie betekent dit een serieuze financiële opgave voor de gemeente," legde Peters uit. Ze schatte de kosten voor de benodigde aanpassingen op ongeveer €80.000, een bedrag dat momenteel niet beschikbaar is.
De discussie werd verder aangewakkerd door de meer dan 400 handtekeningen die door een inwoner van Hoogmalen zijn verzameld om de busverbinding door het dorp te behouden. Peters gaf aan dat deze handtekeningen zijn gedeeld met Arriva, maar dat dit niet heeft geleid tot een verandering van hun standpunt.
Raadslid Van Egmond uitte zijn frustratie over de informatievoorziening binnen de raad. "Het is jammer dat bepaalde raadsleden meer informatie hebben dan anderen," zei hij, verwijzend naar een schets die alleen met het CDA was gedeeld. Wethouder Peters beloofde de tekening via de griffie te verspreiden, zodat alle raadsleden op de hoogte zijn.
Het debat eindigde zonder concrete oplossingen, maar met de toezegging dat de gemeente blijft zoeken naar manieren om de veiligheid te verbeteren. Ondertussen blijft de vraag of de busverbinding kan worden uitgesteld tot de veiligheidsmaatregelen zijn getroffen onbeantwoord, aangezien Arriva niet bereid is de dienstregeling aan te passen.
De situatie in Hoogmalen blijft voorlopig onzeker, met de klok die tikt richting de ingangsdatum van de nieuwe dienstregeling. De gemeenteraad zal zich moeten buigen over de vraag of en hoe de benodigde financiële middelen kunnen worden vrijgemaakt om de veiligheid van de inwoners te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Recreatiewoningen in Oud Ade: Gemeenteraad Besluit Binnenkort
09-12-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Oud Ade staat op het punt om een belangrijke beslissing te nemen over de toekomst van het perceel naast Leidseweg 36d. Het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen, zodat er vier moderne recreatiewoningen kunnen worden gebouwd, lijkt zonder veel tegenstand door de raad te komen.
Tijdens de recente raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan te wijzigen van een groepsaccommodatie voor 22 personen naar vier recreatiewoningen van elk maximaal 60 m² besproken. De woningen zullen een moderne uitstraling krijgen en landschappelijk worden ingepast met groenvoorzieningen zoals knotwilgen en hagen. Er zijn ook plannen voor extra parkeerplaatsen en een toegangspad.
Het debat begon met een procedurele opmerking van de heer Van der Geest, die als belanghebbende tijdelijk zijn raadszetel verliet. De heer Moren van het CDA uitte zijn verbazing over het feit dat er geen bezwaren waren ingediend tijdens de inzageperiode van het ontwerpbestemmingsplan. "Zijn de buren of belanghebbenden vooraf geïnformeerd?" vroeg hij zich af. ...
Wethouder Van Emmerik antwoordde dat er geen zienswijzen waren ingediend en dat hij niet op de hoogte was van een eerdere Raad van State-procedure. Hij verwees voor verdere details naar raadslid Jan van der Geest, die bevestigde dat de buren inderdaad waren geïnformeerd. "Daarom zijn er geen bezwaren," voegde Van der Geest toe.
Het debat verliep verder zonder grote obstakels. De vraag of het voorstel als bespreekstuk of hamerstuk naar de raadsavond zou gaan, werd snel beantwoord. "Hamerstuk," klonk het unaniem vanuit de raad, inclusief het CDA.
Met de goedkeuring van het bestemmingsplan lijkt de weg vrij voor de bouw van de recreatiewoningen. De gemeenteraad zal op 16 december definitief beslissen over het voorstel. Het lijkt erop dat de plannen zonder veel tegenstand zullen worden aangenomen, waarmee een nieuwe stap wordt gezet in de ontwikkeling van het gebied naast Leidseweg 36d. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Nieuwe Financiële Verordening
09-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de vaststelling van de Financiële Verordening 2020, een noodzakelijke stap om het financiële beleid en beheer te actualiseren. Hoewel het voorstel geen financiële gevolgen heeft, leidde het tot een levendig debat over enkele specifieke artikelen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de actualisatie van de Financiële Verordening 2020 op de agenda. De verordening, die een wettelijk kader biedt voor de financiële organisatie van de gemeente, bevat voornamelijk tekstuele aanpassingen en enkele nieuwe artikelen. De discussie richtte zich vooral op de details van deze wijzigingen.
Een van de belangrijkste discussiepunten was de verhoging van het rapportagebedrag van €15.000 naar €25.000. Raadslid Wesselman merkte op: "Het is niet zozeer dat het ons meer tijd kost om vaker naar de raad te komen, maar de bedragen zijn tegenwoordig gewoon groter." Toch leek er onder de raadsleden een brede consensus te ontstaan om het oorspronkelijke bedrag van €15.000 te handhaven. "Het geeft ons iets meer informatie," aldus raadslid Van Dijk van de VVD, die ook opmerkte dat het aantal afwijkingen tussen de €15.000 en €25.000 op één hand te tellen is. ...
Een ander punt van discussie was artikel 8a, dat betrekking heeft op de Europese drempelbedragen voor aanbestedingen. Raadslid Brambach vroeg om meer helderheid: "Waarom is het bedrag vastgesteld op €500.000 en niet lager?" De wethouder legde uit dat dit bedrag een middenweg is tussen de verschillende drempelbedragen die in Europa worden gehanteerd.
Daarnaast werd er gesproken over artikel 13.5, dat gaat over het toerekenen van overheadkosten. Van Dijk vond het artikel "nodeloos ingewikkeld" en vroeg zich af of het niet eenvoudiger kon worden opgeschreven. De wethouder verzekerde dat het artikel vergelijkbaar is met die van omliggende gemeenten en dat er geen extra risico's aan verbonden zijn.
Hoewel de wethouder de meeste vragen naar tevredenheid beantwoordde, kondigden meerdere raadsleden aan een amendement te willen indienen over het rapportagebedrag. "We gaan ons beraden over een amendement," bevestigde Wesselman, met steun van andere fracties.
De gemeenteraad zal op 16 december verder debatteren over de verordening, waarbij het amendement waarschijnlijk een centrale rol zal spelen. Het lijkt erop dat de verordening, ondanks de technische aard ervan, de nodige aandacht en discussie zal blijven genereren binnen de raad. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert over Risicomanagement: "We Moeten Vooruitkijken"
09-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad overweegt de vaststelling van de Nota risicomanagement en weerstandsvermogen voor de periode 2020-2023. Deze nota biedt richtlijnen voor het herkennen en beheersen van risico's binnen de gemeentelijke organisatie, zonder directe financiële consequenties. Het doel is om de gemeentefinanciën duurzaam te houden. Op 18 december 2019 zal de raad een besluit nemen.
Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering stond de Nota risicomanagement en weerstandsvermogen centraal. De nota, die richtlijnen biedt voor het herkennen en beheersen van risico's binnen de gemeentelijke organisatie, werd uitvoerig besproken door de raadsleden.
Hans van Dijk van de VVD opende het debat met een positieve noot: "Wij zijn blij dat de door ons bepleite 20% solvabiliteitsondergrens nu ook in de nota is opgenomen." Toch uitte hij zorgen over de haalbaarheid van de gemeentelijke ambities binnen deze financiële kaders. Van Dijk stelde kritische vragen over de grote risico's die in de nota worden genoemd: "Ik vraag me af of zulke risico's niet gewoon aan de orde zijn en of je die niet gewoon moet begroten." ...
De heer Wesselink van het CDA benadrukte het belang van risicobeheersing, vooral nu de weerstandsratio naar 1,0 is verlaagd. "Met de uitgaven voor de lange brug zitten we volgens mijn berekeningen al bijna aan de 1,0 weerstandsratio," waarschuwde hij. Wesselink pleitte voor meer transparantie: "Ik zou graag de volledige lijst van risico's willen zien, niet alleen de top van de ijsberg."
De heer Brambach sloot zich aan bij de zorgen over de risico-inschattingen en stelde voor om de raad eerder te betrekken bij het maken van risicoanalyses. "We hebben het altijd over dat we de schatkist goed op orde hebben. Misschien moeten we daar zelf ook meer mee doen," stelde hij voor.
De wethouder reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze benadrukte dat er geen verborgen lijsten zijn en dat alle bekende risico's al zijn opgenomen in de nota. "Alles wat bekend is aan risico's is afgedekt of opgenomen in de begroting," verzekerde ze.
Het debat eindigde zonder consensus over de vraag of de nota als bespreekpunt of hamerstuk op de agenda van 18 december moet komen. De fracties zullen zich hier nog over beraden. Het is duidelijk dat de gemeenteraad het belang van een solide risicomanagement erkent, maar dat er nog vragen zijn over de uitvoering en betrokkenheid van de raad. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert over Nieuwe Belastingverordeningen: "Een Zure Appel om Doorheen te Bijten"
09-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een intens debat gevoerd over de vaststelling van verschillende belastingverordeningen voor 2020. De discussie spitste zich vooral toe op de afvalstoffenheffing, waarbij de stijgende kosten en de wens naar kostendekkendheid centraal stonden.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de stijgende kosten voor afvalverwerking een heet hangijzer zijn. Mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem benadrukte dat de stijging van de afvalstoffenheffing onvermijdelijk is door externe factoren zoals de verhoogde verbrandingsbelasting door het Rijk. "Het lijkt wel alsof mensen denken dat we dit leuk vinden, maar dat is absoluut niet het geval," aldus Straver.
De discussie over de afvalstoffenheffing draaide ook om de vraag of de tarieven voor een- en meerpersoonshuishoudens gelijkgetrokken moeten worden. De meningen hierover waren verdeeld. De heer Wesselink van het CDA stelde voor om de verschillen te verkleinen, maar niet volledig gelijk te trekken. "Er zit altijd nog verschil in het vaste deel," merkte hij op. ...
De VVD, bij monde van de heer Van Dijk, uitte zorgen over de lastenverzwaring voor inwoners. "Belastingverhoging doet de VVD pijn," zei hij. Toch erkende hij dat de stijgende kosten voor afvalverwerking een eerlijke reden zijn voor de verhoging van de afvalstoffenheffing.
Een ander belangrijk punt van discussie was de toeristenbelasting. Hoewel het tarief voorlopig op nul is gesteld, riep de heer Brambach van de PvdA op tot een bredere discussie over de invoering ervan, vooral in relatie tot arbeidsmigranten. De VVD was echter duidelijk in haar standpunt: "Wat ons betreft echt een no go," aldus Van Dijk.
De verordening rioolheffing kwam ook ter sprake. De heer Van Dijk vroeg zich af of de jaarlijkse extra verhoging van 0,5% nog wel nodig is, gezien de verbeterde kostendekkendheid. Wethouder Van der Wereld antwoordde dat de verhoging voorlopig nodig blijft om toekomstige investeringen te kunnen dekken.
Aan het einde van de avond werd besloten dat de belastingverordeningen, met name de afvalstoffenheffing, volgende week als bespreekstuk op de agenda komen. De raad zal dan een definitief besluit nemen over de vaststelling van de verordeningen voor 2020. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Alphen aan den Rijn wil meer betrokkenheid bij Regionale Energie Strategie
16-12-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de Regionale Energie Strategie (RES) in Alphen aan den Rijn, pleitte de gemeenteraad voor meer betrokkenheid van zowel raadsleden als burgers. Het voorstel om een Klankbordgroep op te richten naast de bestaande Programmaraad kreeg veel aandacht.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd een voorstel besproken om de betrokkenheid van de gemeenteraad en burgers bij de RES te vergroten. Het voorstel beoogt de oprichting van een Klankbordgroep, die raadsfracties de kans biedt om nauwer betrokken te zijn bij het proces en om voorstellen te doen voor meer directe betrokkenheid van inwoners en lokale bedrijven.
Mevrouw Van de Wereld opende het debat met de opmerking dat de huidige processen niet voldoende aansluiten bij het gemeentelijk beleid om van buiten naar binnen te werken. "Burgers willen meedenken en meedoen, omdat zij beseffen dat energietransitie onvermijdelijk is," benadrukte ze. ...
Mevrouw Bax sloot zich hierbij aan en stelde voor om de collegebrieven over werk en inkomen en jeugd samen te bespreken in een werkgroep. "Innovatieve en relatieve benaderingen zijn nodig," aldus Bax. Ze benadrukte het belang van een verantwoord proces waarbij de raad niet alleen een formele rol heeft, maar ook actief kan bijdragen.
De discussie werd verder aangezwengeld door de vraag hoe brieven van inwoners en dorpsraden over arbeidsmigranten behandeld moeten worden. Mevrouw De Rijk merkte op dat sommige brieven pas na een jaar worden behandeld, wat volgens haar niet wenselijk is. "Het is belangrijk dat we tijdig reageren en dat de behandeling in de raad plaatsvindt zodra het relevant is," stelde ze.
Meneer Van Egmond voegde hieraan toe dat het college de verantwoordelijkheid moet nemen voor het beantwoorden van brieven, terwijl de raad zich richt op beleidsmatige kwesties. "Het lijkt me verstandig dat het college die brief beantwoordt en dat wij daar een afschrift van ontvangen," zei hij.
Het debat werd afgesloten met een akkoord over de behandeling van de ingekomen brieven en de evaluatie van de verordening. De wethouder knikte instemmend op de achtergrond, wat volgens de raadsleden een positief teken was.
Met de oprichting van de Klankbordgroep hoopt de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn een stap te zetten naar meer betrokkenheid en transparantie in het proces van de energietransitie. Het voorstel zal in de komende weken verder worden uitgewerkt. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Kaag en Braassem Stemt in met Nieuwe Financiële Verordening
16-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met de vaststelling van de geactualiseerde Financiële verordening 2020. Het besluit, dat voornamelijk tekstuele aanpassingen bevat, werd aangenomen met een meerderheid van stemmen, ondanks een amendement dat voor enige discussie zorgde.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de vaststelling van de Financiële verordening 2020 op de agenda. Deze verordening is bedoeld om een geactualiseerd wettelijk kader te bieden voor de financiële organisatie, het beleid en het beheer van de gemeente. Hoewel de wijzigingen voornamelijk tekstueel van aard zijn, was er toch een amendement dat de gemoederen bezighield.
D66, samen met VVDSVKB en CDA, diende een amendement in om een voorgestelde wijziging in artikel 7 lid 3 van de verordening aan te passen. Het betrof het toelichtingsbedrag, dat volgens het voorstel verhoogd zou worden naar €25.000. De indieners van het amendement vonden dit onwenselijk en pleitten ervoor het bedrag op €15.000 te houden. "Wij zijn van mening dat dat niet wenselijk is," aldus de woordvoerder van D66. ...
Hoewel de partij Pro geen ondertekenaar van het amendement was, gaf raadslid Van der Staaij aan dat er al een meerderheid voor het amendement was. "We maken er geen groot punt van," verklaarde hij. Pro stemde uiteindelijk tegen het amendement, maar gaf aan dat dit meer te maken had met hun visie op het besturen op hoofdlijnen dan met de inhoudelijke wijziging.
Na een digitale stemming werd het amendement, samen met de verordening, aangenomen met 14 stemmen voor en 5 tegen. De verwarring over de stemming werd snel opgelost, en de verordening werd inclusief het amendement aangenomen. "U doet een stemverklaring dat u tegen het amendement bent en tegen dat onderdeel van het voorgestelde besluit," verduidelijkte de voorzitter aan Pro.
Met de vaststelling van de Financiële verordening 2020 voldoet de gemeente aan haar wettelijke verplichting. De verordening zal nu naar de gedeputeerde staten van Zuid-Holland worden gestuurd en zo snel mogelijk worden gepubliceerd. De raad kijkt alvast vooruit naar toekomstige evaluaties bij wijzigingen in relevante wetgeving. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad worstelt met belastingverhogingen: "Pijnlijke keuzes, maar noodzakelijk"
16-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde fel over de voorgestelde belastingverordeningen voor 2020. Met name de afvalstoffenheffing en de toeristenbelasting zorgden voor verhitte discussies. De tarieven worden mogelijk verhoogd met een inflatiecorrectie van 1,5%, en er zijn plannen om de afvalstoffenheffing binnen vijf jaar kostendekkend te maken.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stonden de belastingverordeningen voor 2020 centraal. De verhoging van de afvalstoffenheffing was een belangrijk discussiepunt. Mevrouw Straver benadrukte dat de stijgende kosten van afvalverwerking en de verbrandingsbelasting vanuit het Rijk de gemeente dwingen om de tarieven te verhogen. "We kunnen er niet onderuit om de belastingen te verhogen," stelde ze. Ze riep het college op om duidelijke communicatie naar de inwoners te verzorgen over de noodzaak van deze verhogingen.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door meneer Van Dijk, deelde de zorgen over de stijgende lasten voor burgers. "Het doet pijn dat we onze burgers zwaarder moeten belasten, maar we zien ons genoodzaakt door stijgende kosten," aldus Van Dijk. Hij pleitte voor een focus op besparingen in het komende jaar om verdere verhogingen te voorkomen. ...
Een ander heikel punt was de toeristenbelasting. De VVD diende een amendement in om de verordening met een tarief van €0 te schrappen, met het argument dat het verwarring schept en administratieve lasten met zich meebrengt. "Waarom zouden we nu een verordening invoeren als we geen toeristenbelasting willen heffen?" vroeg Van Dijk zich af. Het amendement werd uiteindelijk aangenomen met een nipte meerderheid.
De discussie over de afvalstoffenheffing en de kostendekkendheid werd door verschillende raadsleden als complex ervaren. Mevrouw Straver stelde voor om in het eerste kwartaal van 2020 een avond te organiseren om de achterliggende principes en de kostendekkendheid verder te bespreken. Wethouder Peters gaf aan dat een dergelijk gesprek wellicht beter later in het jaar kan plaatsvinden, wanneer er meer actuele cijfers beschikbaar zijn.
Ondanks de verdeeldheid over enkele punten, werden de meeste verordeningen zonder tegenstemmen aangenomen. De afvalstoffenheffing kreeg één tegenstem, maar werd verder breed gesteund. De verordening toeristenbelasting werd, na de stemming over het amendement, niet vastgesteld.
De gemeenteraad staat voor de uitdaging om de financiële lasten voor de inwoners beheersbaar te houden, terwijl de kosten voor afvalverwerking en andere gemeentelijke diensten blijven stijgen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor verdere besluitvorming en communicatie richting de inwoners. Meer lezen |
Politiek plein
