Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 15-06-2020, Gemeenteraad
Met elkaar in debat zijn
  • N.G. van Egmond - Wethouder
  • R. Wesselink - CDA
  • F.J. Zoetendaal - Samen

Kritische Blik op RDOG Begroting: Gemeenteraad Kaag en Braassem in Dubio


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft zich gebogen over de begrotingswijziging van 2020, de begroting van 2021 en het Programma RDOG 2024. Het doel is om de Regionale Dienst Openbare Gezondheid (RDOG) toekomstbestendig en financieel gezond te maken. De raad werd gevraagd om een visie te geven op het Programma RDOG 2024 en zienswijzen te geven op de begrotingswijziging van 2020 en de programmabegroting van 2021.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat bleek dat de raad verdeeld was over de aanpak en de financiële transparantie van de RDOG. De betrokkenheid van 18 gemeenten maakt de besluitvorming complex, en er zijn zorgen over de aansturing van de organisatie. De VVD en Pro Kaag en Braassem dienden een amendement in om meer grip te krijgen op de voortgang en kosten, maar dit werd uiteindelijk verworpen.

Meneer Brambach van de VVD benadrukte dat er meer efficiëntie verwacht mag worden van de RDOG: "Als je lang en goed samenwerkt, moet dat ook tot kostenbesparingen kunnen leiden." Hij vond dat deze efficiëntieslag niet terug te vinden was in de huidige plannen.

D66, vertegenwoordigd door meneer Van Egmond, kon zich vinden in het raadsvoorstel zoals het was. "Wij stemmen in met het raadsvoorstel," aldus Van Egmond, die het amendement van de VVD en Pro Kaag en Braassem overbodig vond.

Het CDA, bij monde van meneer Wesselink, sprak zijn tevredenheid uit over de kwaliteit van de uitvoering van de RDOG, maar bleef kritisch over de financiële bedrijfsvoering. "Het zal een jaar van waarheid worden voor de RDOG," voorspelde Wesselink.

De wethouder, mevrouw Van der Wereld, verzekerde de raad van haar kritische houding en beloofde de raad goed op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. "De RDOG heeft een behoorlijke klus voor de boeg, maar elke verandering kost tijd," aldus de wethouder.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de zienswijze op de begrotingswijziging van 2020 en de visie op het Programma RDOG 2024, maar niet met de begroting van 2021, tenzij er meer helderheid komt over een aantal inhoudelijke punten. Het amendement van de VVD en Pro Kaag en Braassem werd verworpen met 13 stemmen tegen en 8 voor.

Samenvatting van het voorstel


De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de begrotingswijziging van 2020, de begroting van 2021 en het Programma RDOG 2024. Het doel is om de RDOG toekomstbestendig en financieel gezond te maken. De raad wordt gevraagd om een visie te geven op het Programma RDOG 2024 en zienswijzen te geven op de begrotingswijziging van 2020 en de programmabegroting van 2021. Er zijn zorgen over de aansturing van de RDOG, mede door de betrokkenheid van 18 gemeenten, wat de besluitvorming complex maakt. De raad wordt geadviseerd om kritische vragen te stellen over de financiële transparantie, vooral met betrekking tot het programma Veilig Thuis en het Programma RDOG 2024. Er wordt voorgesteld om de kosten van deze programma's als incidenteel te beschouwen in plaats van structureel. De raad moet ook overwegen om de RDOG te vragen een duidelijke risicoparagraaf toe te voegen. Uiteindelijk zal het AB van de RDOG de definitieve begrotingswijzigingen vaststellen.

Documenten