Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 22-01-2024, Visie en Advies

22-01-2024 Visie en Advies

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 8 januari 2024).

Agendapunt 6 Omgevingsvisie (2024).

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Omgevingsvisie 2024: Participatie en Duurzaamheid Centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een intensief debat gevoerd over de Omgevingsvisie 2024. De visie, die de ambities en uitdagingen van de gemeente op het gebied van Wonen, Land- en Tuinbouw, en Recreatie en Toerisme moet verduidelijken, stuitte op kritische vragen over participatie en duurzaamheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 22 januari 2024 stond de Omgevingsvisie 2024 centraal. Dit dynamische document, dat regelmatig wordt bijgewerkt om aan te sluiten bij veranderingen in de samenleving, werd kritisch onder de loep genomen door de raadsleden. De visie houdt rekening met de nieuwe Omgevingswet en legt een sterke nadruk op duurzaamheid.

Participatieproces onder vuur

Een belangrijk discussiepunt was het participatieproces. Diverse raadsleden, waaronder de heer Moorden van Mooi Kaag en Braassem, uitten hun zorgen over het gebrek aan betrokkenheid van belanghebbenden, met name uit de land- en tuinbouwsector. "We hebben afgesproken dat we bij nieuwe plannen bewoners aan het begin zouden meenemen," aldus Moorden. Hij benadrukte dat veel ondernemers niet op de hoogte waren van de mogelijkheid om hun zienswijzen in te dienen.

Duurzaamheid en toekomstvisie

De heer Zwanenveld van D66 benadrukte de noodzaak van een sterke focus op duurzaamheid en klimaatadaptatie. "We staan voor de grootste verbouwing van Nederland," stelde hij. "De urgentie om nu te handelen is hoog." Hij riep het college op om concrete stappen te zetten om de ambities op het gebied van duurzaamheid te realiseren.

Reactie van het college

Wethouder Kistemaker erkende de uitdagingen en beloofde dat er in de volgende bijstelling van de visie in 2025 meer ruimte zal zijn voor participatie. "We zijn ons bewust van de noodzaak om inwoners en ondernemers beter te betrekken," zei hij. Ook benadrukte hij dat de gemeente al werkt aan klimaatadaptieve maatregelen en een lokale energiestrategie.

Toekomstige stappen

De Omgevingsvisie 2024 wordt op 5 februari 2024 opnieuw besproken in de gemeenteraad, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. Diverse fracties hebben aangegeven amendementen te willen indienen, met name op het gebied van bedrijventerreinen en de rol van de agrarische sector.

Het debat over de Omgevingsvisie 2024 toont aan dat de gemeenteraad van Kaag en Braassem voor grote uitdagingen staat. De balans tussen groei, duurzaamheid en participatie blijft een complex vraagstuk dat de komende jaren veel aandacht zal vragen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de Omgevingsvisie (versie 2024) vast te stellen. Deze visie moet de ambities en uitdagingen van de gemeente duidelijk maken en is aangepast op de thema's Wonen, Land- en Tuinbouw en Recreatie en Toerisme. De Omgevingsvisie is een dynamisch document dat regelmatig wordt bijgewerkt om aan te sluiten bij veranderingen in de samenleving. Er zijn zienswijzen ingediend op het concept van de visie, en deze zijn beantwoord in een nota. Op 22 januari 2024 zal er een hoorzitting plaatsvinden waar indieners van zienswijzen hun standpunten kunnen toelichten. Daarna zal de gemeenteraad de documenten inhoudelijk bespreken en besluiten of de Omgevingsvisie wordt vastgesteld. De visie houdt rekening met de nieuwe Omgevingswet en benadrukt duurzaamheid. De kosten voor het opstellen van de visie vallen binnen de beschikbare begroting. In 2025 is een nieuwe bijstelling van de visie gepland, met een breder participatietraject.

Raadsvoorstel Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Omgevingsvisie (versie 2024)

Samenvatting: De Omgevingsvisie (versie 2024) van de gemeente Kaag en Braassem is een dynamisch document dat periodiek wordt bijgesteld om in lijn te blijven met de veranderende omstandigheden en het raadsakkoord. De huidige bijstelling richt zich op de thema's Wonen, Land- en Tuinbouw, en Recreatie en Toerisme. Het document is geactualiseerd om te voldoen aan de nieuwe Omgevingswet en bevat een plan-m.e.r.-beoordeling. Na een inzageperiode en het verwerken van zienswijzen, wordt de visie nu ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en bijlagen bevat, zoals de concept Omgevingsvisie, een wijzigingsdocument, en een nota van beantwoording van zienswijzen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de wijzigingen en de participatieprocessen die zijn doorlopen.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Omgevingsvisie. Ze moeten de voorgestelde wijzigingen beoordelen, de zienswijzen overwegen, en uiteindelijk beslissen of de visie in de huidige vorm kan worden aangenomen.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de prioritering en invulling van de thema's Wonen, Land- en Tuinbouw, en Recreatie en Toerisme. Daarnaast moeten ze beslissen hoe de visie aansluit bij de bredere doelen van duurzaamheid en regionale samenwerking.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke thema's adresseert en een tijdlijn voor bijstelling biedt. Echter, de meetbaarheid van de resultaten en de specifieke acties die voortvloeien uit de visie zijn minder duidelijk omschreven.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze de Omgevingsvisie (versie 2024) en de bijbehorende documenten willen vaststellen.

Participatie

Participatie is een belangrijk onderdeel geweest bij het opstellen van de Omgevingsvisie. Er zijn verschillende trajecten gevolgd voor de thema's, en er is een inzageperiode geweest waarin zienswijzen konden worden ingediend. De participatie bij het eerste bijstelmoment was minder intensief dan gepland voor het tweede moment.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant en integraal onderdeel van de Omgevingsvisie en de plan-m.e.r.-beoordeling, wat aangeeft dat het een belangrijke overweging is in de beleidsvorming.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen van het voorstel vallen binnen de reeds begrote middelen voor de Omgevingsvisie en de implementatie van de Omgevingswet. Er zijn geen extra financiële lasten voorzien buiten de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Zienswijzen Wonen Land- en Tuinbouw Recreatie en Toerisme Plan-m.e.r.-beoordeling Duurzaamheid Participatie Wijzigingsdocument Raadsakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsbesluit Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
- chat
20240122 Vooraf gestelde vragen VA 22-01-2024 Omgevingsvisie.pdf
- chat
Inspraak K.van Rijn op Omgevingsvisie 2024 d.d. 22-1-1024.pdf
- chat
Inspraak Van Puffelen.pdf
- chat
1 - Bijlage Van Puffelen.pdf
- chat
2 - Bijlage Van Puffelen.pdf
- chat
3 - Bijlage Van Puffelen.pdf
- chat
Bijlage 1 Omgevingsvisie (versie 2024).pdf
- chat
Bijlage 2 Gebiedsgerichte programmas.pdf
- chat
Bijlage 3 Plan-m.e.r.-beoordeling Omgevingsvisie.pdf
- chat
Bijlage 4 Wijzigingsdocument Omgevingsvisie.pdf
- chat
Bijlage 5 Nota van beantwoording.pdf
- chat
Bijlage Van Puffelen.pdf
- chat

Agendapunt 7 Concept Regionaal Beleidsplan Veiligheidsregio Hollands Midden 2024-2027.

Gemeenteraad Debatteert over Regionaal Beleidsplan: Flexibiliteit en Kritiek Centraal

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad overweegt om in te stemmen met het concept Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027. Dit plan moet richting geven aan de ontwikkeling van de veiligheidsregio en de uitvoering van haar taken. Het plan is wettelijk verplicht en wordt elke vier jaar opgesteld. De veiligheidsregio staat voor nieuwe uitdagingen door maatschappelijke ontwikkelingen zoals klimaatverandering en digitalisering. Daarom zijn er 12 opgaven geformuleerd die de focus en keuzes van de veiligheidsregio moeten bepalen. Deze opgaven omvatten onder andere risicogericht werken, zelfredzaamheid van inwoners bevorderen en een moderne crisisorganisatie opbouwen. Het plan moet de organisatie helpen om flexibel in te spelen op veranderingen. Het Algemeen Bestuur van de VRHM bespreekt het plan verder op 8 februari 2024. Eventuele financiële gevolgen worden per voorstel beoordeeld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen maandagavond stond het concept Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027 centraal. Het plan, dat elke vier jaar wordt opgesteld, moet de veiligheidsregio helpen om flexibel in te spelen op maatschappelijke veranderingen zoals klimaatverandering en digitalisering. De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun zorgen en steun uitspraken.

Meneer Harold benadrukte de noodzaak van flexibiliteit in het plan: "Met de constant veranderende wereld, zoals de coronacrisis en de situatie in Oekraïne, is het zeer wenselijk om flexibel in de wedstrijd te zitten." Hij waardeerde de flexibele invalshoek van de veiligheidsregio, maar uitte ook zorgen over de financiële controle. "Het klinkt als een vrijbrief om ieder jaar maar weer te kijken en niet gedegen vooruit te plannen," aldus Harold.

Meneer Zwanenveld van D66 uitte kritiek op de presentatie van het plan. Hij vond het plan oppervlakkig en miste concrete details. "Het staat er zo hoog over en algemeen in dat ik me echt oprecht afvraag of we voldoen aan de wettelijke vereisten," zei hij. Hij vroeg zich af waarom het plan ter instemming aan de raad werd voorgelegd, terwijl het volgens hem slechts ter overlegging zou moeten zijn.

Mevrouw Bader van de VVD vroeg zich af of het plan voldoende preventieve maatregelen bevatte en benadrukte het belang van een budgetplafond om financiële risico's te beheersen. "Er moet wel degelijk vooruit worden gepland," stelde ze.

De portefeuillehouder, mevrouw Heistee, verdedigde het plan door te benadrukken dat het een beleidsagenda betreft met opgaven die jaarlijks geconcretiseerd worden in jaarplannen. "Het is een manier zoals de veiligheidsregio wil gaan werken, en dat doen er meer in Nederland," legde ze uit.

Ondanks de kritische noten besloot de meerderheid van de raad het voorstel als hamerstuk door te sturen naar de openbare vergadering van de gemeenteraad op 5 februari 2024. De opmerkingen en zorgen van de raadsleden worden meegenomen naar het Algemeen Bestuur van de VRHM, dat het plan verder zal bespreken op 8 februari 2024.

Samenvatting

Raadsvoorstel Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Concept Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027". Dit beleidsplan, dat elke vier jaar wordt opgesteld, richt zich op de ontwikkeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) en de uitdagingen die voortkomen uit maatschappelijke veranderingen zoals klimaatverandering en digitalisering. Het plan definieert 12 opgaven die de focus en richting van de veiligheidsregio bepalen, met als doel een flexibele en toekomstbestendige organisatie te creëren. Het beleidsplan is een wettelijke verplichting en dient als basis voor de uitvoering van taken en het maken van strategische keuzes binnen de veiligheidsregio.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de strategische richting van de veiligheidsregio adresseert. Het benoemt de uitdagingen en de 12 opgaven die de focus van de organisatie bepalen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om kennis te nemen van het ontwerpbeleidsplan en eventuele opmerkingen te geven voordat het definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de VRHM.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van de 12 opgaven en hoe deze in lijn zijn met de lokale en regionale veiligheidsdoelen. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de financiering en middelen die nodig zijn om deze opgaven te realiseren.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de opgaven. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld, maar de flexibiliteit in financiering kan een uitdaging vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het concept Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027.

Participatie: Er is beperkte informatie over participatie. Na instemming wordt de VRHM geïnformeerd en het Algemeen Bestuur stelt het plan vast. Er is geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders vermeld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft aan dat het beleidsplan niet meer als basis dient voor het budgetplafond. Eventuele aanvullende financiële middelen worden per afzonderlijk voorstel beoordeeld en via de reguliere begrotingscyclus behandeld. Er is geen specifieke dekking voor extra kosten vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Regionaal Beleidsplan 2024-2027 Opgaven Crisisbeheersing Brandweer Ontwikkelingen Risico’s Financiering Informatievoorziening Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept raadsbesluit Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027.pdf
- chat
BEANTWOORDING Mondeling gestelde vragen fractie PRO VA d.d. 22 januari 2024.pdf
- chat
Concept-Regionaal Beleidsplan VRHM 2024-2027.pdf
- chat

Agendapunt 8 Motie SvKB inzake 30 km/h in Leimuiden.

Leimuiden overweegt verlaging maximumsnelheid: Veiligheid voorop

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteert over een voorstel om de maximumsnelheid in Leimuiden te verlagen naar 30 km/uur. Dit zou de verkeersveiligheid verbeteren en schade door trillingen van zwaar verkeer verminderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd het voorstel besproken om de maximumsnelheid in het dorp Leimuiden te verlagen naar 30 km/uur. Momenteel geldt deze snelheid al in bijna het hele dorp, maar enkele wegen waar ook zwaar verkeer rijdt, vormen een uitzondering. De maatregel wordt gesteund door Veilig Verkeer Nederland, dat pleit voor 30 km/uur als norm, tenzij een hogere snelheid noodzakelijk is.

De wethouder gaf toe niet alle wegen in het dorp persoonlijk te kennen, maar benadrukte dat experts de situatie beoordelen. "Ik laat de beoordeling of ergens een aanpassing nodig is graag aan de experts," verklaarde hij. Hij erkende dat op sommige wegen, zoals de Brasemdreef, te hard wordt gereden omdat ze niet als 30 km/uur-zone zijn ingericht, wat handhaving bemoeilijkt.

De fracties van SVKB en het CDA overwegen een motie in te dienen tijdens de eerstvolgende besluitvorming op 5 februari. Het debat werd afgesloten met een vragenkwartier, waarin onder andere de gebrekkige werking van de Leimuidenbrug ter sprake kwam. Een raadslid van Mooi Kaag en Braassem vroeg zich af waarom de problemen met de brug, die op afstand wordt bediend, niet in een recente raadsinformatiebrief waren benoemd. "Bent u op de hoogte dat er ook ondernemers zijn die afhankelijk zijn van de brug tijdens de spitsperiode?" vroeg hij aan de wethouder.

De gemeenteraad wil dat het college de snelheidsverlaging voor het einde van 2024 invoert. De maatregel zou niet alleen de verkeersveiligheid verbeteren, maar ook schade aan woningen door trillingen van zwaar verkeer verminderen. Het debat toonde aan dat er nog veel vragen en zorgen zijn, maar de focus blijft op het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in Leimuiden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om in het dorp Leimuiden een maximumsnelheid van 30 km/uur in te voeren. Momenteel geldt deze snelheid al in bijna het hele dorp, behalve op enkele wegen waar ook zwaar verkeer rijdt. Er wordt gedacht dat een snelheidsverlaging de verkeersveiligheid voor alle weggebruikers kan verbeteren, zonder dat herinrichting van de wegen nodig is. Veilig Verkeer Nederland ondersteunt het idee om 30 km/uur als norm te stellen, tenzij een hogere snelheid noodzakelijk is. De invoering van deze maatregel zou ook helpen om schade aan woningen door trillingen van zwaar verkeer te verminderen. De gemeenteraad wil dat het college deze snelheidsverlaging voor het einde van 2024 invoert.

Agendapunt 9 Vragenkwartier.

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

22-01-2024 Visie en Advies

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 3 Mededelingen.

Aan het woord is:

R. van Beurden - Samen

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 8 januari 2024).

Agendapunt 6 Omgevingsvisie (2024).

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Omgevingsvisie 2024: Participatie en Duurzaamheid Centraal

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: