Kijk terug
Kaag en Braassem

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Exploitatiebijdrage Veerdienst Kaag 2022 - 2028". Het voorstel behelst de vaststelling van de definitieve exploitatiebijdrage voor de veerdienst Kaag-Buitenkaag voor de periode 2022-2028. De bijdrage wordt vastgesteld op € 200.917,89 per jaar, exclusief btw en indexering. Er is een eenmalige correctie van € 9.452,38 voor de periode 2019-2020. De bijdrage wordt jaarlijks geïndexeerd op basis van de consumentenprijsindex. De renovatie van de veerponten in 2021 heeft geleid tot een aanzienlijke reductie van stikstof- en CO2-uitstoot.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een onderbouwing van de kosten, en een uitleg over de indexering en correctie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de renovatie en de exacte impact op duurzaamheid zou nuttig zijn.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de vaststelling van de exploitatiebijdrage en de eenmalige correctie. Daarnaast moet de raad de brief aan Blue Amigo goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de hoogte van de exploitatiebijdrage en de eenmalige correctie. Er moet ook worden overwogen of de duurzaamheidseffecten voldoende zijn en of de financiële dekking adequaat is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en meetbaar, maar er is enige onduidelijkheid over de lange termijn impact van de renovaties op duurzaamheid.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten de exploitatiebijdrage vast te stellen en in te stemmen met de eenmalige correctie en de brief aan Blue Amigo.

Participatie: Er is overleg geweest met Blue Amigo over de exploitatiebijdrage, maar er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de renovatie van de veerponten die heeft geleid tot een reductie van stikstof- en CO2-uitstoot.

Financiële gevolgen: De exploitatiebijdrage past binnen het budget voor 2022 en wordt jaarlijks geïndexeerd. De eenmalige correctie kan worden opgevangen binnen het bestaande budget. De financiële dekking lijkt adequaat geregeld.

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststellingsbeschikking Z&PC Alkemade

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellingsbeschikking Z&PC Alkemade". Het voorstel betreft de terugvordering van een subsidie die eerder aan de zwem- en polovereniging Z&PC Alkemade was toegekend als onderdeel van het covid-19 steunpakket. De vereniging heeft inmiddels een hogere tegemoetkoming ontvangen via de TVL-regeling van de Rijksoverheid, waardoor de gemeentelijke subsidie moet worden terugbetaald. Het doel is om de financiële middelen opnieuw beschikbaar te stellen binnen het covid-steunpakket.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle relevante informatie over de achtergrond, de voorwaarden van de subsidie, en de reden voor terugvordering. Er zijn geen ontbrekende elementen die de besluitvorming zouden kunnen belemmeren.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit specifieke besluit, aangezien het een collegebesluit betreft. De raad hoeft niet te stemmen over dit voorstel.

Politieke Keuzes: Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve afhandeling betreft van een eerder genomen besluit.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het beschrijft duidelijk de voorwaarden en de tijdlijn voor terugbetaling. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft. Het college wordt gevraagd in te stemmen met de vaststellingsbeschikking.

Participatie: De participatie is beperkt tot de communicatie met Z&PC Alkemade, die zelf de gemeente heeft geïnformeerd over de toekenning van de TVL-aanvraag.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële afhandeling van een subsidie.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn dat de gemeente € 9.382,16 terugkrijgt, wat opnieuw beschikbaar wordt gesteld binnen het covid-steunpakket. Er is geen sprake van extra kosten of dekking, aangezien het om een terugvordering gaat.