Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 11-09-2023, Context en Kaders - Presentatie van De Opiniepijlers over hun onderzoek naar de bibliotheek

11-09-2023 Context en Kaders - Presentatie van De Opiniepijlers over hun onderzoek naar de bibliotheek

Agendapunt 1 Presentatie van De Opiniepeilers over hun onderzoek naar de bibliotheek.

Onderzoek Opiniepijlers naar Bibliotheekvoorzieningen in Kaag en Braassem, juni 2023.pdf
- chat
Presentatie van De Opiniepeilers over hun onderzoek naar de bibliotheek.pdf
- chat
Raadsinformatiebrief onderzoeksresultaten bibliotheekvoorziening.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Onderzoeksresultaten bibliotheekvoorziening". Het document presenteert de resultaten van een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd door Opiniepijlers naar de behoeften van inwoners met betrekking tot bibliotheekvoorzieningen in verschillende kernen. Het onderzoek richt zich op de mening van inwoners over de mogelijke fysieke aanwezigheid van bibliotheken en biedt verschillende scenario’s met bijbehorende kostenindicaties. Het onderzoek omvat niet de huidige basisfuncties van de bibliotheek of specifieke locaties voor fysieke vestigingen. Het college zal na het zomerreces advies uitbrengen over de rapportage en scenario’s.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt redelijk volledig in termen van het presenteren van de onderzoeksresultaten en scenario’s. Echter, het mist details over specifieke locaties en huisvestingskosten, wat belangrijk kan zijn voor een volledige evaluatie.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het onderzoek te beoordelen, de scenario’s te overwegen en uiteindelijk beslissingen te nemen over de toekomst van de bibliotheekvoorzieningen op basis van de gepresenteerde informatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen welke scenario’s het beste aansluiten bij de behoeften van de inwoners en hoe deze gefinancierd kunnen worden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioriteit van fysieke bibliotheekvoorzieningen versus andere functies.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van specifieke locatiegegevens kan als een tekortkoming worden gezien.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners door hun mening centraal te stellen in het onderzoek. Er is echter geen verdere informatie over hoe participatie in de besluitvorming zal worden geïntegreerd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het kan echter een impliciete factor zijn bij het overwegen van de fysieke infrastructuur van bibliotheken.

Financiële Gevolgen: Het voorstel bevat kostenindicaties per scenario, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking of budgettering opgenomen. De raad zal moeten overwegen hoe de gekozen scenario’s gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderzoeksresultaten Bibliotheekvoorziening Behoeftenonderzoek Opiniepijlers Scenario's Inwoners Kostenindicatie Rapportage Techcampus Maatschappelijke Agenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

11-09-2023 Context en Kaders - Presentatie van De Opiniepijlers over hun onderzoek naar de bibliotheek

Agendapunt 1 Presentatie van De Opiniepeilers over hun onderzoek naar de bibliotheek.

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

T.E.M. Wesselman - van der Meer - PRO

Onbekende Spreker

H.H.T. Bax - Samen

C.W. Zwaaneveld - D66

J.H.M. de Rijk - CDA