Kijk terug
Kaag en Braassem

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2026 Veiligheidsregio Hollands-Midden

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijze door de gemeenteraad op de ontwerp Programmabegroting 2026 van de Veiligheidsregio Hollands-Midden (VRHM). De begroting voldoet aan de indexeringsregels, maar niet aan de bezuinigingseis van 6%. Het bestuur heeft dit gemotiveerd en het college acht de keuzes verdedigbaar. Het college stelt voor om een zienswijze in te dienen met aandachtspunten voor de toekomst. De financiële bijdrage aan de VRHM stijgt met € 71.611 in 2026. Deze stijging wordt verwerkt in de kadernota 2026 van de gemeente Kaag en Braassem.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de financiële implicaties, de reden voor de stijging van de bijdrage, en de context van de begroting. Echter, meer details over de specifieke aandachtspunten die in de zienswijze moeten worden opgenomen, zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om de zienswijze op de ontwerp Programmabegroting 2026 vast te stellen en in te dienen bij het dagelijks bestuur van de VRHM. De raad moet de voorgestelde zienswijze beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en de daarin opgenomen aandachtspunten. Er moet een afweging worden gemaakt tussen het accepteren van de stijgende kosten en het aandringen op verdere bezuinigingen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke doelen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de aandachtspunten in de zienswijze ontbreekt.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze vast te stellen en in te dienen bij het bestuur van de VRHM.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de zienswijze.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële bijdrage aan de VRHM stijgt met € 71.611 in 2026. Deze stijging wordt veroorzaakt door prijsindexatie en de invulling van de bezuinigingstaakstelling. De dekking van deze verhoging wordt verwerkt in de kadernota 2026 van de gemeente Kaag en Braassem.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze ontwerp Programmabegroting 2026 Veiligheidsregio Hollands Midden". Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijze op de ontwerp programmabegroting 2026 van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). De VRHM heeft de begroting aangeboden aan de gemeenteraad van Kaag en Braassem, die de mogelijkheid heeft om een zienswijze in te dienen. Hoewel de begroting voldoet aan de kadernota 2026, zijn er kritische aandachtspunten. De VRHM heeft niet volledig voldaan aan de bezuinigingstaakstelling van 6%, maar heeft gemotiveerd waarom verdere bezuinigingen onaanvaardbare veiligheidsrisico’s zouden vormen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de financiële implicaties en de argumenten voor de voorgestelde zienswijze duidelijk uiteenzet. Er zijn echter enkele kritische aandachtspunten die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de raad: De rol van de raad is om de ontwerp programmabegroting te beoordelen en een zienswijze in te dienen. De raad controleert of de VRHM de taken volgens de gestelde kaders uitvoert en of het college dit bewaakt.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, ondanks dat de bezuiniging van 6% niet volledig is gerealiseerd. De raad moet ook beslissen of zij verdere bezuinigingen wenselijk achten gezien de veiligheidsrisico’s.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en veiligheidsafwegingen kunnen verder worden gespecificeerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de zienswijze op de ontwerp programmabegroting 2026 vast te stellen en deze in te dienen bij de VRHM.

Participatie: Er zijn digitale raadsinformatiebijeenkomsten georganiseerd om raadsleden te informeren en te betrekken bij de besluitvorming over de bezuinigingsscenario’s.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen: De financiële bijdrage aan de VRHM stijgt met €71.611 ten opzichte van 2025. Deze verhoging wordt veroorzaakt door prijsindexatie en de invulling van de bezuinigingstaakstelling. De financiële consequenties worden verwerkt in de kadernota 2026 van de gemeente Kaag en Braassem.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "RIB update conceptplannen Provincie Zuid-Holland windturbines en beantwoording schriftelijke vragen VVD over de mogelijke voorgenomen aanwijzing van windturbineclusters in de Vierambachtspolder en Wassenaarsche polder." Het college van B&W informeert de gemeenteraad over de conceptplannen van de Provincie Zuid-Holland voor windturbineclusters. Er wordt een presentatie gedeeld over de omgevingseffectenrapportage (OER), die binnenkort openbaar wordt. Daarnaast worden schriftelijke vragen van de VVD beantwoord en is er een brief aan de provincie opgesteld. De raad wordt op de hoogte gehouden van de planning en de gemeentelijke visie op de windturbineprojecten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de raad informeert over de huidige stand van zaken, de planning en de gemeentelijke visie. Het bevat ook de beantwoording van vragen van de VVD, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad: De rol van de raad is voornamelijk informatief in dit stadium. De raad wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen en kan op basis van de verstrekte informatie verdere discussies voeren of besluiten nemen.

Politieke keuzes: De raad moet politieke keuzes maken over de steun of oppositie tegen de plannen voor windturbineclusters, rekening houdend met milieu-impact, lokale belangen en duurzame energieoplossingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is informatief en bevat geen specifieke doelen of acties die SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van SMART-doelen kan een beperking zijn voor de evaluatie van de voortgang.

Besluit van de raad: De raad hoeft geen direct besluit te nemen, maar kan de informatie gebruiken voor toekomstige besluitvorming en beleidsontwikkeling.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden is georganiseerd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op windturbines als hernieuwbare energiebron. De raad moet overwegen hoe deze plannen bijdragen aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat aangeeft dat de huidige fase voornamelijk informatief is.