Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 16-05-2022, Visie en Advies

16-05-2022 Visie en Advies

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022

Gemeente Kaag en Braassem introduceert nieuwe verordening voor nadeelcompensatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Kaag en Braassem werd het voorstel voor een nieuwe verordening voor nadeelcompensatie besproken. Deze verordening is een reactie op nieuwe landelijke wetgeving en heeft als doel om inwoners beter te informeren over hun mogelijkheden voor compensatie bij schade door overheidsbesluiten.

De verordening stelt dat aanvragen zoveel mogelijk intern worden afgehandeld en introduceert een aanvraagbedrag van € 500 om kansarme verzoeken te ontmoedigen. Daarnaast kan er een voorschot van maximaal 50% van het uiteindelijke bedrag worden uitgekeerd. De gemeente verwacht geen grote toename van het aantal verzoeken, ondanks het bredere begrip van nadeelcompensatie.

Tijdens het debat werden er echter enkele kritische vragen gesteld. Raadslid Van Dijk vroeg zich af hoe snel compensatie kan worden uitgekeerd, vooral als er een jaarrekening moet worden ingediend. "Ik kan me voorstellen dat het soms best lang kan duren voordat je uiteindelijk die compensatie krijgt," merkte hij op.

Ook de hoogte van het aanvraagbedrag van € 500 werd door meerdere raadsleden ter discussie gesteld. Raadslid Harotte vroeg zich af of dit bedrag niet lager kan, omdat het een belemmering kan vormen voor mensen die een verzoek willen indienen. "Als je € 500 betaalt, mag je ook wel weten wanneer het klaar is," voegde hij eraan toe.

Raadslid Vuilbrief benadrukte het belang van een menselijke maat en praktische uitvoering bij de verordening. Hij stelde voor om de communicatie over de verordening te verbeteren, zodat inwoners goed geïnformeerd zijn over hun rechten en de procedure. "De meeste mensen zullen niet eens weten dat ze hier recht op hebben," zei hij.

Burgemeester Heistee reageerde op de vragen en benadrukte dat de verordening is opgesteld vanuit het perspectief van de inwoner. Hij legde uit dat het aanvraagbedrag is bedoeld om de kosten van de behandeling te dekken en om te voorkomen dat er veel kansarme verzoeken worden ingediend. "Het moet laagdrempelig zijn en voor inwoners of ondernemers duidelijk zijn waar ze een formulier kunnen vinden," aldus Heistee.

De gemeenteraad zal de verordening verder bespreken en overwegen of er aanpassingen nodig zijn voordat deze definitief wordt goedgekeurd. Het debat toonde aan dat er nog enkele openstaande vragen zijn die beantwoord moeten worden om ervoor te zorgen dat de verordening effectief en rechtvaardig is voor alle inwoners van Kaag en Braassem.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt een nieuwe verordening voor nadeelcompensatie in te voeren. Deze verordening is bedoeld om duidelijkheid te bieden over hoe verzoeken om compensatie voor schade, veroorzaakt door rechtmatige besluiten of handelingen van de overheid, worden afgehandeld. De verordening volgt op nieuwe landelijke wetgeving en moet ervoor zorgen dat inwoners goed geïnformeerd zijn over hun mogelijkheden. Er zijn enkele belangrijke keuzes gemaakt: aanvragen worden zoveel mogelijk intern afgehandeld, er wordt een aanvraagbedrag van € 500 ingesteld om kansarme verzoeken te ontmoedigen, en er kan een voorschot van maximaal 50% van het uiteindelijke bedrag worden uitgekeerd. De gemeente verwacht geen grote toename van het aantal verzoeken, ondanks het bredere begrip van nadeelcompensatie. De verordening moet nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

Raadsvoorstel Verordening Nadeelcompensatie KB 2022.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de procedure regelt voor het afhandelen van nadeelcompensatieverzoeken binnen de gemeente. Deze verordening is een reactie op nieuwe landelijke wetgeving en beoogt duidelijkheid te verschaffen aan inwoners over hoe zij een verzoek kunnen indienen en hoe dit wordt afgehandeld. Het legt ook vast dat verzoeken intern worden behandeld, tenzij specifieke expertise vereist is, en stelt een legesbedrag van €500 vast om kansarme verzoeken te ontmoedigen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de inhoud van de verordening, inclusief de juridische context en de keuzes die de gemeente heeft gemaakt. Echter, meer informatie over de communicatie naar de inwoners en de evaluatie van de verordening zou nuttig zijn.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit betekent dat zij het voorstel moeten beoordelen en goedkeuren, zodat het in werking kan treden.

Politieke keuzes: De politieke keuzes betreffen het vaststellen van het legesbedrag, de keuze om verzoeken intern af te handelen, en de beslissing om een voorschot van maximaal 50% toe te staan. Deze keuzes beïnvloeden de toegankelijkheid en de efficiëntie van het nadeelcompensatieproces.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de communicatie en evaluatieaspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de procedure voor nadeelcompensatieverzoeken formeel wordt geregeld.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er afstemming is geweest over de verordening in het kader van de aanstaande inwerkingtreding van titel 4.5 Awb, maar verdere details over participatie van inwoners of belanghebbenden worden niet gegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten verbonden aan het vaststellen van de verordening. De behandeling van schadeverzoeken brengt weinig tot geen extra kosten met zich mee, aangezien deze voornamelijk intern worden afgehandeld. Het legesbedrag van €500 is bedoeld om de kosten van de behandeling te dekken en kansarme verzoeken te ontmoedigen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nadeelcompensatie Verordening Omgevingswet Planschade Algemene wet bestuursrecht (Awb) Schadeverzoeken Procedure Voorschotbedrag Adviescommissie Drempelbedrag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening Nadeelcompensatie KB 2022.pdf
- chat

Agendapunt 8 Begrotingen 2023 van de gemeenschappelijke regelingen

Gemeenteraad Kaag en Braassem Bespreekt Ontwerpbegrotingen: "Een Kans om Strategisch te Sturen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recente vergadering de ontwerpbegrotingen voor 2023 van vijf gemeenschappelijke regelingen besproken. Deze regelingen, waaronder Holland Rijnland en de Veiligheidsregio Hollands Midden, zijn cruciaal voor de regionale samenwerking en ontwikkeling. De raad werd gevraagd om hun zienswijzen kenbaar te maken, wat leidde tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem stond de bespreking van de ontwerpbegrotingen van vijf gemeenschappelijke regelingen centraal. De raad moest beslissen over hun zienswijzen op de begrotingen van Holland Rijnland, Veiligheidsregio Hollands Midden, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht en de BVO Rijn en Braassem. Deze begrotingen zijn opgesteld volgens vastgestelde kaders en houden rekening met regionale en lokale ontwikkelingen.

Holland Rijnland: Strategische Samenwerking De bespreking begon met de ontwerpbegroting van Holland Rijnland. Raadslid Van Egmond benadrukte het belang van strategische samenwerking: "Hoe scherper wij hier als gemeenteraad als college op pad sturen, hoe groter de kans is dat in het regionale de lobbyfunctie van Holland Rijnland goed ingezet kan worden." De raad stemde in met de zienswijze, maar benadrukte het belang van een strategische inzet van de samenwerking.

Veiligheidsregio Hollands Midden: Vragen over Opkomsttijden Bij de bespreking van de Veiligheidsregio Hollands Midden werden vragen gesteld over de opkomsttijden van de brandweer. Raadslid Van Egmond vroeg zich af of de opkomsttijden binnen de norm vielen en of er verbeteringen mogelijk waren. De portefeuillehouder beloofde schriftelijke antwoorden en verdere informatie over het nieuwe dekkingsplan.

Omgevingsdienst West-Holland: Financiële Meevaller De ontwerpbegroting van de Omgevingsdienst West-Holland werd positief ontvangen, mede door een financiële meevaller. Raadslid De Rijk vroeg hoe deze meevaller verwerkt zou worden in de begroting, gezien de toekomstige uitdagingen zoals de Omgevingswet. De portefeuillehouder gaf aan dat dit in de richtnota zou worden opgenomen.

Hecht: Positieve Ontwikkelingen De bespreking van de begroting van Hecht, voorheen RDOG, verliep positief. De raad was blij met de financiële verbeteringen en de positieve resultaten. Raadslid Muller vroeg om een positieve toon in de zienswijze, gezien de vooruitgang die de organisatie heeft geboekt.

BVO Rijn en Braassem: Sparen of Teruggeven? De discussie over de BVO Rijn en Braassem draaide vooral om de vraag of de organisatie te veel spaarde. Raadslid Van Dijk van de VVD stelde dat er onvoldoende onderbouwing was voor de spaarbedragen en stelde voor om deze terug te geven aan de gemeentes. De portefeuillehouder beloofde meer duidelijkheid over de vernieuwingsagenda en de noodzaak van de reserves.

Conclusie De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft met zorg de ontwerpbegrotingen van de gemeenschappelijke regelingen besproken. Hoewel er over het algemeen instemming was met de zienswijzen, werden er ook kritische kanttekeningen geplaatst. De raad kijkt uit naar verdere verduidelijking en hoopt dat de gemeenschappelijke regelingen effectief bijdragen aan de regionale ontwikkeling.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor de beslissing om hun zienswijzen op de ontwerpbegrotingen 2023 van vijf gemeenschappelijke regelingen kenbaar te maken. Deze regelingen zijn Holland Rijnland, Veiligheidsregio Hollands Midden, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht en BVO Rijn en Braassem. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de zienswijzen op deze begrotingen. De ontwerpbegrotingen zijn opgesteld volgens de vastgestelde kaders en houden rekening met regionale en lokale ontwikkelingen. De gemeenteraad zal de zienswijzen bespreken en besluiten nemen tijdens de raadsvergadering. De uiteindelijke zienswijzen worden verwerkt in de begroting van 2023 en moeten voor 1 augustus naar de provincie Zuid-Holland worden gestuurd.

RV begrotingen 2023 gemeenschappelijke regelingen.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Begrotingen 2023 gemeenschappelijke regelingen

Samenvatting: Het voorstel betreft de instemming van de gemeenteraad van Kaag en Braassem met de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen 2023 van vijf gemeenschappelijke regelingen: Holland Rijnland, Veiligheidsregio Hollands Midden, Omgevingsdienst West-Holland, Hecht, en BVO Rijn en Braassem. De zienswijzen zijn bedoeld om de lokale invloed op de regionale begrotingen te waarborgen. De begrotingen zijn beleidsarm en gebaseerd op bestaande regionale agenda's en kaderbrieven. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de zienswijzen, zodat de begrotingen tijdig kunnen worden vastgesteld en verzonden naar de provincie Zuid-Holland.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten van de ontwerpbegrotingen en de zienswijzen van de gemeente Kaag en Braassem behandelt. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke inhoud van de zienswijzen en de mogelijke financiële implicaties.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen te beoordelen en goed te keuren. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de regionale begrotingen en ervoor te zorgen dat deze aansluiten bij de lokale prioriteiten en beleidsdoelen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijzen en of deze voldoende de belangen van de gemeente vertegenwoordigen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van invloed die de gemeente wil uitoefenen op de regionale begrotingen en de prioriteiten die daarin worden gesteld.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk om instemming met zienswijzen gaat zonder concrete doelstellingen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van de zienswijzen zijn niet volledig uitgewerkt in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de zienswijzen op de ontwerpbegrotingen van de vijf gemeenschappelijke regelingen.

Participatie

Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces van het formuleren van de zienswijzen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt wel vermeld dat de ontwerpbegrotingen binnen de bestuurlijke begrotingsuitgangspunten vallen en dat er een advies is gevolgd met betrekking tot indexatie. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele extra kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2023 Zienswijze Gemeenschappelijke regelingen Holland Rijnland Veiligheidsregio Hollands Midden Omgevingsdienst West-Holland Hecht BVO Rijn en Braassem Indexatie Regionale Agenda 2019-2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Jaarstukken 2021 BVO RijnenBraassem.pdf
Jaarstukken 2021 Hecht.pdf
Jaarstukken 2021 Holland Rijnland.pdf
Jaarstukken 2021 ODWH.pdf
Jaarstukken 2021 VRHM.pdf
Memo beantwoording technische vragen CDA 16052022.pdf
Ontwerpbegroting 2023 - 2026 VRHM.pdf
Ontwerpbegroting 2023 BVO Rijn en Braassem-incl v0.9 d.d. 22 april 2022.pdf
Ontwerpbegroting 2023 Hecht.pdf
Ontwerpbegroting 2023 Holland Rijnland.pdf
Ontwerpbegroting 2023 ODWH.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2023 BVO.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2023 Hecht.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2023 Holland Rijnland.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2023 ODWH.pdf
Zienswijze Kaag en Braassem begroting 2023 VRHM.pdf

Agendapunt 9 Statutenwijziging SSBA

Gemeenteraad Stemmen Unaniem In met Statutenwijziging SSBA

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de voorgestelde statutenwijziging van het schoolbestuur SSBA. Deze wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe Wet bestuur en toezicht rechtspersonen. De aanpassingen zijn onderdeel van een bredere professionaliseringsslag binnen de semipublieke sector.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week was er weinig discussie over de voorgestelde statutenwijziging van de Stichting Samenwerkende Basisscholen Alkemade (SSBA). De wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen, die sinds 1 juli 2021 van kracht is. Deze wet vereist dat de statuten bepalingen bevatten over situaties zoals het aftreden of de tijdelijke afwezigheid van bestuurders en tegenstrijdige belangen.

De vergadering verliep vlot, met raadsleden die elkaar snel opvolgden in hun instemming. "Wij van ons kan het ook door als hamerstuk," merkte raadslid Haroldten op, waarmee hij de toon zette voor de rest van de vergadering. Zijn collega, de heer Zoetendaal, voegde hieraan toe: "Ja, ik stem in met de vorige twee sprekers."

De statutenwijziging is een formaliteit die de gemeenteraad moet goedkeuren, hoewel de kosten voor het opstellen en vastleggen van de nieuwe statuten door het schoolbestuur worden gedragen. Er zijn geen risico’s verbonden aan het voorstel, en na goedkeuring door de raad zal de wijziging bij de notaris worden vastgelegd.

Raadslid Hoogendoorn maakte een luchtige opmerking over het tellen van de stemmen: "Nou, ik kan niet verder tellen, maar wij sluiten ons aan bij de rest." De overige fracties hadden geen behoefte om nog iets toe te voegen, waardoor het voorstel als hamerstuk naar de Raad van 30 mei gaat.

De voorzitter sloot de vergadering af met een dankwoord aan alle aanwezigen en wenste iedereen een veilige reis naar huis. "Ik wil jullie allemaal danken voor jullie aanwezigheid en jullie tijd vanavond, ook alle kijkers en luisteraars thuis," aldus de voorzitter.

Met deze unanieme instemming zet de gemeenteraad een stap richting verdere professionalisering van het schoolbestuur, in lijn met de nieuwe wetgeving.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt om in te stemmen met een statutenwijziging van het schoolbestuur SSBA. Deze wijziging is nodig om te voldoen aan de nieuwe wetgeving, namelijk de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen, die sinds 1 juli 2021 van kracht is. De wet vereist dat de statuten bepalingen bevatten over situaties zoals het aftreden of de tijdelijke afwezigheid van bestuurders en tegenstrijdige belangen. Deze aanpassingen zijn onderdeel van een bredere professionaliseringsslag binnen organisaties in de semipublieke sector. De gemeenteraad heeft een formele rol in het goedkeuren van deze wijzigingen, hoewel de kosten voor het opstellen en vastleggen van de nieuwe statuten door het schoolbestuur worden gedragen. Er zijn geen risico’s verbonden aan het voorstel, en na goedkeuring door de raad zal de wijziging bij de notaris worden vastgelegd.

raadsvoorstel statutenwijziging SSBA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Statutenwijziging SSBA". Het schoolbestuur SSBA wil de statuten wijzigen om te voldoen aan de Wet bestuur en toezicht rechtspersonen, die op 1 juli 2021 in werking is getreden. Deze wet vereist dat de statuten bepalingen bevatten over ontstentenis en belet, evenals tegenstrijdige belangen bij het bestuur en de Raad van Toezicht. De wijzigingen zijn bedoeld om professionalisering te bevorderen en incidenten zoals fraude en zelfverrijking te voorkomen. De gemeenteraad moet formeel instemmen met deze wijzigingen, waarna de SSBA de wijzigingen bij de notaris zal vastleggen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de statutenwijziging uitlegt, de wettelijke context biedt, en de rol van de gemeenteraad beschrijft. Er is ook een verwijzing naar een bijlage met specifieke wijzigingen.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft een formele rol in het goedkeuren van de statutenwijziging. Hoewel de gemeente een regierol heeft, is instemming van de raad verplicht.

Politieke Keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen wettelijk verplicht zijn. De raad moet echter beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereiste instemming. Het is echter niet tijdgebonden, hoewel de tijdlijn impliciet is door de wettelijke verplichting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde statutenwijziging.

Participatie: Er is geen uitgebreide participatie beschreven, behalve dat de school het verzoek tot instemming bij de gemeenteraad heeft neergelegd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De kosten voor het opstellen en vastleggen van de statutenwijziging zijn voor rekening van het schoolbestuur, en er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Statutenwijziging SSBA (schoolbestuur) Wet bestuur en toezicht rechtspersonen Ontstentenis en belet Tegenstrijdige belangensituaties Professionaliseringsslag Openbaar onderwijs Notaris Kosten Ministerie van Justitie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statutenwijziging inclusief vereisten.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

16-05-2022 Visie en Advies

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

Onbekende Spreker

Agendapunt 4 Besluitenlijst

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

R. Möllers - VVD

Onbekende Spreker

N.G. van Egmond - Wethouder

H.H.T. Bax - Samen

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

E.H. Henrotte - PRO

Agendapunt 6 Vragenkwartier

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

N.G. van Egmond - Wethouder

A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

E.H. Henrotte - PRO

H.H.T. Bax - Samen

R. Möllers - VVD

Peter Van Dijk - VVD

Onbekende Spreker

Agendapunt 7 Verordening nadeelcompensatie Kaag en Braassem 2022

Gemeente Kaag en Braassem introduceert nieuwe verordening voor nadeelcompensatie

Samenvatting