Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 05-10-2020, Visie en Advies

05-10-2020 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Agendapunt 7 Rekenkameronderzoek Wmo

Gemeenteraad Kaag en Braassem omarmt aanbevelingen voor Wmo-beleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recente vergadering unaniem ingestemd met een aantal aanbevelingen uit een rekenkameronderzoek naar de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het doel is om de sturing op de Wmo te verbeteren, de kennis van professionals en vrijwilligers te behouden en beter te anticiperen op veranderingen in de zorg.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het rapport van de Rekenkamercommissie, dat op 23 september werd gepresenteerd, uitvoerig besproken. De aanbevelingen die door de raad zijn aangenomen, richten zich op het verbeteren van de sturing op de Wmo, het behouden van kennis van professionals en vrijwilligers, en het anticiperen op veranderingen in de zorg. Twee andere aanbevelingen, namelijk het jaarlijks opstellen van een overzicht voor de Wmo en de verbreding van het sociaal domein, werden niet ondersteund.

Mevrouw Kelly Straver van Samen voor Kaag en Braassem opende het debat met lof voor het rapport en de reactie van het college. "Wat ons betreft kan dit stuk bij de eerstvolgende Raad als hamerstuk op de agenda," aldus Straver. Ook mevrouw De Rijk van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van vroegtijdige betrokkenheid van de raad bij dergelijke rapporten.

D66, vertegenwoordigd door mevrouw Punt, sprak haar tevredenheid uit over het feit dat er geen structurele knelpunten naar voren kwamen. "Zoals u van ons gewend bent, zullen wij het sociaal domein met grote belangstelling en kritisch blijven volgen," voegde ze toe.

Mevrouw Van Klink van de SPKB en de heer Van Dijk sloten zich aan bij de positieve geluiden. Van Dijk prees het innovatieve model van Kaag en Braassem: "Inwoners worden kwalitatief goed en tijdig geholpen en er vallen bijna geen doelgroepen buiten de boot."

Wethouder Schoonewoerd nam de complimenten in ontvangst en benadrukte het belang van vertrouwen in de uitvoerende partijen. "We gaan door op de ingezette weg," verklaarde hij tevreden.

Met de unanieme steun van de raad zal het voorstel als hamerstuk worden behandeld in de besluitvormende raadsvergadering van 26 oktober. De vergadering werd afgesloten met een korte schorsing, waarna de raad verderging met de bespreking van de omgevingsvisie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt aanbevelingen uit een rekenkameronderzoek naar de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het voorstel is om in te stemmen met drie aanbevelingen: het verbeteren van de sturing op de Wmo, het behouden van kennis van professionals en vrijwilligers, en het anticiperen op veranderingen in de zorg. Twee andere aanbevelingen, namelijk het jaarlijks opstellen van een overzicht voor de Wmo en de verbreding van het sociaal domein, worden niet ondersteund. De gemeente wil ervoor zorgen dat inwoners gemakkelijk toegang hebben tot hulp en dat de gemeenteraad voldoende invloed en informatie heeft om de doelen te bereiken. Er worden acties voorgesteld, zoals regelmatige gesprekken tussen de gemeenteraad en uitvoerders van de Wmo en aandacht voor de arbeidsmarkt in de zorg. Er zijn geen kosten of risico's verbonden aan het voorstel.

raadsvoorstel rekenkameronderzoek Wmo.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Rekenkameronderzoek Wmo" en richt zich op de evaluatie van de uitvoering en sturing van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in de gemeente Kaag en Braassem. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met drie van de vijf aanbevelingen uit het onderzoek: sturing op de Wmo, behoud van kennis van professionals en vrijwilligers, en anticiperen op de dynamiek in de zorg. De overige aanbevelingen, zoals het jaarlijks overzicht voor de Wmo en de verbreding van het sociaal domein, worden niet ondersteund. Het doel is om de participatie van inwoners te bevorderen en de raad goed te positioneren in het beleidsproces.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en onderbouwing voor de keuzes. Echter, de afwijzing van bepaalde aanbevelingen kan verder worden toegelicht om de volledigheid te verbeteren.

Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de kaders en doelen voor de Wmo en moet voldoende informatie ontvangen om effectief te kunnen sturen en bijsturen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek worden overgenomen. Dit omvat keuzes over de mate van sturing, informatievoorziening en de rol van de gemeente in het sociaal domein.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwijzing van bepaalde aanbevelingen kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de aanbevelingen 1, 3 en 5 en de aanbevelingen 2 en 4 niet op te volgen.

Participatie: Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het faciliteren van gesprekken tussen de gemeenteraad, het college en uitvoerders van de Wmo.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.

Financiële gevolgen: Er zijn geen kosten of risico's verbonden aan dit voorstel, en er is geen financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo Aanbevelingen Rekenkameronderzoek Zorg Professionals Vrijwilligers Sociaal domein Uitvoering Informatievoorziening Arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Rekenkamercommissie Aanbieding Eindrapport evaluatie sturing Wmo inclusief collegebrief en nawoord 2020-06-12 (28550).pdf

Agendapunt 8 Omgevingsvisie

Gemeente Kaag en Braassem zet stappen richting Omgevingsvisie 2.0

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een levendig debat gevoerd over de nieuwe Omgevingsvisie, die de ambities en opgaven van de gemeente voor de komende jaren moet vastleggen. De visie, die als groeidocument dient, legt een sterke nadruk op duurzaamheid en zal in de toekomst verder worden uitgewerkt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de Omgevingsvisie een belangrijke stap is in het vastleggen van de toekomstplannen van de gemeente. "Het opstellen van een omgevingsvisie is een hele klus," aldus mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem (SVKB). Ze prees het enthousiasme waarmee het participatieproces, ondanks de coronapandemie, is opgepakt.

Een belangrijk discussiepunt was het duurzaam glastuinbouwgebied Florenweg-Geestweg in Roelofarendsveen. Mevrouw Straver benadrukte dat er al jaren onduidelijkheid heerst over de toekomst van dit gebied. "Kunnen we niet samen kijken naar meer mogelijkheden voor dit gebied?" vroeg ze zich af. De wethouder benadrukte dat er momenteel een gebiedsinventarisatie plaatsvindt en dat de uitkomsten daarvan nodig zijn om met succes bij andere partijen, zoals de provincie, een andere bestemming te bepleiten.

Ook de bereikbaarheid van Kaag eiland kwam uitgebreid aan bod. De druk op de veerpont en de wens van veel inwoners om het karakter van het eiland te behouden, werden besproken. De VVD pleitte voor een open discussie over de mogelijkheid van een brug, terwijl D66 benadrukte dat de veerpont "als een paal boven water staat."

Het CDA uitte zorgen over de sociale aspecten van de visie, met name over de kinderen die in armoede leven. "We maken ons zorgen over deze kinderen en willen dat de wethouder ons hierover bijpraat," aldus mevrouw de Rijk van het CDA.

De wethouder benadrukte dat de Omgevingsvisie een dynamisch document is dat in de toekomst verder aangescherpt zal worden. "We gaan stap voor stap verder," zei hij. De gemeenteraad zal in oktober een besluit nemen over de vaststelling van de Omgevingsvisie, waarna het document als basis zal dienen voor verdere uitwerking richting een 2.0 versie.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem werkt aan een Omgevingsvisie die de ambities en opgaven van de gemeente duidelijk maakt. Op 16 september krijgen indieners van zienswijzen de kans om hun opmerkingen toe te lichten. De gemeenteraad kan vragen stellen aan deze indieners. Op 5 oktober wordt de Omgevingsvisie opnieuw besproken in de gemeenteraad, waarna eind oktober een besluit kan worden genomen. De Omgevingsvisie is een groeidocument dat in de toekomst verder uitgewerkt zal worden. Duurzaamheid speelt een belangrijke rol in de visie. Er zijn geen directe risico's verbonden aan het voorstel. De kosten voor het participatietraject zijn al opgenomen in de begroting.

Raadsvoorstel Omgevingsvisie aangepaste versie 30 september 2020.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Omgevingsvisie Kaag en Braassem

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Omgevingsvisie voor de gemeente Kaag en Braassem. Deze visie is ontwikkeld na een uitgebreid participatietraject en formele inspraakperiode. Het doel is om de ambities en opgaven van de gemeente helder te formuleren. De nota van beantwoording en wijzigingen zijn opgesteld om de ontvangen zienswijzen te adresseren. De Omgevingsvisie fungeert als een groeidocument dat in de toekomst verder geconcretiseerd zal worden naar een 2.0 versie. De gemeenteraad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van deze documenten en het faciliteren van verdere participatie.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel lijkt volledig, met een uitgebreide participatieperiode en een gedetailleerde nota van beantwoording die de zienswijzen behandelt. Het document biedt een solide basis voor verdere ontwikkeling van de Omgevingsvisie.

Rol van de Raad

De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de nota van beantwoording, de nota van wijzigingen, en de Omgevingsvisie zelf. Daarnaast faciliteert de raad de participatie door vragen te stellen aan indieners van zienswijzen en het college.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de huidige Omgevingsvisie en de voorgestelde wijzigingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de visie verder geconcretiseerd wordt in de toekomst, met name in de 2.0 versie.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een groeidocument betreft dat nog verder uitgewerkt moet worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor toekomstige aanpassingen kan als een gebrek aan specificiteit worden gezien.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de nota van beantwoording, de nota van wijzigingen, en de Omgevingsvisie vast te stellen.

Participatie

Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie, met input van inwoners, belangengroepen, en professionals. Er is een duidelijke inspanning gedaan om participatie te integreren in het proces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van de Omgevingsvisie en wordt expliciet genoemd als een focuspunt.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn beperkt tot de reeds in de begroting opgenomen middelen voor het opstellen van de Omgevingsvisie en de implementatie van de Omgevingswet. De kosten voor het participatietraject zijn uit deze middelen gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Zienswijzen Participatietraject Nota van beantwoording Inspraakperiode Duurzaamheid Dorpsperspectieven Evaluatie Omgevingswet Groeidocument

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05.10.2020 Technische vragen CDA beantwoording .docx.pdf
2020-10-02 Omgevingsvisie KB definitief.pdf
Beantwoording schriftelijke vragen CDA - onderstation hoogspanning 2020-07-28 (29287).pdf
Behandelvoorstel Nota van beantwoording 16-09-2020.pdf
Nota van beantwoording zienswijzen.pdf
Nota van wijzigingen Omgevingsvisie.pdf
Omgevingsvisie KB.pdf
Verslag hoorzitting 16 september.pdf
visie-plan-wet status.pdf

Agendapunt 9 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

05-10-2020 Visie en Advies

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Gemeenteraad Kaag en Braassem omarmt aanbevelingen voor Wmo-beleid

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

N.G. Van Egmond - D66

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Conny Punt - D66

Tanja Van Klink - PRO

Peter Van Dijk - VVD

Floris Schoonderwoerd - Wethouder

Gemeente Kaag en Braassem zet stappen richting Omgevingsvisie 2.0

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de Volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: