Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 06-07-2020, Visie en Advies

06-07-2020 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 5 Spreekrecht over niet geagendeerde onderwerpen

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Richtnota 2021 als Hamerstuk naar Besluitvorming

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recent debat de Richtnota 2021 besproken, die de inhoudelijke en financiële koers voor de komende jaren bepaalt. Ondanks de complexiteit van de beslispunten, werd de nota zonder veel discussie als hamerstuk naar de besluitvormende raad van 13 juli gestuurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Kaag en Braassem stond de Richtnota 2021 centraal. Deze nota vormt de basis voor de begroting van 2021 en de meerjarenraming tot 2024. De raad moet beslissen over de inhoudelijke richting en financiële kaders, waaronder het indexeren van belastingen en het verhogen van salarislasten. Het doel is om een sluitende begroting te realiseren.

Meneer Wesselman van de VVD opende het debat met een kritische noot: "Ik begrijp niet helemaal waarom dit op de agenda staat, want we hebben enige weken geleden al een procesvoorstel afgesproken." Hij benadrukte dat de financiële situatie de komende jaren uitdagend blijft en dat het college hierover in gesprek moet blijven met gemeenschappelijke regelingen en verbonden partijen.

Meneer Zoetendaal sloot zich hierbij aan en gaf aan dat er weinig op- of aanmerkingen waren vanuit zijn fractie. "We zien meer uit naar een versnelde afspraak om die plannen uit te gaan voeren," aldus Zoetendaal.

Mevrouw de Wagenaar benadrukte dat de nota voldoende informatie biedt om verder te gaan, terwijl meneer Van Dijk van de VVD het positieve nieuws deelde dat het financiële scenario iets minder somber is dan eerder gedacht. "Het is altijd leuker om nieuwe plannen te maken, maar we moeten ook realistisch zijn," zei Van Dijk. Hij benadrukte dat de VVD niet wil dat het begrotingstekort wordt afgewenteld op de inwoners door middel van hogere belastingen.

Meneer Wesseling van het CDA sloot het debat af door te benadrukken dat er gekeken moet worden naar besparingen en het heroverwegen van projecten. "Het CDA is een grote voorstander om de lasten niet te laten stijgen, buiten de indexaties die genoemd zijn," aldus Wesseling.

Het debat eindigde zonder verdere vragen of behoefte aan een tweede termijn. De Richtnota 2021 werd unaniem als hamerstuk naar de besluitvormende raad van 13 juli gestuurd. De komende maanden zullen themabijeenkomsten plaatsvinden om de voorstellen verder uit te werken, met als doel een sluitende begroting te presenteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor de taak om de Richtnota 2021 vast te stellen. Deze nota bepaalt de inhoudelijke en financiële koers voor 2021 en de jaren daarna. De raad moet beslissen over de inhoudelijke richting, gebaseerd op de Samenwerkingsagenda "Maak meedoen mogelijk", en over de financiële kaders die de begroting voor 2021 en de meerjarenraming 2022-2024 vormgeven. Belangrijke financiële beslispunten zijn onder andere het indexeren van belastingen en het verhogen van salarislasten. Ook moet de raad besluiten over maatregelen om de inkomsten te verhogen en de uitgaven te verlagen om een sluitende begroting te realiseren. Er zijn themabijeenkomsten gepland om deze voorstellen verder uit te werken. De uiteindelijke besluitvorming over de begroting vindt plaats in oktober.

Raadsvoorstel Richtnota 2021.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Richtnota 2021

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Richtnota 2021". Het voorstel richt zich op het vaststellen van de inhoudelijke en financiële richting voor de gemeente Kaag en Braassem voor het jaar 2021 en de daaropvolgende jaren. Het bevat beslispunten over de indexering van belastingen, verhoging van salarislasten, en het handhaven van een minimale solvabiliteit. Het doel is om een sluitende meerjarenbegroting te realiseren, ondanks uitdagingen zoals de coronacrisis en stijgende kosten in het sociaal domein. De nota benadrukt de noodzaak van aanvullende maatregelen om de begroting structureel sluitend te krijgen.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel inhoudelijke als financiële kaders biedt. Het bevat echter geen gedetailleerde uitwerking van specifieke maatregelen om het begrotingstekort aan te pakken, wat later in themabijeenkomsten moet worden uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de richtlijnen en kaders voor de begroting. Ze moeten beslissen over de voorgestelde financiële kaders en de inhoudelijke richting, en later over de specifieke maatregelen om het begrotingstekort te dekken.

Politieke Keuzes: De raad moet keuzes maken over de indexering van belastingen, verhoging van salarislasten, en het al dan niet instemmen met de voorgestelde financiële kaders. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioritering van ambities binnen de beschikbare middelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke financiële kaders en tijdlijnen, maar mist concrete maatregelen voor het dekken van het begrotingstekort. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige themabijeenkomsten voor dekkingsvoorstellen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten over de vaststelling van de inhoudelijke en financiële kaders zoals voorgesteld in de Richtnota 2021. Ze moeten ook instemmen met het proces voor het ontwikkelen van dekkingsvoorstellen voor het begrotingstekort.

Participatie: Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van themabijeenkomsten met raadsleden om dekkingsvoorstellen uit te werken. Er is echter geen bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. De Integrale monitor bevat doelen en inspanningen met betrekking tot duurzaamheid, zoals het Energieakkoord Holland Rijnland en de duurzaamheidsagenda.

Financiële Gevolgen: Het voorstel erkent de noodzaak van verhoging van inkomsten en verlaging van uitgaven om een sluitende begroting te realiseren. Er worden financiële kaders voorgesteld, maar specifieke dekkingsmaatregelen moeten nog worden uitgewerkt. De financiële gevolgen worden deels gedekt door indexering en het handhaven van reserves, maar aanvullende maatregelen zijn noodzakelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Richtnota 2021 Integrale monitor Focus met Ambitie Samenwerkingsagenda 2018-2022 Financiële kaders Begrotingstekort Structureel sluitende begroting Duurzaamheid Solvabiliteit Energieakkoord Holland Rijnland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Richtnota Kaag en Braassem 2021-2024.pdf

Agendapunt 8 Jaarrekening 2019

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Jaarrekening 2019: Positief Resultaat, Maar Ook Kritische Vragen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft een positief resultaat van €2.630.333 behaald over het jaar 2019. Tijdens de raadsvergadering werd gedebatteerd over de bestemming van dit bedrag, waarbij verschillende projecten en budgetten voor 2020 werden besproken. Het voorstel om een deel van het resultaat te gebruiken voor kunstgrasvelden en vergroening van de openbare ruimte leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem werd het voorstel om de jaarrekening van 2019 vast te stellen met een positief resultaat van €2.630.333 besproken. Het college stelde voor om een deel van dit bedrag te gebruiken voor projecten in 2020, zoals de aanleg van kunstgrasvelden en de vergroening van de openbare ruimte. Daarnaast werd er extra budget gereserveerd voor de verbetering van de dienstverlening en de uitbreiding van een verkeersbordenmodule. Het resterende bedrag zou aan de algemene reserve worden toegevoegd.

Meneer Wesselink van het CDA toonde zich verheugd over het positieve resultaat, maar uitte ook zorgen over de toekomst. "We zien wel dat het wat zorgen baart, maar voorzichtigheid is geboden," aldus Wesselink. Hij vroeg zich af of het extra budget voor omgevingsvergunningen wel nodig was, gezien eerdere budgetten die al waren vrijgemaakt.

De VVD, vertegenwoordigd door meneer Van Dijk, complimenteerde het college en de ambtenaren voor hun inzet, maar stelde kritische vragen over de niet-gerealiseerde projecten en de kosten van inhuur. "23% van de loonkosten voor inhuur is in onze ogen wel erg veel," merkte Van Dijk op. Hij vroeg zich af of het doorschuiven van projecten naar 2020 realistisch was, gezien de onderbezetting door vacatures.

Pro Kaag en Braassem, vertegenwoordigd door meneer Brambach, stelde voor om het resterende bedrag van €690.911 te reserveren voor de bouw van een Integraal Kindcentrum (IKC) in Woubrugge. "Wij willen zekerheid bieden aan alle betrokken partijen," aldus Brambach. Dit voorstel kreeg gemengde reacties van de andere fracties, die het belangrijk vonden om eerst de financiële situatie van de komende jaren in kaart te brengen.

D66, vertegenwoordigd door meneer Wesselman, benadrukte het belang van transparantie en vroeg om meer informatie over de voortgang van lopende projecten. "Als iets drie jaar duurt, dan zou ik graag willen weten of het op schema ligt," aldus Wesselman.

De wethouder van financiën, mevrouw Van der Wereld, gaf aan dat de huidige coronatijd andere werkwijzen vraagt en dat er daarom meer op papier wordt gecommuniceerd. Ze benadrukte dat het college niet van het principe van doorschuiven is en dat er hard wordt gewerkt om de ambities binnen het jaar zelf uit te voeren.

Het voorstel om de jaarrekening van 2019 vast te stellen, wordt op 13 juli besproken in de gemeenteraad. De discussie zal dan verdergaan over de bestemming van het positieve resultaat en de prioriteiten voor de komende jaren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een besluit over de jaarstukken van 2019. Het voorstel is om het jaarverslag en de jaarrekening vast te stellen met een positief resultaat van € 2.630.333. Er wordt voorgesteld om een deel van dit resultaat te gebruiken voor verschillende projecten in 2020, zoals de aanleg van kunstgrasvelden en de vergroening van de openbare ruimte. Daarnaast wordt er extra budget gereserveerd voor de verbetering van de dienstverlening en de uitbreiding van een verkeersbordenmodule. Het resterende bedrag zou aan de algemene reserve worden toegevoegd. Verder wordt er voorgesteld om budgetten voor wegeninfrastructuur en duurzaamheid door te schuiven naar 2020. Ook wordt er een voorziening getroffen voor de kosten van brugherstel. De raad moet ook beslissen over de geheimhouding van bepaalde grondexploitaties en het vaststellen van geactualiseerde grondexploitaties. Tot slot wordt er een voorstel gedaan om enkele kredieten af te sluiten en de einddatum van andere kredieten vast te stellen. Het besluit over deze voorstellen wordt verwacht op 13 juli 2020.

Raadsvoorstel Jaarstukken 2019.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Jaarstukken 2019

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2019" van de gemeente Kaag en Braassem. Het document presenteert het financieel resultaat van 2019, dat een overschot van € 2.630.333 laat zien. Het voorstel omvat de vaststelling van het jaarverslag en de jaarrekening, het doorschuiven van budgetten naar 2020, en het reserveren van extra budgetten voor specifieke projecten. Daarnaast worden er voorzieningen getroffen voor herstel van bruggen en worden geactualiseerde grondexploitaties vastgesteld. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een juiste verantwoording aan de raad en het verbeteren van de controle over financiële processen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van financiële resultaten, bestemmingen van budgetten, en toekomstige financiële verplichtingen. Het bevat ook een toelichting op afwijkingen en de noodzaak van bepaalde financiële beslissingen.

Rol van de Raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de jaarstukken, het goedkeuren van de voorgestelde budgetverschuivingen en reserveringen, en het bekrachtigen van de geheimhouding van bepaalde grondexploitaties.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de toewijzing van het overschot, de prioritering van projecten voor 2020, en de instemming met de voorgestelde financiële strategieën, zoals het doorschuiven van budgetten en het instellen van voorzieningen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de uitvoering van projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van COVID-19 op toekomstige begrotingen is een onzekerheid.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de jaarstukken vast te stellen, de voorgestelde budgetten door te schuiven en extra budgetten te reserveren, en de geheimhouding van grondexploitaties te bekrachtigen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de jaarstukken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in relatie tot een bestemmingsreserve, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder het doorschuiven van budgetten en het instellen van voorzieningen. De dekking komt voornamelijk uit het overschot van 2019 en bestaande reserves. De financiële impact van COVID-19 op toekomstige begrotingen wordt erkend, maar is nog onzeker.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2019 Jaarrekening Resultaat Reserves Grondexploitaties Dubieuze debiteuren Kredieten Voorzieningen Focus met Ambitie I Interbestuurlijk Toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2020-06-16 Jaarstukken 2019.pdf
Jaarstukken 2019 (oud).pdf
Raad vragen en antwoorden jaarrekening 2019.pdf
Toelichting aanpassing Jaarstukken 2019.pdf
Bijlage 1 mutaties reserves 2019.pdf
Bijlage 2 Analyse resultaat 2019.pdf

Agendapunt 9 Zienswijze begroting 2021 BVO

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Zienswijze op BVO-begroting 2021 als Hamerstuk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft besloten om de zienswijze op de begroting 2021 van de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Rijn en Braassem als hamerstuk naar de besluitvormende vergadering van 13 juli te sturen. Tijdens het debat werden zorgen geuit over de dienstverlening en de financiële transparantie van de BVO, maar de raad stemde in met de zienswijze.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem stond de zienswijze op de begroting 2021 van de BVO Rijn en Braassem centraal. De BVO, opgericht in 2018, verzorgt de I&A-dienstverlening voor zowel Kaag en Braassem als Alphen aan den Rijn. De begroting, gebaseerd op de Kadernota 2021, houdt rekening met indexering en kostenverdeling op basis van inwonersaantallen.

De vergadering begon met een luchtige noot van raadslid Brambach van Pro Kaag en Braassem, die aangaf "geen inhoudelijke mededelingen" te hebben, maar wel graag "even in beeld" wilde komen. D66-raadslid Van Egmond sloot zich deels aan bij Brambach, maar uitte zijn teleurstelling over de BVO: "D66 is niet onverdeeld gelukkig met de manier waarop de BVO is gekomen. We hadden meer verwacht."

Het CDA, vertegenwoordigd door Wesselink, benadrukte de noodzaak van een goede aansluiting van de BVO-diensten bij de gemeentelijke behoeften. "We moeten ervoor waken dat we niet weer een aparte organisatie naast de BVO gaan zetten," waarschuwde hij.

Van Beurden van de VVD zag een organisatie "in beweging" en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële posten. Hij prees de kwartaalrapportages die "sneller inzicht in eventuele afwijkingen" geven, maar vroeg zich af of het wenselijk is om met ongedefinieerde posten te werken.

Wethouder Van der Wereld verdedigde de BVO en benadrukte de verbeterde stabiliteit en informatievoorziening. Ze erkende dat er nog werk aan de winkel is, maar wees op de vooruitgang die is geboekt. "De stabiliteit is behoorlijk verbeterd," aldus de wethouder.

Ondanks de kritische noten stemde de raad in met de zienswijze op de begroting 2021 van de BVO. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de besluitvormende vergadering van 13 juli. "We zijn nog niet uitgesproken over de BVO," concludeerde Van Egmond, waarmee hij de behoefte aan verdere discussie over de BVO onderstreepte.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om in te stemmen met een zienswijze op de begroting 2021 van de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Rijn en Braassem. Het doel is om de standpunten van de gemeente over deze begroting duidelijk te maken. De begroting is gebaseerd op de Kadernota 2021 en houdt rekening met indexering en kostenverdeling op basis van inwonersaantallen. Er zijn enkele aandachtspunten, zoals het tijdig melden van afwijkingen en het kwantificeren van toekomstige kosten. De raad verwacht dat de BVO wettelijke termijnen respecteert en dat de kosten voor stabilisatie en digitalisering snel worden gespecificeerd. De financiële bijdrage van de gemeente aan de BVO zal toenemen, maar blijft binnen de gereserveerde budgetten. De samenwerking binnen de BVO wordt gezien als een duurzame manier van werken. De besluitvorming over de zienswijze staat gepland voor 13 juli.

Raadsvoorstel zienswijze BVO begroting 2021.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Zienswijze Begroting 2021 BVO Rijn en Braassem

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Zienswijze begroting 2021 BVO Rijn en Braassem". Het voorstel betreft de goedkeuring van de zienswijze van de gemeente Kaag en Braassem op de begroting 2021 van de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Rijn en Braassem. De zienswijze beoogt de standpunten van de gemeente kenbaar te maken en bevat kanttekeningen over de volledigheid en transparantie van de begroting. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de zienswijze, die onder andere aandacht vraagt voor tijdige communicatie over afwijkingen en de noodzaak van nieuwe taken.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste financiële en beleidsmatige aspecten van de begroting 2021 behandelt. Het bevat echter geen gedetailleerde kwantificering van de gevolgen van de coronacrisis, wat een belangrijk ontbrekend element is gezien de context van 2020.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de zienswijze op de begroting. Dit houdt in dat de raad de verantwoordelijkheid heeft om de financiële en beleidsmatige implicaties van de begroting te beoordelen en goed te keuren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en de bijbehorende financiële bijdragen. Dit omvat het maken van keuzes over de prioritering van uitgaven en het al dan niet accepteren van de voorgestelde indexeringen en kostenverdelingen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen, maar mist duidelijkheid over de impact van de coronacrisis. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onzekerheid over de coronacrisis kan leiden tot toekomstige aanpassingen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2021 van de BVO Rijn en Braassem.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen de deelnemende gemeenten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van samenwerking binnen de BVO als een vorm van duurzaam organiseren. Het voorstel benadrukt de stabiliteit en efficiëntie die voortkomt uit gezamenlijke inspanningen op het gebied van informatisering en automatisering.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage aan de BVO, die binnen de gereserveerde budgetten valt. De hogere bijdrage is bedoeld om de stabiliteit en capaciteit van de BVO te waarborgen. De financiële risico's worden als geminimaliseerd beschouwd, hoewel de BVO nog niet voldoende reserves heeft opgebouwd. De dekking komt uit de budgettaire ruimte in de meerjarenbegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2021 Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) Rijn en Braassem Zienswijze Kadernota 2021 Gemeenschappelijke regeling Indexering Financiële impact Coronacrisis Richtnota 2021 ICT-kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept Begroting BVO Rijn en Braassem 2021-2024.pdf
zienswijze begroting BVO.pdf

Agendapunt 10 Verordening Duurzaamheidslening, tweede wijziging

Gemeente Kaag en Braassem wil plafond duurzaamheidsleningen verhogen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om het budget voor duurzaamheidsleningen te verhogen van € 300.000 naar € 500.000. Dit voorstel komt voort uit de grote vraag naar leningen voor energiebesparende maatregelen, zoals woningisolatie en zonnepanelen. Het extra budget zou komen uit de minder populaire blijverslening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het plafond van de duurzaamheidsleningen te verhogen uitgebreid besproken. De gemeente wil hiermee inwoners blijven ondersteunen bij het verduurzamen van hun woningen. De vraag naar deze leningen is zo groot dat het huidige budget van € 300.000 al volledig is benut.

VVD: "Geen kerntaak, maar wel belangrijk"

Meneer Van Dijk van de VVD benadrukte dat hoewel duurzaamheidsleningen volgens zijn partij geen kerntaak van de gemeente zijn, ze wel een belangrijke rol spelen in het verduurzamen van woningen. "Het is een manier van verduurzamen waar de VVD in gelooft," aldus Van Dijk. Hij wees erop dat er inmiddels ook commerciële alternatieven zijn, maar dat de gemeentelijke lening nog steeds aantrekkelijk is vanwege de lage rente.

Twijfels over blijverslening

Mevrouw Van Emmerik van Samen voor Kaag en Braassem sloot zich aan bij de VVD, maar uitte haar zorgen over de blijverslening. "Wat zijn de gevolgen als we het budget van de blijverslening verlagen? Met de vergrijzing in onze maatschappij kan de vraag naar deze lening toenemen," stelde ze. Ze vroeg zich ook af of de duurzaamheidslening wel terechtkomt bij de mensen die het echt nodig hebben.

D66: "Een middel dat werkt"

D66, vertegenwoordigd door meneer Wesselman, was positief over het voorstel. "We hebben eindelijk een middel dat werkt, dus laten we dat vooral voortzetten," zei hij. Wesselman benadrukte dat het geld uit de blijverslening nu nuttig besteed wordt en dat het revolverende karakter van het fonds betekent dat het geld uiteindelijk weer terugkomt.

CDA en PRO: Voorzichtig optimisme

Meneer Hoogendoorn van het CDA en mevrouw Van Klink van PRO toonden zich voorzichtig optimistisch. Hoogendoorn wees op de lage rente van de gemeentelijke lening in vergelijking met commerciële alternatieven. Van Klink vroeg zich af of de blijverslening wel voldoende bekend is bij de doelgroep en of de duurzaamheidslening terechtkomt bij mensen met een kleinere portemonnee.

Wethouder: "Verleiden, verleiden, verleiden"

Wethouder Van der Meer benadrukte het belang van de duurzaamheidslening als middel om inwoners te verleiden tot verduurzaming. "Het is een kwestie van verleiden, verleiden, verleiden," zei ze. Ze gaf aan dat de gemeente in gesprek is met banken om te kijken naar mogelijkheden voor samenwerking.

De gemeenteraad besloot het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de volgende vergadering, met de kanttekening dat er nog enkele vragen over de blijverslening beantwoord moeten worden. Het lijkt erop dat de gemeente Kaag en Braassem binnenkort een stap dichterbij een energieneutrale toekomst komt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de verordening voor duurzaamheidsleningen te wijzigen. Het doel is om inwoners te helpen bij het nemen van energiebesparende maatregelen, zoals woningisolatie en de aanschaf van zonnepanelen, om zo bij te dragen aan een energieneutraal Kaag en Braassem. Vanwege de grote vraag naar deze leningen is het huidige budget niet voldoende. Er wordt voorgesteld om het plafond van de duurzaamheidsleningen te verhogen van € 300.000 naar € 500.000. Dit kan gefinancierd worden door € 200.000 over te hevelen van de blijverslening, waarvoor momenteel weinig vraag is. De gemeenteraad wil betrokken blijven bij het proces en er zal participatie plaatsvinden om te toetsen of de voorwaarden van de lening nog aansluiten bij de behoeften van de inwoners. Er zijn risico's verbonden aan zowel het verhogen als het niet verhogen van het plafond, zoals het risico dat leningen niet worden terugbetaald of dat inwoners geen energiebesparende maatregelen kunnen treffen.

Raadsvoorstel Verordening Duurzaamheidslening.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Duurzaamheidsleningen, tweede wijziging

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening Duurzaamheidsleningen, tweede wijziging." Het voorstel beoogt de verordening voor duurzaamheidsleningen in de gemeente Kaag en Braassem te wijzigen door het plafond van de beschikbare leningen te verhogen van € 300.000 naar € 500.000. Dit wordt gefinancierd door € 200.000 over te hevelen vanuit de verordening Blijversleningen. Het doel is om inwoners te ondersteunen bij het nemen van energiebesparende maatregelen en het opwekken van duurzame energie, wat bijdraagt aan de doelstelling van een energieneutraal Kaag en Braassem.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke onderbouwing van de noodzaak voor de verhoging van het plafond, financiële implicaties, en de rol van participatie. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de verwachte impact op de energiebesparing en duurzaamheid.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijziging van de verordening en de financiering van de verhoging van het plafond door middel van het overhevelen van middelen uit de Blijversleningen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met het verhogen van het plafond voor duurzaamheidsleningen en het overhevelen van middelen uit de Blijversleningen. Dit impliceert een prioritering van duurzaamheidsleningen boven andere leningen zoals de Blijversleningen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het verhogen van het plafond en de financieringsbron. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden doelen en de specifieke impact op duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico dat toekomstige verhogingen van het plafond niet mogelijk zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening en de financiering van de verhoging van het plafond.

Participatie: Het voorstel erkent de rol van participatie door energiecoaches en inwoners bij het evalueren van de behoefte aan duurzaamheidsleningen en het aanpassen van voorwaarden indien nodig.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van energiebesparende maatregelen en duurzame energieopwekking.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt doordat de verhoging van het plafond wordt gefinancierd door het overhevelen van middelen uit de Blijversleningen, wat geen directe impact heeft op de solvabiliteit van de gemeente. Er zijn geen extra rente- of uitvoeringskosten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsleningen Energiebesparing Zonnepanelen Energieneutraal Revolverend fonds Energiecoaches Blijversleningen Solvabiliteit Energietransitie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Wijzigingsverordening duurzaamheidsleningen (tweede).pdf

Agendapunt 11 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

06-07-2020 Visie en Advies

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

J.H.M. de Rijk - CDA

Y. Peters-Adrian - Wethouder

Inge Van Der Meer - Wethouder

Ger Van Emmerik - Samen

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Richtnota 2021 als Hamerstuk naar Besluitvorming

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Richtnota 2021

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Gino Wesselman - D66