Kijk terug
Kaag en Braassem

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Regionale agenda Kaag en Braassem 2020

Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisering van de Regionale Agenda Kaag en Braassem 2020. Het doel is om de prioriteiten van de gemeente in regionale samenwerkingsverbanden te verduidelijken en te versterken. De agenda richt zich op thema's die belangrijk zijn voor Kaag en Braassem en streeft naar een proactieve in plaats van reactieve benadering van regionale vraagstukken. Het voorstel omvat ook een procesvoorstel voor verbeterde informatievoorziening aan de gemeenteraad over regionale thema’s. De agenda is een dynamisch document dat regelmatig geactualiseerd wordt om relevant te blijven.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de regionale samenwerking en benoemt de speerpunten en prioriteiten. Echter, de annulering van de raadswerkgroep vanwege COVID-19 maatregelen kan betekenen dat niet alle input is meegenomen.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Regionale Agenda en het procesvoorstel. Ze moeten de prioriteiten en speerpunten goedkeuren en zorgen voor een effectieve informatievoorziening over regionale thema’s.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen welke regionale thema's prioriteit krijgen en hoe de gemeente zich positioneert binnen samenwerkingsverbanden. Er moet ook gekozen worden hoe de informatievoorziening aan de raad verbeterd kan worden.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de annulering van de raadswerkgroep kan een gemis aan input betekenen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de actualisering van de Regionale Agenda en het procesvoorstel voor informatievoorziening vast te stellen.

Participatie

Participatie is beperkt door de annulering van de raadswerkgroep. Er is wel een schriftelijke behandeling geweest, maar directe input van de raadswerkgroep ontbreekt.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel. Het wordt genoemd als een thema dat sterke regionale samenwerking vereist.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van de Regionale Agenda. Ook voor de ambtelijke capaciteit zijn er geen extra kosten voorzien.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Begrotingswijziging 2020, begroting 2021 en Programma RDOG 2024". Het doel is om de gemeenteraad te laten instemmen met de zienswijze op de begrotingswijziging van 2020 en de begroting van 2021, en om een visie te geven op het Programma RDOG 2024. Dit programma is gericht op het creëren van een toekomstbestendige en financieel gezondere RDOG. De raad wordt gevraagd om kritisch te kijken naar de financiële implicaties en de governance-structuur van de RDOG, en om te participeren in het project RDOG 2024.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele kritische punten. Er is een duidelijke behoefte aan meer transparantie en een gedetailleerd kostenoverzicht, vooral met betrekking tot het onderdeel Veilig Thuis. De financiële stukken zijn complex en niet altijd even inzichtelijk, wat de beoordeling bemoeilijkt.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om op hoofdlijnen te sturen en kritisch te kijken naar de financiële en governance-aspecten van de RDOG. De raad moet ook participeren in het project RDOG 2024 en de financiële gevolgen in de eigen begroting verwerken.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de visie op het Programma RDOG 2024. Er moeten keuzes worden gemaakt over de financiering van incidentele versus structurele kosten, en over de governance-structuur van de RDOG.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn inconsistenties, vooral in de financiële onderbouwing en de wijze waarop kosten als incidenteel of structureel worden gepresenteerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de zienswijze op de begrotingswijziging 2020, de begroting 2021, en de visie op het Programma RDOG 2024. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiering van de voorgestelde kosten.

Participatie: Het voorstel vraagt om participatie van de gemeenten in het project RDOG 2024. Er is echter weinig detail over hoe deze participatie eruitziet en welke invloed de gemeenten daadwerkelijk kunnen uitoefenen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een verhoging van de bijdrage voor zowel 2020 als 2021. Er is een behoefte aan een duidelijke risicoparagraaf en een kostenoverzicht per taak. De dekking van de extra kosten is deels onduidelijk en vereist aanspraak op de risicoparagraaf verbonden partijen.