Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 13-01-2020, Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

13-01-2020 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt 3 Bestemmingsplan Derde Tuinbouwgebied 2019

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Bestemmingsplan Derde Tuinbouwgebied 2019 als Hamerstuk naar de Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft tijdens een recent debat besloten om het bestemmingsplan voor het Derde Tuinbouwgebied 2019 als hamerstuk naar de raadsvergadering van 27 januari te sturen. Het plan, dat voldoet aan de wettelijke eisen, biedt duidelijkheid voor grondeigenaren en bedrijven in het gebied.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bestemmingsplan voor het Derde Tuinbouwgebied 2019 centraal. Het plan is een noodzakelijke herziening in het kader van de wettelijke actualisatieplicht en biedt een juridisch kader voor het gebied. Hoewel er geen nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen gepland zijn, is er wel een wijzigingsbevoegdheid voor een specifiek bedrijfsperceel opgenomen.

De vergadering verliep zonder insprekers, ondanks dat indieners van zienswijzen waren uitgenodigd om hun standpunten toe te lichten. "Er zijn geen insprekers, maar we hebben wel een e-mail ontvangen van de heer Noordhof," meldde de voorzitter. De antwoorden op de zienswijzen zijn inmiddels gedeeld met de betrokkenen.

Tijdens het debat stelden raadsleden vragen aan wethouder Van der Meer over de afhandeling van zienswijzen en de mogelijkheden voor toekomstige ontwikkelingen in het gebied. Raadslid Moren vroeg of alles inmiddels geregeld was. "Ja, alles is geregeld," antwoordde Van der Meer. "De wijzigingen worden aangepast zodra het plan wordt goedgekeurd."

Raadslid Van der Geest uitte zijn zorgen over een specifiek perceel dat volgens hem niet meer geschikt is voor tuinbouw. "Het antwoord is begrijpelijk, maar ook wat afhoudend," zei hij. "Zou de wethouder wat ruimhartiger kunnen zijn voor andere ontwikkelingen?" Wethouder Van der Meer benadrukte dat er een positieve grondhouding is ten aanzien van initiatieven, mits deze aan de juiste voorwaarden voldoen.

Het debat eindigde met een discussie over rechtsgelijkheid. Raadslid Moren benadrukte het belang van gelijke randvoorwaarden voor iedereen. "Het CDA is blij dat bij bedrijfseindiging de bestemming agrarisch kan worden omgezet naar een plattelandswoning," voegde hij toe.

Uiteindelijk werd besloten om het bestemmingsplan als hamerstuk naar de raadsvergadering van 27 januari te sturen. "Ik hoor allemaal hameren aan mijn rechterzijde," concludeerde de voorzitter. Het plan zal dan zonder verdere discussie worden vastgesteld, tenzij er nog bezwaren worden ingebracht.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om een nieuw bestemmingsplan voor het 'Derde Tuinbouwgebied 2019' vast te stellen. Dit plan moet zorgen voor duidelijkheid en een juridisch kader bieden voor het gebied. Het bestemmingsplan voldoet aan de eisen van de Wet ruimtelijke ordening en de landelijke standaard voor bestemmingsplannen. Er zijn geen nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen gepland, maar er is wel een wijzigingsbevoegdheid voor een specifiek bedrijfsperceel. De kosten voor het opstellen van het plan worden door de gemeente gedragen. Er is al een participatieproces gestart, waarbij bewoners en belanghebbenden zijn betrokken. Het ontwerpbestemmingsplan is gedeeld met verschillende instanties, die geen inhoudelijke bezwaren hebben geuit. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan.

raadsvoorstel Derde Tuinbouwgebied 2019.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Derde Tuinbouwgebied 2019'. Het doel is om een actueel en integraal bestemmingsplan vast te stellen voor het Derde Tuinbouwgebied, conform de Wet ruimtelijke ordening. Het plan biedt planologische en juridische duidelijkheid voor huidige en toekomstige grondeigenaren, bewoners en bedrijven. Het bestemmingsplan voldoet aan de landelijke standaard en integreert bestaande bouwplannen. Er worden geen nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk gemaakt, maar er is een wijzigingsbevoegdheid voor een specifiek perceel. Participatie is gewaarborgd door een inloopmiddag en -avond, en overleg met relevante instanties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke eisen en standaarden voor bestemmingsplannen. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing en beschrijft de participatie en consultatieprocessen.

Rol van de Raad: De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de beantwoording van zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. De raad beslist ook om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de voorgestelde wijzigingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de financiële haalbaarheid.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, inclusief de beantwoording van zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen, en om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie door middel van een inloopmiddag en -avond, en overleg met relevante instanties. Dit toont aan dat belanghebbenden betrokken zijn bij het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen: De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden door de gemeente gedragen. Er is geen exploitatieplan, wat kan betekenen dat er geen directe financiële dekking is voor de uitvoering van het plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Derde Tuinbouwgebied Wet ruimtelijke ordening Plangebied Zienswijzen Exploitatieplan Planologische duidelijkheid Wijzigingsbevoegdheden Participatie Digitaliseringseisen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Nota van Beantwoording zienswijzen Derde Tuinbouwgebied 2019.pdf
RO-BP-61715640-TOTAAL-ON01.pdf
RO-BP-61715640-VB-ONT1.pdf
overzichtskaart plangrens Derde Tuinbouwgebied 2019.docx.pdf

Agendapunt 4 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

13-01-2020 Visie en Advies - Hoorzitting Bestemmingsplannen

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Agendapunt 2 Mededelingen

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

Agendapunt 3 Bestemmingsplan Derde Tuinbouwgebied 2019

Gemeenteraad Kaag en Braassem: Bestemmingsplan Derde Tuinbouwgebied 2019 als Hamerstuk naar de Raad

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld

M.J.H. Mooren - CDA

Jan Van Der Geest - VVD

N.G. Van Egmond - D66

Inge Van Der Meer - Wethouder

R. van Beurden - Samen

Agendapunt 4 Sluiting

Aan het woord is:

Voorzitter - Kelly Straver-van der Wereld