Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 28-01-2019, Besluitvorming raad

28-01-2019 Besluitvorming raad

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 Besluitenlijst 14 januari 2019

Agendapunt 4 Lijst van ingekomen stukken

Agendapunt 5 Toezeggingenlijst

Agendapunt 6.a GEANNULEERD Verordening Rechtspositie wethouders, raads- en commissieleden Kaag en Braassem

rvs 2de wijziging verordening rechtspositie wethouders en raadsleden 2016.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening rechtspositie wethouders, raads- en commissieleden Kaag en Braassem 2016, tweede wijziging." Het voorstel betreft de aanpassing van de verordening inzake de rechtspositie van wethouders, raads- en commissieleden in Kaag en Braassem. Het Presidium heeft de keuzemogelijkheden besproken die door gewijzigde wetgeving zijn aangereikt en heeft besloten om twee artikelen over te nemen. Deze artikelen betreffen de toelage voor leden van onderzoeks- en bijzondere commissies. Andere opties, zoals vergoedingen voor spookraadsleden en verzekeringen, worden niet overgenomen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante wijzigingen en overwegingen van het Presidium duidelijk uiteenzet. Het biedt een overzicht van de keuzes die zijn gemaakt en de redenen daarvoor.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de verordening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijzigingen in de verordening willen overnemen, met name de toelagen voor onderzoeks- en bijzondere commissies. Dit kan invloed hebben op de financiële lasten van de gemeente en de waardering van raadsleden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals wanneer de wijzigingen precies in werking treden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen in de verordening willen vaststellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie en vergoedingen van raads- en commissieleden.

Financiële gevolgen: Indien de raad positief besluit over de voorgestelde artikelen, zullen er financiële gevolgen zijn. Er moet dan budget in de begroting worden vrijgemaakt om de toelagen voor onderzoeks- en bijzondere commissies te dekken. Het voorstel geeft echter niet aan hoe deze kosten precies gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening rechtspositie Wethouders Raadsleden Commissieleden Toelage Onderzoekscommissie Bijzondere commissie Vergoeding Rechtspositieregeling Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs 2de wijziging verordening rechtspositie wethouders en raadsleden 2016.pdf

Agendapunt 6.b Brief MMO hybride kunstgrasveld

Agendapunt 7 Verordening doelgroepen sociale woningbouw

Gemeente Kaag en Braassem zet stap naar eerlijkere sociale woningverdeling

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft ingestemd met een wijziging van de verordening voor sociale woningbouw. Deze aanpassing moet ervoor zorgen dat sociale huur- en koopwoningen beter beschikbaar blijven voor de juiste doelgroepen. Tijdens het debat bleek er brede steun voor de plannen, al werd er ook gepleit voor meer maatwerk en evaluatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Kaag en Braassem werd een belangrijke stap gezet richting een eerlijkere verdeling van sociale woningen. De wijziging van de verordening, die in lijn is met de regionale woonvisie, richt zich op nieuwe bouwprojecten en moet ervoor zorgen dat sociale woningen beschikbaar blijven voor de juiste doelgroepen. De verordening stelt voorwaarden zoals inkomensgrenzen en een zelfbewoningsplicht en introduceert een regionaal woonruimteverdeelsysteem.

Meneer Van der Geest van de VVD benadrukte het belang van maatwerk, vooral in kleinere dorpen zoals Oud Ade en Hoogmade. "Voor het functioneren van die kleine dorpen is het belangrijk dat zoveel mogelijk mensen meedoen," stelde hij. Hij pleitte ervoor dat dorpsbewoners die toe zijn aan een huurwoning niet noodgedwongen naar een omgeving moeten verhuizen waar ze zich niet thuis voelen.

Ook meneer Van Egmond van D66 sloot zich hierbij aan en was blij met de toezegging dat er snel gesproken zal worden over lokaal maatwerk. "We hopen dat we hier dan snel samen stappen voor kunnen maken," aldus Van Egmond. Hij wees erop dat de focus vooral moet liggen op starters, senioren en bijzondere woonvormen, en dat de aanpak voor starters momenteel nog achterblijft.

Mevrouw Straver van de SVKB en mevrouw De Rijk spraken eveneens hun steun uit voor de plannen en benadrukten het belang van een evaluatie. "Over een jaar even kijken of het ook daadwerkelijk effect heeft," stelde De Rijk.

De wethouder, die tijdens het debat druk meeschreef, gaf aan bereid te zijn tot een evaluatie van de toewijzing van sociale huurwoningen. Dit werd door de raad als een belangrijke toezegging gezien.

Met 20 stemmen voor werd de wijziging van de verordening aangenomen. De raad kijkt nu uit naar de verdere uitwerking van lokaal maatwerk en de evaluatie van de nieuwe maatregelen. De sessie werd afgesloten met dankwoorden voor de inbreng van de raadsleden.

Samenvatting

De gemeente Kaag en Braassem overweegt een wijziging van de verordening voor sociale woningbouw. Deze wijziging heeft als doel om het gemeentelijk woonbeleid beter uit te voeren. De verordening bepaalt welke doelgroepen in aanmerking komen voor sociale huur- en koopwoningen en stelt voorwaarden zoals inkomensgrenzen en een zelfbewoningsplicht. Ook wordt voorgesteld dat sociale woningen via een regionaal woonruimteverdeelsysteem worden aangeboden. Er zijn geen kosten verbonden aan de wijziging, behalve voor publicatie. De verordening is in lijn met de regionale woonvisie en richt zich op nieuwe bouwprojecten, niet op bestaande woningen. De wijziging moet ervoor zorgen dat sociale woningen beschikbaar blijven voor de juiste doelgroepen.

rvs verordening doelgroepen sociale woningbouw.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verordening doelgroepen sociale woningbouw Kaag en Braassem, 1e wijziging". Het voorstel betreft een procedureel-juridische wijziging van de bestaande verordening om de uitvoering van het gemeentelijk woonbeleid te versterken. De herziening verscherpt de regels voor sociale huur- en koopwoningen door inkomens- en vermogensgrenzen te stellen, een zelfbewoningsplicht in te voeren, en te zorgen voor toewijzing via het regionale woonruimteverdeelsysteem. Het doel is om de sociale woningvoorraad beschikbaar te houden voor de beoogde doelgroepen en te voorkomen dat woningen te snel uit de sociale sector verdwijnen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen en de redenen daarvoor uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde onderbouwing van de noodzaak en de specifieke aanpassingen die worden voorgesteld.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Er zijn geen beleidskeuzes in het geding, wat betekent dat de raad zich vooral richt op de juridische en procedurele aspecten van de wijziging.

Politieke keuzes: Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel procedureel-juridisch van aard is en geen beleidswijzigingen inhoudt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden in de zin dat het direct agenderen voor besluitvorming wordt aanbevolen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening vast te stellen.

Participatie: Participatie is niet aan de orde bij dit voorstel, aangezien het een procedureel-juridische wijziging betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen significante kosten verbonden aan de vaststelling van de herziening van de verordening, behalve de publicatiekosten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven, wat suggereert dat ze minimaal zijn en binnen het reguliere budget vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doelgroepenverordening Sociale woningbouw Inkomensgrenzen Zelfbewoningsplicht Woonruimteverdeelsysteem Instandhoudingstermijn Regionale woonvisie Economisch delict Bestemmingsplannen Middenhuurwoningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
rbs Verordening doelgroepen sociale woningen getekend.pdf

Agendapunt 8 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

28-01-2019 Besluitvorming raad

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

J.H.M. de Rijk - CDA

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

J.H.M. de Rijk - CDA

N.G. Van Egmond - D66

Jan Van Der Geest - VVD

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Gemeente Kaag en Braassem zet stap naar eerlijkere sociale woningverdeling

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting

Jan Van Der Geest - VVD

N.G. Van Egmond - D66

Kelly Straver-van der Wereld - Samen

J.H.M. de Rijk - CDA

Aan het woord is:

Voorzitter - Marina van der Velde-Menting