Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 15-09-2025, Visie en Advies

15-09-2025 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 1 september 2025).

Agendapunt 6 Raadsvoorstel Opdracht aan college om het Omgevingsplan Braassemerland voor te bereiden en in procedure te brengen

Gemeenteraad Kaag en Braassem verdeeld over woningbouwplan Braassemerland

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een belangrijke beslissing: het al dan niet starten van de procedure voor een Omgevingsplan dat de bouw van 1.550 woningen in Braassemerland mogelijk maakt. Dit plan, dat 400 extra woningen omvat ten opzichte van eerdere plannen, moet de woningnood aanpakken en een leefbare wijk creëren. Tijdens een recent debat kwamen zowel steun als zorgen naar voren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd het voorstel om een Omgevingsplan voor Braassemerland in procedure te brengen, uitvoerig besproken. Het plan beoogt de bouw van 1.550 woningen, een toename van 400 woningen ten opzichte van eerdere plannen. Het doel is om te voldoen aan de grote woningbehoefte en een leefbare wijk te creëren met voldoende voorzieningen zoals een Integraal Kind Centrum en een huisartsenpost.

Zorgen over verkeer en bodemgesteldheid

Inwoners en belangengroepen uitten hun zorgen over de mogelijke gevolgen van het plan. Piet de Visser, namens de belangengroep Langeweg, benadrukte de risico's van verzakkingen en verkeersproblemen. "U kunt op 29 september nog geen verantwoorde beslissing nemen, gezien de beschikbare informatie," stelde De Visser. Hij pleitte voor een second opinion over het verzakkingsgevaar en een verkeerscirculatieplan.

Esther van Drongelen, namens de bewoners van de Noorderhemweg, wees op de slappe veengrond en de gevolgen daarvan. "Wij wonen hier op veengrond, een dunne veenlaag bovenop modder," zei Van Drongelen. Ze benadrukte de noodzaak van zorgvuldige planning om toekomstige problemen te voorkomen.

Verkeersveiligheid en participatie

Ook de verkeersveiligheid kwam aan bod. De heer Straver, namens de bewoners van de Galgenkade, sprak zijn zorgen uit over de verkeersplannen. "Het rapport van Goudappel voldoet niet aan het amendement van uw Raad," stelde hij. De bewoners vroegen om een bredere verkeersonderzoek en een gedegen verkeerscirculatieplan.

Daarnaast was er kritiek op het participatieproces. Mevrouw Sandra Kuipers, namens de bewoners van de Veenwortel, benadrukte dat participatie meer moet zijn dan informeren. "Participatie betekent meer dan tekenen bij het kruisje," aldus Kuipers.

Raad verdeeld over besluitvorming

De gemeenteraad toonde zich verdeeld over het voorstel. Pro Kaag en Braassem, VVD en CDA gaven aan dat ze meer informatie nodig hebben voordat ze een besluit kunnen nemen. Ze drongen aan op een second opinion van Royal HaskoningDHV over het verkeersrapport van Goudappel. "We hebben nog wel wat meer nodig om in te stemmen," aldus Pro Kaag en Braassem.

D66 en Samen Kaag en Braassem waren kritisch over de snelheid van het proces. "Wanneer is het genoeg?" vroeg D66 zich af. Samen Kaag en Braassem pleitte voor uitstel van de besluitvorming om meer tijd te nemen voor gedegen onderzoek.

Voorstel naar de Raad

Ondanks de verdeeldheid besloot de meerderheid van de commissie het voorstel door te sturen naar de gemeenteraad voor de vergadering van 29 september. Het wordt als bespreekstuk geagendeerd, wat betekent dat er nog ruimte is voor discussie en mogelijke aanpassingen. De uitkomst van de second opinion en verdere gesprekken met belanghebbenden zullen cruciaal zijn voor de uiteindelijke beslissing.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om het college de opdracht te geven om een Omgevingsplan voor Braassemerland voor te bereiden en in procedure te brengen. Dit plan zou de bouw van 1.550 woningen mogelijk maken, een toename van 400 woningen ten opzichte van eerdere plannen. Het doel is om aan de grote woningbehoefte te voldoen en een leefbare wijk te creëren met voldoende voorzieningen zoals een Integraal Kind Centrum en een huisartsenpost. Het college heeft aangetoond dat deze verdichting budgetneutraal kan worden uitgevoerd en dat de wijk de extra woningen aankan op het gebied van verkeer, infrastructuur en groen. Er zijn echter zorgen over netcongestie en de beschikbaarheid van voorzieningen. Participatie met bewoners moet nog plaatsvinden, met een eerste bijeenkomst gepland op 23 september 2025. De gemeenteraad zal naar verwachting op 29 september 2025 een besluit nemen over het starten van de procedure voor het Omgevingsplan.

Agendapunt 7 Windturbines: Visie en advies-avond 15 september 2025

Gemeenteraad Kaag en Braassem in Spagaat over Windturbines

De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteert hevig over een conceptbrief aan de Provincie Zuid-Holland. De brief betreft de input voor de concept-OER. Deze conceptbrief is cruciaal voor de Regionale Energiestrategie (RES) en het vervolgtraject in de regio Holland Rijnland. De maatschappelijke onrust over de concept-OER is groot, en de raad wil dat het college hier in de brief aandacht aan besteedt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte vergadering van de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd gedebatteerd over de toekomst van windturbines in de regio. Het voorstel om een conceptbrief naar de Provincie Zuid-Holland te sturen, waarin de zorgen over de concept-OER worden geuit, leidde tot een levendige discussie. De concept-OER is van groot belang voor de Regionale Energiestrategie (RES) en het vervolgtraject in de regio Holland Rijnland.

De vergadering begon met een reeks insprekers die hun zorgen uitten over de mogelijke komst van windturbines. "De maatschappelijke onrust is enorm groot," benadrukte Annelies Osinga van de werkgroep Bedreigd Open Landschap. Zij pleitte ervoor om de plannen voor windturbines volledig te schrappen, gezien de gezondheidsrisico's en de impact op het landschap.

Wethouder Duurzaamheid, die de brief aan de provincie voorbereidt, kreeg de opdracht om de zorgen van de inwoners duidelijker in de brief te verwoorden. "We moeten de gezondheidsrisico's veel scherper aan de orde stellen," aldus raadslid Bax van Samen. De wethouder zegde toe de maatschappelijke onrust en de zorgen over gezondheidsrisico's explicieter in de brief op te nemen.

De discussie over de brief leidde ook tot een bredere discussie over de Regionale Energiestrategie en de rol van windturbines daarin. Raadslid Zwaaneveld van D66 benadrukte de urgentie van klimaatactie en pleitte voor een balans tussen klimaatdoelen en lokale belangen. "Windturbines zijn geen taboe voor ons, maar we willen wel een duidelijke visie op de inpassing in ons landschap," zei hij.

De VVD en het CDA uitten hun zorgen over de impact van de plannen op de lokale gemeenschap. "We willen niet het afvoerputje van de regio worden," waarschuwde Johan Hoogendoorn van het CDA. De partijen drongen aan op een herziening van de RES-ambities en vroegen de wethouder om in gesprek te gaan met de provincie over het bijstellen van de doelstellingen.

De vergadering eindigde zonder definitieve beslissing over de brief, maar met de toezegging van de wethouder om de zorgen van de raad en de inwoners mee te nemen in de uiteindelijke versie. De gemeenteraad zal op 29 september bijeenkomen om eventueel de aangepaste brief te bespreken en eventueel moties in te dienen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een motie in te dienen over een conceptbrief aan de Provincie Zuid-Holland. Er is maatschappelijke onrust ontstaan door de concept-OER, en de raad wil dat het college hier in de brief aandacht aan besteedt. Het is belangrijk om te onderzoeken of er nog voldoende draagvlak is voor de duurzaamheidsambities, gezien de mogelijke gevolgen voor landschap, leefomgeving en gezondheid. De raad wil dat er een pas op de plaats wordt gemaakt om de RES-ambities opnieuw te bekijken, zodat er een realistisch en maatschappelijk verantwoord besluit kan worden genomen.

1. Memo Visie en Advies 15 september 2025.pdf
- chat
2. Conceptbrief aan GS.pdf
- chat
3. Spreektekst Statenvergadering.pdf
- chat
Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake Mega windturbines in de Vierambachts- en Wassenaarsche polder Samen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Mega windturbines in de Vierambachts- en Wassenaarsche polder". De motie verzoekt de gemeenteraad van Kaag en Braassem om zich uit te spreken tegen de plaatsing van hoge windturbines in de genoemde polders. Dit vanwege gezondheidsrisico's, het behoud van het open landschap en het gebrek aan maatschappelijk draagvlak. De motie roept op tot heroverweging van de Lokale Energiestrategie (LES) en het onderzoeken van alternatieve duurzame energiebronnen zoals aquathermie.

Volledigheid van het Voorstel: De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de verzoeken aan het college. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de alternatieve energiebronnen en hun haalbaarheid.

Rol van de Raad: De raad moet een standpunt innemen over de plaatsing van windturbines en de richting van de lokale energiestrategie. De raad heeft de taak om de belangen van de inwoners te behartigen en te zorgen voor een evenwichtige afweging van milieu, gezondheid en energiebehoeften.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de energietransitie via windturbines of het beschermen van het landschap en de gezondheid van inwoners. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet herzien van de Lokale Energiestrategie.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor het onderzoeken van alternatieve energiebronnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieven wordt niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee het college verzoekt om de genoemde acties uit te voeren.

Participatie: De motie wijst op een gebrek aan maatschappelijk draagvlak, maar er wordt niet expliciet vermeld hoe participatie van inwoners in het besluitvormingsproces wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met de nadruk op het vinden van alternatieve energiebronnen die minder impact hebben op het landschap en de gezondheid.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoeken en bevorderen van alternatieve energiebronnen kan echter financiële implicaties hebben die nader onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mega windturbines Gezondheidsrisico's Vierambachtspolder Wassenaarsche Polder Lokale Energiestrategie (LES) Open landschap Alternatieve energiebronnen Provincie Zuid-Holland Energietransitie Maatschappelijk draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake RES-ambities Holland Rijnland en LES zoekgebieden VVD.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake RES-ambities Holland Rijnland en LES zoekgebieden". De motie stelt dat de huidige Regionale Energiestrategie (RES) ambities in Holland Rijnland, die voornamelijk gericht zijn op de plaatsing van mega-windturbines, niet passen bij de ruimtelijke en maatschappelijke draagkracht van de regio, met name in het Groene Hart en de gemeente Kaag en Braassem. De motie verzoekt het college om actief te pleiten voor bijstelling van deze ambities en, indien nodig, te overwegen om uit de RES-regio te stappen en een eigen lokale energiestrategie te ontwikkelen. Daarnaast wordt gevraagd om de huidige zoekgebieden uit de Lokale Energiestrategie (LES) te schrappen om toekomstige clustering van windturbines te voorkomen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de huidige RES-ambities en biedt concrete stappen voor het college om te ondernemen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over alternatieve energieoplossingen en de haalbaarheid daarvan.

Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en consequenties van het proces.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de huidige RES-ambities willen bijstellen en of ze bereid zijn om uit de RES-regio te stappen. Dit vereist een afweging tussen regionale samenwerking en lokale autonomie.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden in termen van de acties die het college moet ondernemen. Echter, het mist meetbare doelen en specifieke tijdlijnen voor de uitvoering van de voorgestelde acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het zelfstandig invullen van een lokale energiestrategie is niet uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie: De motie benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van inwoners en belanghebbenden zal worden vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op hernieuwbare energiebronnen en de impact op het landschap en de leefomgeving.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde acties te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RES-ambities Holland Rijnland Windturbines Ruimtelijke draagkracht Maatschappelijk draagvlak Groene Hart Energietransitie Milieubeoordeling Nieuwe technologieën Clustering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake het gesprek aan gaan met Wy-Wonen voor woningbouw elders in K B dan aan de Regenboog (De Bult).pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Wijziging conceptbrief Provincie Zuid Holland". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Kaag en Braassem om in een brief aan de provincie Zuid-Holland expliciet te verwijzen naar de maatschappelijke onrust die de concept-OER heeft veroorzaakt. De motie benadrukt het belang van voldoende draagvlak voor de realisatie van duurzaamheidsambities en roept op om de RES-ambities opnieuw te evalueren, gezien de onvoorziene gevolgen voor landschap, leefomgeving en gezondheid.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de concept-OER en de noodzaak van draagvlak. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de huidige situatie.

Rol van de raad: De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Ze moet het college aansturen om de zorgen van de gemeenschap te communiceren en te zorgen voor heroverweging van de RES-ambities.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat impliceert dat ze de huidige RES-ambities ter discussie willen stellen en mogelijk willen herzien.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou concreter kunnen zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde wijzigingen in de brief op te nemen.

Participatie: De motie benadrukt het belang van draagvlak en impliciet participatie, maar biedt geen concrete participatiestrategieën.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de discussie over de RES-ambities en de impact op landschap en leefomgeving.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich meer op beleidsmatige en maatschappelijke aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept-OER Maatschappelijke onrust Draagvlak Juridische toets RES-ambities Holland Rijnland Duurzaamheidsambities Landschap Leefomgeving Gezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Opheffen geheimhouding documenten Inventarisatie zomer 2025

Gemeenteraad Kaag en Braassem Overweegt Opheffing Geheimhouding: Transparantie in het Vizier

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat op het punt een belangrijke stap te zetten richting meer transparantie. Het voorstel om de geheimhouding op diverse documenten op te heffen, ligt op tafel. Deze documenten omvatten onder andere de begroting voor de herinrichting van een begraafplaats en informatie over het Bedrijvenpark A4. Het college van burgemeester en wethouders ziet geen wettelijke redenen meer om deze documenten geheim te houden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de geheimhouding op te heffen uitgebreid besproken. De discussie begon met enige verwarring over de agenda, maar al snel werd de kern van de zaak aangesneden. Mevrouw De Wagenaar vroeg om een omdraaiing van de agendapunten, maar dit bleek niet nodig omdat de inspreker zich had teruggetrokken.

De burgemeester, mevrouw Heijstee, benadrukte dat er geen wettelijke grondslagen meer zijn om de geheimhouding te handhaven. "Er is altijd een grondslag om iets geheim te houden, maar in dit geval zijn die redenen vervallen," legde ze uit.

Toch waren er enkele raadsleden die vragen hadden over de volledigheid van de lijst met documenten. Raadslid Mooren miste bijvoorbeeld twee brieven die volgens hem openbaar zouden moeten worden. "Ik mis de brief van de gedeputeerde van de provincie en de civiele kunstwerken," aldus Mooren. De burgemeester vroeg hem deze punten schriftelijk in te dienen, zodat ze verder onderzocht kunnen worden.

Ook raadslid Van Beurden had zijn bedenkingen. "We willen weten waarom iets geheim moet blijven, in voldoende detail om daar gedegen ja of nee op te zeggen," aldus Van Beurden.

Ondanks de vragen en opmerkingen, was er een meerderheid in de raad die het voorstel als hamerstuk wilde doorzetten naar de raadsvergadering van 29 september. "Voor ons kan het door als hamerstuk," bevestigde meneer Möllers van de VVD.

Het voorstel om de geheimhouding op te heffen lijkt daarmee een stap dichterbij te zijn gekomen. De gemeenteraad van Kaag en Braassem zet hiermee een belangrijke stap richting meer openheid en transparantie in het bestuur. De uiteindelijke beslissing zal op 29 september worden genomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de geheimhouding op bepaalde documenten op te heffen. Dit besluit zou de transparantie van het gemeentebestuur bevorderen. Het college van burgemeester en wethouders heeft de bevoegdheid om geheimhouding op te leggen, maar de gemeenteraad moet beslissen over het opheffen ervan voor documenten die aan hen zijn verstrekt. De documenten in kwestie zijn onder andere de begroting voor de herinrichting van een begraafplaats, een raadsinformatiebrief over de meerjarenbegroting en een brief over het Bedrijvenpark A4. Het college stelt voor om de geheimhouding op deze documenten op te heffen, omdat er geen wettelijke redenen meer zijn om ze geheim te houden. De gemeenteraad zal hierover een besluit nemen, waarna de documenten openbaar kunnen worden gemaakt. Er zijn geen risico's of financiële consequenties verbonden aan dit voorstel.

Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding 2025.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Opheffen geheimhouding documenten 2025

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Opheffen geheimhouding documenten 2025". Het voorstel beoogt de geheimhouding op te heffen van bepaalde documenten die eerder door het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad zijn verstrekt. Deze documenten zijn: de begroting voor de herinrichting en groot onderhoud van de begraafplaats aan de Kerkweg in Woubrugge, een raadsinformatiebrief over het proces van de sluitende meerjarenbegroting, en een raadsinformatiebrief over het Bedrijvenpark A4. Het doel is om de transparantie van het gemeentebestuur te bevorderen door documenten openbaar te maken waarvoor geen wettelijke grondslag meer bestaat om ze geheim te houden.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig te zijn in de context van de documenten die momenteel in aanmerking komen voor het opheffen van geheimhouding. Het bevat een duidelijke lijst van documenten en de reden waarom de geheimhouding kan worden opgeheven.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen voor documenten die aan hen zijn verstrekt. Het is aan de raad om te beslissen of de voorgestelde documenten openbaar gemaakt mogen worden.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het opheffen van de geheimhouding op de voorgestelde documenten. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de inhoud van de documenten en de mogelijke reacties van het publiek.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van welke documenten openbaar gemaakt moeten worden. Het is tijdgebonden omdat het jaarlijks wordt geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met het opheffen van de geheimhouding op de genoemde documenten.

Participatie: Er is geen sprake van participatie of inspraak van burgers in dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeentelijke organisatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, en er is geen sprake van dekking die geregeld moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Openbaarheid Gemeentewet Wet open overheid (Woo) Documenten College Transparantie Inventarisatie Openbaarmaking Register

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Opheffen geheimhouding 2025.pdf
- chat
Inventarisatie opheffen opgelegde geheimhoudingen raadsstukken (2018-zomer 2024) en collegestukken ( 2023 tot 1 juli 2025).pdf
- chat

Agendapunt 9 Verhoging budget starterslening

Gemeenteraad wil budget startersleningen verhogen: "Een kans voor de jeugd"

De raadscommissie V&A heeft op 15 september 2025 een voorstel besproken om het budget voor startersleningen te verhogen van €1.500.000 naar €2.500.000. Dit voorstel is bedoeld om jonge starters op de woningmarkt te blijven ondersteunen bij het kopen van hun eerste woning. Het revolverende fonds, dat zichzelf aanvult door terugbetalingen, is bijna uitgeput door de grote vraag. Het voorstel is financieel neutraal en toekomstgericht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het budget voor startersleningen te verhogen met enthousiasme ontvangen. Mevrouw Van der Meer opende het debat met een kritische noot over de financiële risico's die de verhoging met zich mee zou kunnen brengen. "Wij zijn wel voor het verhogen van het leenbedrag, maar ook voor het beperken van de financiële risico's," benadrukte ze. Ze wees op een onzekerheid van €678.000 in gewaarborgde geldleningen en vroeg welke maatregelen het college zou nemen om deze risico's te beperken.

De wethouder reageerde geruststellend en legde uit dat de genoemde risico's niet direct verband houden met het huidige voorstel. "Deze regeling doen we via SVN, een geregistreerde en goedgekeurde partner," verduidelijkte hij. Hij beloofde de raad schriftelijk te bevestigen dat de risico's elders liggen.

Meneer Van Leijden van het CDA toonde zich positief over het voorstel, maar vroeg zich af of de solvabiliteitsratio niet in gevaar zou komen. De wethouder verzekerde dat de gemeente binnen de gestelde grenzen blijft. "We komen niet onder de grens van 20% die u ons heeft meegegeven," aldus de wethouder.

Meneer Jong uitte zijn tevredenheid over de verhoging van het budget, maar stelde voor om het budget nog verder te verhogen, zodat de gemeente niet volgend jaar opnieuw om een verhoging hoeft te vragen. "Het revolverende fonds gaat pas na drie jaar revolveren," merkte hij op.

Meneer Hogenboom van Pro sloot zich aan bij de positieve geluiden en noemde het voorstel "een prachtig voorstel voor de jeugd."

Na de beantwoording van de vragen door de wethouders, werd het voorstel unaniem gesteund om als hamerstuk naar de gemeenteraad van 29 september te gaan. De wethouder beloofde dat de gemeente na een positief besluit inwoners en makelaars zal informeren over de vernieuwde mogelijkheden voor het aanvragen van een starterslening. Het voorstel lijkt daarmee een stap dichterbij te zijn om jonge starters te blijven ondersteunen in hun zoektocht naar een eerste woning.

Samenvatting

Op 15 september 2025 bespreekt de gemeenteraad een voorstel om het budget voor startersleningen te verhogen van € 1.500.000 naar € 2.500.000. Dit is bedoeld om starters op de woningmarkt te blijven ondersteunen bij het kopen van hun eerste woning. Het revolverende fonds, dat zichzelf aanvult door terugbetalingen, is bijna uitgeput door de grote vraag. Het voorstel is financieel neutraal en zorgt ervoor dat de gemeente kan blijven inspelen op de woningmarktontwikkelingen. Na een positief besluit zal de gemeente inwoners en makelaars informeren over de vernieuwde mogelijkheden voor het aanvragen van een starterslening.

Raadsvoorstel starterslening verhogen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verhoging starterslening bedrag

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Verhoging starterslening bedrag". Het doel is om het plafond voor startersleningen te verhogen van € 1.500.000 naar € 2.500.000. Dit moet ervoor zorgen dat de gemeente starters op de woningmarkt kan blijven ondersteunen bij het kopen van hun eerste woning. Door het revolverende fonds aan te vullen, wordt voorkomen dat aanvragen worden afgewezen vanwege budgettekort. Het voorstel is financieel neutraal en toekomstgericht, en sluit aan bij de actuele woningmarkt en financiële realiteit van starters.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat duidelijke argumenten, financiële consequenties, en een risicoanalyse. Er is ook advies van SVn opgenomen, wat de onderbouwing versterkt.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over de verhoging van het plafond voor startersleningen. Dit besluit is cruciaal om de continuïteit van de regeling te waarborgen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de verhoging van het fonds steunen, wat invloed heeft op de ondersteuning van starters en de doorstroming op de woningmarkt. Er moet ook worden overwogen hoe dit past binnen de bredere financiële strategie van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling en meetbaar door het vastgestelde plafond. Het is acceptabel en realistisch gezien de huidige aanvraagdruk en financiële onderbouwing. Het is tijdgebonden omdat het direct inspeelt op de actuele behoefte. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het plafond voor startersleningen te verhogen naar € 2.500.000 en dit op te nemen in de integrale leningenportefeuille.

Participatie: Er is geen specifieke participatie of inspraak van burgers vermeld in het voorstel. De communicatie na het besluit is wel gericht op het informeren van inwoners en makelaars.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële ondersteuning en woningmarktstimulering.

Financiële gevolgen: Het voorstel is financieel neutraal. De verhoging van het fonds wordt gedekt binnen de integrale leningenportefeuille van de gemeente. Er zijn geen extra lasten in de exploitatie, en de kosten worden grotendeels gedekt door rente-inkomsten en aflossingen. De beheerskosten zijn relatief laag en worden gedekt door de rente die starters betalen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Revolverend fonds Woningmarkt SVn (Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Nationale Hypotheek Garantie (NHG) Budget Doorstroming Financiering Aflossingsvrij Koopstarters

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadbesluit starterslening 2025.pdf
- chat

Agendapunt 10 Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake Stopzetten voorbereiding bouw 12 sociale woningen De Regenboog NW ( De Bult) Mooi K&B

Gemeenteraad Kaag en Braassem in Tweestrijd over Woningbouw op De Bult

De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een moeilijke beslissing: moet de geplande bouw van 12 woningen op De Bult doorgaan, of zijn er betere alternatieven? De motie om het college te vragen in gesprek te gaan met Wy-Wonen over andere locaties, zorgt voor verhitte discussies.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens deze raadscommissie V&A werd de motie besproken die het college oproept om alternatieve locaties voor woningbouw te onderzoeken. De geplande bouw op De Bult stuit op weerstand vanwege zorgen over de biodiversiteit en het gebrek aan draagvlak onder de inwoners. "Huizenbouw is funest op deze plek en helpt het ecosysteem om zeep," aldus inspreker Hanneke Duivenvoorden.

De discussie werd verder aangewakkerd door raadslid Mooren van Mooi Kaag en Braassem, die de motie indiende. Hij benadrukte dat de huidige plannen in strijd zijn met de Omgevingsvisie Kaag en Braassem 2025. "Als we dit plan nu goedkeuren, kunnen we de omgevingsvisie herschrijven," stelde hij.

De vergadering verliep niet zonder interrupties. Raadslid Jong vroeg zich af waarom Mooren nu pas in actie kwam, terwijl hij eerder vóór de bouwplannen had gestemd. "Is dat niet een beetje mosterd na de maaltijd?" vroeg Jong zich af. Mooren verdedigde zich door te stellen dat hij destijds op basis van onjuiste informatie van het college had gestemd.

De motie kreeg gemengde reacties. Terwijl sommige raadsleden, zoals Van der Meer van het CDA, zich zorgen maakten over de financiële gevolgen van het stopzetten van de bouw, waren anderen, zoals raadslid Bax, van mening dat het college al voldoende argumenten had gegeven om de motie af te wijzen.

De uitkomst van deze discussie blijft voorlopig onzeker, maar één ding is duidelijk: de toekomst van De Bult en de geplande woningbouw blijft een heet hangijzer in Kaag en Braassem.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om op 29 september 2025 een motie te bespreken. Deze motie vraagt het college om in gesprek te gaan met Wy-Wonen over alternatieve locaties voor woningbouw, in plaats van de geplande bouw van 12 woningen op De Bult. De raad heeft zorgen over de huidige plannen, omdat het gebied De Bult niet correct is beschreven en er weinig draagvlak is onder de inwoners. Daarnaast sluit het compensatiegebied niet goed aan bij de natuurbelevingstuin, wat leidt tot versnipperd groen zonder natuurwaarde. De voorgenomen bouwplannen lijken ook in strijd te zijn met de Omgevingsvisie Kaag en Braassem 2025. De raad wil dat het college alle mogelijkheden onderzoekt voor woningbouw op andere locaties.

1 - Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake Stopzetten voorbereiding bouw 12 sociale woningen De Regenboog Nieuwe Wetering ( De Bult) Mooi KB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van de Motie

Titel en Samenvatting: De motie is getiteld "Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake het gesprek aangaan met Wy-Wonen voor woningbouw elders in K & B dan aan de Regenboog (De Bult)." De motie verzoekt het college om in gesprek te gaan met Wy-Wonen om alternatieve locaties voor woningbouw te onderzoeken, in plaats van de geplande bouw van 12 woningen op De Bult. Dit verzoek komt voort uit zorgen over de misleidende informatie in het bestemmingsplan, gebrek aan draagvlak onder inwoners, en strijdigheid met de Omgevingsvisie Kaag en Braassem 2025.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en het verzoek aan het college. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de alternatieve locaties en de criteria voor deze locaties.

Rol van de Raad: De raad speelt een toezichthoudende rol en vertegenwoordigt de stem van de inwoners. De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om in gesprek te gaan met Wy-Wonen over alternatieve bouwlocaties.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het steunen van de huidige plannen voor woningbouw op De Bult of het onderzoeken van alternatieve locaties, rekening houdend met de zorgen van inwoners en de Omgevingsvisie.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische beoordeling van de haalbaarheid van alternatieven.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om in gesprek te gaan met Wy-Wonen over alternatieve bouwlocaties.

Participatie: De motie benadrukt het gebrek aan participatie en draagvlak onder inwoners, wat een belangrijke reden is voor het verzoek om alternatieven te onderzoeken.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de zorgen over de natuurwaarde van De Bult en de versnippering van compensatiegroen.

Financiële Gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het verplaatsen van de bouwlocatie kan echter financiële implicaties hebben die nader onderzocht moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw De Bult Wy-Wonen Bestemmingsplan Omgevingsvisie Compensatiegebied Sociale huurwoningen Natuurbelevingstuin Alternatieven Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake Stopzetten voorbereiding bouw 12 sociale woningen De Regenboog Nieuwe Wetering ( De Bult) Mooi KB.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Motie Vreemd aan de orde van de dag inzake het gesprek aangaan met Wy-Wonen voor woningbouw elders in K & B dan aan de Regenboog (De Bult)." De motie verzoekt het college om met woningcorporatie Wy-Wonen in gesprek te gaan over alternatieve locaties voor woningbouw, in plaats van de geplande bouw van 12 sociale huurwoningen op De Bult. Dit verzoek is gebaseerd op onjuiste informatie in het bestemmingsplan, gebrek aan draagvlak onder inwoners, en strijdigheid met de Omgevingsvisie Kaag en Braassem 2025.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het benoemen van de redenen voor het verzoek, zoals de onjuiste informatie in het bestemmingsplan en het gebrek aan draagvlak. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of een concreet plan voor de vervolgstappen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om in gesprek te gaan met Wy-Wonen over alternatieve bouwlocaties. De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het steunen van de huidige plannen voor woningbouw op De Bult of het verkennen van alternatieve locaties, rekening houdend met de wensen van de inwoners en de Omgevingsvisie.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieve locaties of tijdlijnen biedt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden acties gedefinieerd.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om met Wy-Wonen in gesprek te gaan over alternatieve locaties voor woningbouw.

Participatie: De motie benadrukt het gebrek aan draagvlak onder de inwoners en suggereert dat participatie tot nu toe onvoldoende is geweest. Het roept impliciet op tot meer betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de zorgen over de natuurwaarde van De Bult en de versnippering van compensatiegroen. De motie wijst op de noodzaak om natuurwaarden te behouden.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het verplaatsen van de bouwlocatie kan echter financiële implicaties hebben, afhankelijk van de alternatieve locaties en de onderhandelingen met Wy-Wonen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningbouw De Bult Wy-Wonen Bestemmingsplan Omgevingsvisie Compensatiegebied Sociale huurwoningen Natuurbelevingstuin Alternatieven Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
memo mbt voorgenomen motie Mooi KB Vreemd aan de orde van de dag De Bult.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Reactie op voorgenomen motie ‘Vreemd aan de orde van de dag’ inzake stopzetten voorbereiding bouw 12 sociale woningen aan de Regenboogweg in Nieuwe Wetering.

Samenvatting: De motie, aangekondigd door Mooi Kaag en Braassem, roept op tot het stopzetten van de voorbereiding voor de bouw van 12 sociale woningen aan de Regenboogweg in Nieuwe Wetering. De motie stelt dat het college van B&W de raad misleidde over de aard van het gebied en dat alternatieve locaties onvoldoende zijn onderzocht. Ook zou de bouw in strijd zijn met de Omgevingsvisie Kaag en Braassem 2025. Het college wijst erop dat het bestemmingsplan al is vastgesteld en dat stopzetting juridische en financiële consequenties heeft.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste argumenten en juridische implicaties van de motie behandelt. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de juridische en financiële gevolgen van het stopzetten van de voorbereidingen.

Rol van de Raad

De raad moet beslissen of ze de motie willen steunen om de voorbereidingen voor de bouw stop te zetten. Ze moeten ook de juridische en financiële risico's van een dergelijke beslissing overwegen.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat kan leiden tot juridische en financiële complicaties, of het voortzetten van het project zoals gepland. Ze moeten ook overwegen hoe dit besluit past binnen de bredere doelen van sociale woningbouw en ruimtelijke ordening.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieven of tijdlijnen biedt voor de voorgestelde acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie lijkt te suggereren dat er voorbereidende werkzaamheden plaatsvinden, wat volgens het college niet het geval is.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en de voorbereidingen voor de bouw willen stopzetten, of het project willen voortzetten zoals gepland.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt indirect genoemd in de context van natuurbehoud en de mogelijke versnippering van natuurgebieden, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen

Het voorstel waarschuwt voor aanzienlijke financiële gevolgen als de samenwerking met WYwonen wordt ontbonden. Er zijn geen specifieke dekkingsmaatregelen genoemd voor deze kosten, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale woningen Nieuwe Wetering Regenboogweg De Bult Bestemmingsplan WyWonen Omgevingsvisie Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State Ontbinding Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

15-09-2025 Visie en Advies

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda.

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.J.H. Mooren - Mooi K&B

J.H.M. de Rijk - CDA

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (d.d. 1 september 2025).

Agendapunt 6 Raadsvoorstel Opdracht aan college om het Omgevingsplan Braassemerland voor te bereiden en in procedure te brengen

Gemeenteraad Kaag en Braassem verdeeld over woningbouwplan Braassemerland

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: