De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteerde fel over de Omgevingsvisie 2025, die richtlijnen biedt voor de ontwikkeling van de fysieke en sociale leefomgeving tot 2040. Het voorstel stuitte op weerstand, vooral vanwege de plannen voor windturbines.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Kaag en Braassem werd de Omgevingsvisie 2025 besproken, een document dat de koers uitzet voor de ontwikkeling van de gemeente tot 2040. De visie, die zowel fysieke als sociale aspecten omvat, heeft als doel om beleidsthema's te actualiseren en participatie met inwoners, ondernemers en partners te versterken. Ondanks de uitgebreide participatie, waaronder dorpsbijeenkomsten en online enquêtes, leidde het voorstel tot een levendig debat.

Een belangrijk twistpunt was de plaatsing van windturbines. Een inspreker van de gemeenteraad citeerde uit de visie: "Windturbines zien wij het liefst op plekken waar het landschap al is aangetast." Hij vroeg zich af of verdere aantasting wenselijk is. "Hoe verstop je een megawindturbine in een open polder?" vroeg hij retorisch. De gemeente is tegenstander van grote windparken, maar staat wel open voor kleinere opstellingen, wat volgens de inspreker inconsequent is.

E.H. Henrotte van PRO benadrukte dat er in de droogmakerijen geen ruimte is voor windturbines. "Dan is er ook in de droogmakerijen geen ruimte voor windturbines," stelde hij. C.J. Blom van de VVD vroeg zich af waarom de regio zwaarder belast wordt dan andere delen van Nederland. "We doen vele malen meer per inwoner," aldus Blom.

De discussie over windturbines werd verder gevoed door zorgen over de gezondheidseffecten. Mevrouw Schouffeur, een medisch specialist, wees op de gezondheidsproblemen die windturbines kunnen veroorzaken, zoals slaapstoornissen en hoge bloeddruk. "Gezondheid is een kernvereiste van de Omgevingswet," benadrukte ze.

Naast de windturbines kwamen ook andere onderwerpen aan bod, zoals de woningbouwopgave en de sociale aspecten van de visie. H.H.T. Bax van Samen pleitte voor meer aandacht voor één- en tweepersoonshuishoudens en vroeg zich af waarom er zo weinig aandacht is voor kleine kerncentrales als alternatief voor windenergie.

De vergadering eindigde zonder een definitief besluit over de Omgevingsvisie 2025. Het voorstel wordt op 15 december opnieuw besproken, waarbij de raad moet beslissen of de visie en bijbehorende documenten worden vastgesteld. Het debat toonde aan dat de gemeenteraad voor een uitdaging staat om een balans te vinden tussen duurzame ontwikkeling en de zorgen van haar inwoners.

De gemeente Kaag en Braassem staat op het punt om een nieuwe Algemene Subsidieverordening (ASV) voor 2026 vast te stellen. Deze verordening, die voornamelijk technische en tekstuele aanpassingen bevat, moet aansluiten bij de recente Europese regels. Tijdens het debat in de gemeenteraad werd besloten om het voorstel zonder verdere discussie als hamerstuk door te sturen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe Algemene Subsidieverordening 2026 werd al snel duidelijk dat er weinig behoefte was aan een uitgebreide discussie. J.J. de Jong van de partij Samen stelde voor om het voorstel zonder eerste termijn direct als hamerstuk naar de volgende raadsvergadering te agenderen. "Omdat dit voornamelijk om technische wijzigingen gaat," aldus De Jong.

Hoewel er enkele vragen waren vanuit het CDA en D66, werd al snel duidelijk dat deze schriftelijk konden worden afgehandeld. H.C.M. van der Meer van het CDA gaf aan: "Ik kan ze schriftelijk stellen." Ook A.C.J. Kusters van D66 was bereid om de vragen schriftelijk te laten beantwoorden.

E.H. Henrotte van PRO leek aanvankelijk nog te pleiten voor een korte bespreking van de ASV, maar uiteindelijk werd er toch ingestemd met het voorstel om het als hamerstuk door te geleiden. "Het gaat al door als hamerstuk naar de gemeenteraad hoor," bevestigde Henrotte.

J. Hoogendoorn van het CDA sloot de discussie af met de mededeling dat het voorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad van 15 december gaat. Hiermee werd het debat over de nieuwe subsidieverordening snel en efficiënt afgerond, zonder dat er inhoudelijke bezwaren werden geuit.

De nieuwe ASV 2026, die voornamelijk technische en tekstuele aanpassingen bevat, zal dus zonder verdere discussie worden vastgesteld. Het voorstel is ontwikkeld in samenwerking met juridische en beleidsadviseurs en bevat geen risico's of financiële gevolgen. Er is geen evaluatie gepland, maar de verordening kan worden aangepast als er nieuwe ontwikkelingen zijn.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem debatteerde over de Woonzorgvisie 2025–2030, een plan dat de woon- en zorgomstandigheden voor ouderen, mensen met beperkingen en sociaal kwetsbare inwoners moet verbeteren. Het doel is om iedereen zo lang mogelijk zelfstandig en prettig te laten wonen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de Woonzorgvisie 2025–2030 centraal. Deze visie, die de komende jaren richting moet geven aan het woon- en zorgbeleid van de gemeente, werd uitvoerig besproken. De visie richt zich op drie hoofdgroepen: ouderen, mensen met beperkingen en sociaal kwetsbare inwoners. Het uiteindelijke doel is om ervoor te zorgen dat iedereen zo lang mogelijk zelfstandig en prettig kan wonen.

De discussie begon met een aantal praktische vragen over de uitvoering van de visie. D. Jong van de VVD vroeg zich af of de vragen van D66 en CDA ook schriftelijk konden worden gesteld. H.C.M. van der Meer van het CDA bevestigde dat dit mogelijk was. E.H. Henrotte van PRO merkte op dat de wethouder de vragen wellicht eenvoudig kon beantwoorden.

De vergadering verliep niet zonder haperingen. Er was enige verwarring over de status van het voorstel als hamerstuk of bespreekstuk. Uiteindelijk werd besloten dat het voorstel als bespreekstuk naar de gemeenteraad van 15 december zou gaan.

H.H.T. Bax van Samen benadrukte het belang van aandacht voor huisvesting voor ouderen en andere speciale doelgroepen. "We weten natuurlijk dat we allemaal steeds ouder worden," zei Bax. "Het is wijs om echt aandacht te besteden aan huisvesting voor ouderen."

A.C.J. Kusters van D66 stelde kritische vragen over de uitvoering van de visie. Ze vroeg zich onder andere af hoe de gemeente snel beschermd thuisplekken kan realiseren en hoe er meer financiering kan worden verkregen voor maatschappelijke opvang. "Deze woonzorgvisie is een mooie eerste aanzet om de toekomstplannen voor zorg met wonen verder vorm te geven," aldus Kusters.

J. Hoogendoorn van het CDA uitte zijn zorgen over de timing van de visie. "Waarom komt u nu pas naar de Raad? Het is in principe al twee jaar verplicht en nu op het allerlaatste moment komt het naar de Raad," vroeg hij zich af.

Wethouder G. van Duin benadrukte dat de visie een noodzakelijke stap is in het anticiperen op toekomstige uitdagingen. "Dit is best een heel complex onderwerp. Dit raakt heel veel beleidsterreinen binnen wonen," legde hij uit. Van Duin gaf aan dat de visie een eerste stap is en dat er nog een uitvoeringsprogramma zal volgen.

De vergadering eindigde met de beslissing om de Woonzorgvisie 2025–2030 als bespreekstuk naar de gemeenteraad van 15 december te sturen. De visie vormt een belangrijk onderdeel van het verplichte Volkshuisvestingsprogramma en sluit aan bij bestaande regionale en landelijke afspraken. De financiële gevolgen worden per maatregel uitgewerkt en later aan de raad voorgelegd.

De gemeenteraad staat voor een belangrijke beslissing over de stijgende onderhoudskosten van gemeentelijke gebouwen. De kosten worden geschat op 9,66 miljoen euro voor de komende 20 jaar, een stijging van 31% ten opzichte van eerdere schattingen. Hoe deze stijging in de begroting wordt opgenomen, is onderwerp van discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de meerjarenonderhoudsplanning (MJOP) voor gemeentelijke gebouwen, werd duidelijk dat de stijgende onderhoudskosten een heet hangijzer zijn. De totale kosten voor de komende 20 jaar worden geschat op 9,66 miljoen euro, inclusief BTW. Dit is een aanzienlijke stijging van 31% ten opzichte van de huidige schatting van 7,34 miljoen euro.

Wethouder G. van Duin legde uit dat de stijging deels te wijten is aan het advies van externe adviseurs om een financiële reserve op te bouwen. "Het is geen voorziening, maar het is dan wel geoormerkt," aldus Van Duin. Dit voorstel moet nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad.

E.H. Henrotte van PRO stelde voor om het voorstel als een hamerstuk door te laten gaan, maar na enige discussie werd besloten het als bespreekstuk naar de raad te sturen. "Nou, maak hier maar een hamerstuk van," zei Henrotte, maar uiteindelijk werd het voorstel toch als bespreekstuk geagendeerd voor de vergadering van 15 december.

C.J. Blom van de VVD vroeg zich af of het voorstel nu besproken of gewandeld zou worden, waarop Henrotte bevestigde dat het een bespreekstuk zou blijven. Anja De Rijk-de Jong van het CDA vroeg zich af of het niet handiger zou zijn om het nu al te bespreken, maar het voorstel blijft voorlopig op de agenda staan voor de komende raadsvergadering.

De gemeente is verantwoordelijk voor het onderhoud van een breed scala aan gebouwen, waaronder het gemeentehuis, kinderdagverblijven en kerktorens. Het meerjarenonderhoudsplan (MJOP) biedt inzicht in de te verwachten onderhoudswerkzaamheden en de bijbehorende financiële prognoses. Het plan wordt elke vier jaar geactualiseerd om aan te sluiten bij actuele ontwikkelingen en behoeften.

Het voorstel om het MJOP voor 2026-2030 vast te stellen, zal op 15 december verder worden besproken in de gemeenteraad. Tot die tijd blijft het onderwerp van gesprek en discussie binnen de gemeente.