Debatrijk | Kaag en Braassem

Kies een vergadering: 10-09-2018, Politieke avond - Oordeelsvorming

10-09-2018 Politieke avond - Oordeelsvorming

Agendapunt 1 Extra: Beeldvormend agendapunt: Beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert Heftig over Huisvesting Arbeidsmigranten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een nieuwe beleidsregel voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Het doel is om het proces voor het aanvragen van omgevingsvergunningen efficiënter te maken. De beleidsregel bevat voorwaarden waaraan aanvragen moeten voldoen en is gebaseerd op eerdere werkavonden en richtlijnen van omliggende gemeenten en de provincie Zuid-Holland.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een drukbezochte raadsvergadering in Kaag en Braassem werd er fel gedebatteerd over het nieuwe voorstel voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Het voorstel, dat vier specifieke gebieden onderscheidt - het buitengebied, glastuinbouwgebieden, bedrijventerreinen en woonkernen - heeft als doel om het proces voor het aanvragen van omgevingsvergunningen te stroomlijnen. De huisvesting moet voldoen aan de SNF-normering en goed worden beheerd.

Jan Vos, een bewoner van de Slotweg, opende het debat met lof voor de inspanningen van het college, maar uitte ook zorgen. "Het voorliggende concept laat de schaalgrootte van huisvesting buiten beschouwing," zei hij. "Voor ons is kleinschaligheid maximaal 15 personen, niet 100." Vos benadrukte dat een dergelijke schaalgrootte onrust en een gevoel van onveiligheid creëert bij de bewoners.

Daartegenover stond de mening van meneer Koersak, die pleitte voor grootschalige huisvesting. "Bij grootschalige huisvesting is er een beheerder fulltime aanwezig, wat zorgt voor betere communicatie met de omwonenden," aldus Koersak. Hij benadrukte dat dit model in andere gemeenten succesvol is gebleken.

René Bakker, een andere inspreker, sprak namens de bewoners van de Floraweg en uitte zijn bezorgdheid over de mogelijke overlast. "Een concentratie van 100 arbeidsmigranten betekent meer dan een verdubbeling van het aantal mensen dat hier nu al woont," zei Bakker. "Onze veiligheid is in het geding."

Rob van Ruiten van Wesselman Flowers benadrukte het belang van huisvesting in de nabijheid van het werk. "Voor de toekomst van grote bedrijven in onze gemeente zijn dit soort locaties echt noodzakelijk," stelde hij. Van Ruiten pleitte voor meer flexibiliteit in de vergunningstermijnen en samenwerking met bedrijven in de regio.

De raadsleden stelden tal van vragen aan de insprekers en wethouder Schoonhoerd. Er werd gediscussieerd over de definitie van kleinschaligheid, de rol van een beheerder, en de impact op de lokale gemeenschap. Wethouder Schoonhoerd benadrukte dat de beleidsregel bedoeld is om initiatieven te reguleren en dat de Raad de komende weken de kaders verder moet definiëren.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven onder zowel de raadsleden als de inwoners. De gemeenteraad zal de komende weken verder moeten discussiëren om tot een besluit te komen dat recht doet aan de verschillende belangen in de gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een beleidsregel voor de huisvesting van arbeidsmigranten vast te stellen. Het doel is om het proces voor het aanvragen van omgevingsvergunningen efficiënter te maken. De beleidsregel bevat voorwaarden waaraan aanvragen moeten voldoen en is gebaseerd op eerdere werkavonden en richtlijnen van omliggende gemeenten en de provincie Zuid-Holland. Er zijn vier gebieden onderscheiden met specifieke regels: het buitengebied, glastuinbouwgebieden, bedrijventerreinen en woonkernen. De huisvesting moet voldoen aan de SNF-normering en goed worden beheerd. Er zijn informatiebijeenkomsten gepland om inwoners te informeren over de plannen en hun invloed op het proces. De gemeenteraad moet nog instemmen met de beleidsregel voordat deze formeel wordt vastgesteld.

Agendapunt 6 Vragenkwartier

Agendapunt 7 Besluitenlijst politieke avond 27 juni 2018

Agendapunt 8 Kaders voor park Het Veense Hout

Groen Licht voor Park in Roelofarendsveen: Gemeente Steunt, Maar Met Voorwaarden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft groen licht gegeven voor het ondersteunen van een nieuw park in Roelofarendsveen. Het plan, geïnitieerd door de stichting Het Veense Hout, moet echter voldoen aan strikte voorwaarden. De gemeente wil een regisserende rol aannemen met een beperkt budget en geen structureel beheer. De locatie mag bovendien niet binnen een duurzaam tuinbouwgebied vallen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het park uitvoerig besproken. De heer Klink opende het debat met een terugblik op de initiatievenmarkt van 2016, waar het idee voor het park zijn oorsprong vond. "Dit is zo'n initiatief dat meer tijd in beslag zou nemen," merkte hij op. Hij benadrukte de complexiteit van de locatiekeuze, vooral vanwege de beperkingen van het glastuinbouwgebied.

D66, vertegenwoordigd door de heer Van Egmond, sprak zijn steun uit voor het initiatief. "Wij zijn voorstander van meer groen, dat levert rust, ontspanning en gezondheid op," zei hij. Toch erkende hij de uitdagingen: "De mooie ideeën zoals het Veense Hout hebben een locatie nodig en brengen kosten met zich mee."

De VVD, bij monde van de heer Van der Geest, was duidelijk in zijn standpunt: "Een locatie binnen duurzaam glastuinbouwgebied is onbespreekbaar." Hij benadrukte dat de financiële middelen beperkt zijn en dat het huidige plan niet haalbaar lijkt.

Mevrouw De Rijks van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de kaders richtinggevend zijn. "Wij ondersteunen het idee van het Veense Park, maar wel binnen de kaders die nu worden voorgelegd," aldus De Rijks.

De discussie over de locatiekeuze bleef een heet hangijzer. De heer Van Emmerik van SVKB pleitte voor een gezamenlijke inspanning om met de provincie in gesprek te gaan over de mogelijkheden. "Als het nee is, dan is het nee, maar laten we het proberen," stelde hij voor.

De raad was het erover eens dat er een nieuw businessplan nodig is. De gemeente is bereid om mee te denken over alternatieve locaties en mogelijkheden. Het uiteindelijke doel is om een park te realiseren dat bijdraagt aan de groenvoorziening en duurzaamheid in de regio.

Hoewel er nog veel vragen openstaan, is de steun van de gemeenteraad een belangrijke stap voorwaarts. De komende tijd zal de gemeente verder in gesprek gaan met de stichting Het Veense Hout om realistische opties te onderzoeken. Het is nu aan de stichting om met een haalbaar plan te komen dat binnen de gestelde kaders past.

Samenvatting

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om een initiatief voor een park in Roelofarendsveen te steunen. Er zijn echter enkele voorwaarden voor de locatiekeuze en de financiële bijdrage van de gemeente. Het park mag niet binnen een duurzaam tuinbouwgebied liggen, en de gemeente wil een regisserende rol aannemen met een beperkt budget voor investeringen en geen structureel beheer. Het huidige plan van de stichting Het Veense Hout lijkt niet haalbaar, dus er is een nieuw businessplan nodig. De gemeente is bereid om mee te denken over alternatieve locaties en mogelijkheden. Er zijn risico's dat de stichting en de gemeente het niet eens worden over de locatie en kosten, wat het initiatief kan stoppen. Het park zou bijdragen aan de groenvoorziening en duurzaamheid in de regio. Na een besluit van de raad zal de gemeente verder in gesprek gaan met de stichting om realistische opties te onderzoeken.

Raadsvoorstel Veense Hout.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Kaders voor park Het Veense Hout". Het doel is om een park te realiseren in Roelofarendsveen, waarbij de gemeente een regisserende rol speelt met beperkte financiële betrokkenheid. Het huidige plan van de stichting Het Veense Hout wordt als niet haalbaar beschouwd, en er is behoefte aan een nieuw businessplan. De gemeente wil meedenken over alternatieve locaties en mogelijkheden, met als uitgangspunt dat het park niet binnen duurzaam tuinbouwgebied valt en dat de gemeente geen structurele beheerkosten op zich neemt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële ramingen en een concreet tijdspad voor de uitvoering van het nieuwe plan.

Rol van de raad: De raad moet kaders vaststellen voor de locatiekeuze en de businesscase, en beslissen over de mate van financiële betrokkenheid van de gemeente.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze het initiatief willen steunen binnen de gestelde kaders en of ze bereid zijn om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de aankoop van grond en aanleg van infrastructuur.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en meetbare criteria. Er zijn inconsistenties tussen de rol die de gemeente wil spelen en de verwachtingen van de stichting.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de voorgestelde kaders goedkeuren en of ze het initiatief willen steunen binnen deze kaders.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat de gemeente in gesprek gaat met de stichting Het Veense Hout om realistische mogelijkheden te verkennen, maar er is weinig detail over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het park bijdraagt aan groenvoorziening, klimaatadaptatie en biodiversiteit, en is opgenomen in de duurzaamheidsagenda.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn nog niet volledig inzichtelijk, maar de verwachting is dat de kosten vergelijkbaar zijn met die van een eerder project, de natuurbelevingstuin de Bult. Er wordt aangegeven dat de kosten binnen de reguliere budgetten gedekt kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Het Veense Hout Roelofarendsveen Park Duurzaamheidsagenda Groenvoorziening Businessplan Locatiekeuze Investeringen Beheerskosten Greenport Aalsmeer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20180824 Laatste informatie verloop proces park Het Veense Hout def .docx.pdf
Brief Veense Hout aan Raad 06-09-2018.pdf
Inspraaktekst Het Veense Hout d.d. 27 augustus 2018.pdf
Bijlage Businessplan Het Veense Hout versie 1.pdf

Agendapunt 9 Krediet Integraal Kindcentrum Leimuiden

Gemeenteraad Leimuiden Debatteert over Extra Krediet voor Duurzaam Kindcentrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leimuiden overweegt een aanvullend krediet van € 2.490.000 goed te keuren voor de bouw van een nieuw Integraal Kindcentrum (IKL). Dit centrum, dat bijna energieneutraal moet zijn, zal drie verouderde basisscholen en kinderopvang samenvoegen. De discussie in de raad richt zich vooral op de infrastructuur en duurzaamheid van het project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er brede steun is voor de bouw van het nieuwe Integraal Kindcentrum Leimuiden (IKL), maar dat er nog vragen zijn over de financiering en de infrastructuur rondom het gebouw. Het project, dat op de locatie van de Kleine Wereld moet verrijzen, heeft al een investeringskrediet van € 4.500.000, maar er is extra financiering nodig voor duurzaamheid en infrastructuur.

Mevrouw Bax van SVKB benadrukte het belang van samenwerking: "De missie van de nieuwe school, de kracht van Samen, is tijdens deze voorbereidende fase al duidelijk zichtbaar." Toch uitte ze zorgen over de voortgang van de infrastructuurplannen. "We willen een veilige speel- en verkeersomgeving voor de kinderen," aldus Bax.

Het CDA, vertegenwoordigd door mevrouw De Rijk, toonde zich tevreden over de samenwerking tussen schoolbesturen, ouders en gemeente, maar was kritisch over de communicatie in het participatieproject. "De insprekers geven aan dat dit zeker niet vlekkeloos is verlopen," zei De Rijk. Ze stelde voor om het krediet op te splitsen, zodat de infrastructuur pas gefinancierd wordt als er een gedragen ontwerp ligt.

De VVD, bij monde van de heer Van Dijk, sprak zijn vertrouwen uit in het college en de ambtelijke organisatie. "We investeren alles bij elkaar ruim 7 miljoen en de VVD denkt dat we daar veel inwoners en kinderen van Leimuiden een groot plezier mee gaan doen," aldus Van Dijk. Hij benadrukte dat veiligheid voorop staat en dat het college in gesprek blijft met de omwonenden.

Mevrouw Punt van D66 pleitte voor een second opinion over het aantal benodigde parkeerplaatsen. "Bewoners trekken de 64 parkeerplaatsen in twijfel en volgens dezelfde CROW-normen komen zij uit op nul extra parkeerplaatsen," stelde Punt. Ze uitte ook haar teleurstelling dat het gebouw niet volledig energieneutraal wordt.

De heer Brambach van Pro benadrukte het belang van voortgang in het proces. "Wij zetten ontzettend in op de voortgang van dit proces en hebben vertrouwen in het college," zei Brambach. Hij waarschuwde voor de gevolgen van vertraging, zoals de noodzaak van noodlokalen.

De discussie over het krediet en de infrastructuur zal worden voortgezet, waarbij de raad hoopt tot een besluit te komen dat zowel de bouw van het kindcentrum als de veiligheid en duurzaamheid van de omgeving waarborgt.

Samenvatting

De gemeenteraad overweegt een aanvullend krediet van € 2.490.000 goed te keuren voor de bouw van een nieuw Integraal Kindcentrum Leimuiden (IKL). Dit centrum moet op de locatie van de Kleine Wereld komen en bijna energieneutraal zijn. De infrastructuur rondom het gebouw wordt ook vernieuwd. De bouw zou begin 2019 kunnen starten, met oplevering in de zomer van 2020. Het project omvat de samenvoeging van drie verouderde basisscholen en kinderopvang voor kinderen van 0-13 jaar. De gemeente is verantwoordelijk voor de bouw en de kosten worden deels gedekt door verhuur. Er is al een investeringskrediet van € 4.500.000 beschikbaar, maar extra financiering is nodig voor duurzaamheid en infrastructuur. De plannen zijn in lijn met de duurzaamheidsagenda en er is intensief samengewerkt met betrokken partijen en inwoners. Na goedkeuring van het krediet kan de omgevingsvergunning worden aangevraagd. De tijdelijke huisvesting wordt geregeld in de Torenvalk en de Schakel. Risico's zijn onder andere marktwerking en de uitkomsten van lopende onderzoeken.

raadsvoorstel IKC Leimuiden.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel voor een aanvullend krediet voor het Integraal Kindcentrum Leimuiden

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Krediet Integraal Kindcentrum Leimuiden". Het doel is om een aanvullend krediet van € 2.490.000 te voteren voor de realisatie van een nieuw Integraal Kindcentrum (IKL) in Leimuiden. Dit centrum zal voldoen aan de BENG-normen (Bijna Energie Neutraal Gebouw) en de infrastructuur rondom het gebouw zal worden aangepast aan moderne eisen. Het project omvat de samenvoeging van drie verouderde basisscholen tot één toekomstbestendig en duurzaam kindcentrum. De financiële effecten van deze investering worden ten laste gebracht van de budgettaire ruimte in de begroting van 2019 en verder.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële onderbouwing, een beschrijving van de duurzaamheidsmaatregelen, en een overzicht van de participatieprocessen. Echter, er is beperkte informatie over de exacte invulling van de infrastructuur en de participatie van omwonenden in de verdere besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het toekennen van het aanvullende krediet. Dit is een cruciale stap om de bouw van het IKL te realiseren. De raad heeft eerder al een investeringskrediet goedgekeurd en moet nu de aanvullende financiering beoordelen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de extra investering in duurzaamheid en infrastructuur willen ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of de financiële lasten van het project in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire mogelijkheden.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke doelen (realisatie van het IKL, BENG-niveau), maar mist concrete meetbare criteria voor succes na oplevering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van marktwerking en de uitkomsten van lopende onderzoeken kunnen risico's vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 2.490.000 goed te keuren voor de bouw van het IKL.

Participatie: Het voorstel beschrijft een intensief participatieproces met betrokken partijen en inwoners. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd en er is input gevraagd voor de verdere uitwerking van het ontwerp en de infrastructuur.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. Het gebouw zal voldoen aan de BENG-normen en er zijn investeringen gepland voor duurzame infrastructuur.

Financiële gevolgen: De totale kosten voor het project bedragen € 6.990.000, waarvan € 4.500.000 al eerder is goedgekeurd. Het aanvullende krediet van € 2.490.000 is nodig voor duurzaamheid en infrastructuur. De financiële effecten zijn opgenomen in de meerjarenbegroting, en de kapitaallasten worden deels gedekt door verhuur aan de kinderopvang.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal Kindcentrum Leimuiden (IKL) Duurzaamheid Infrastructuur Krediet Kinderopvang BENG (Bijna Energie Neutraal Gebouw) Perspectiefnota Bouwplan Omgevingsvergunning Veiligheidsmaatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2018 08 27 - antwoord vragen vooraf.docx.pdf
2018 08 31 - beantwoording raadsvragen IKL.docx.pdf
2018-09-04 Verslag locatie bezoek IKL bij het Spant in Leimuiden .pdf
Brief de heer Bloemsma (18.18769).pdf
brief college inzake beantwoording aanvullende vragen beeldvorming IKC Leimuiden 2018-09-10.pdf
Bijlage 1 - Imoss IKC Leimuiden infra analyse.pdf
Bijlage 1 - LL prognose BO 2017 Leimuiden.pdf
Bijlage 2 - DO IKL Presentatie DP6.pdf
Bijlage 2A - 2016 (Reactieformulier voor besluitvorming).pdf
Bijlage 2B - 2018 04 (Reactieformulier Bewonersavond 12 december 2017).pdf
Bijlage 2C - 2018 05 18 (Reactieformulier werksessie 12 april 2018).pdf
Bijlage 3 - Planning - IKL stand van zaken.pdf
Bijlage 4 - Notitie situatie IKCs.pdf
Bijlage behorend bij brief Bloemsma - Problematiek IKC Leimuiden inclusief bijlagen.pdf

Agendapunt 10 Bijdrage De Tweesprong

Gemeenteraad worstelt met toekomst sportcentrum De Tweesprong

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad debatteerde fel over het voorstel om de onderhoudsbijdrage voor sport- en recreatiecentrum De Tweesprong te verhogen. Het zwembad is van groot belang voor de gemeenschap, maar de vraag blijft hoe de toekomst van het complex eruit moet zien.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de noodzaak voor extra onderhoudsbudget groot is. De VVD benadrukte dat "veiligheid, hygiëne en gezondheid van onze inwoners geen risico mogen lopen." De partij steunt daarom het voorstel om de onderhoudsbijdrage te verhogen met € 171.000 per jaar, een bedrag dat uit de algemene reserve zal komen.

D66 sloot zich hierbij aan en hoopt dat de investering uiteindelijk zal leiden tot een nieuw sportcomplex. "De Tweesprong is belangrijk voor onze gemeenschap," aldus D66-raadslid mevrouw Punt. Ook Pro en SVKB spraken hun steun uit voor het voorstel, waarbij de nadruk werd gelegd op de veiligheid en het belang van het zwembad voor de lokale verenigingen en kinderen.

Toch was er ook kritiek. Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Dozen, uitte zorgen over de timing van het voorstel. "De vraag om extra onderhoudsbudget lijkt terecht, maar komt wat ons betreft te vroeg," stelde Dozen. Hij pleitte voor een pas op de plaats totdat er meer duidelijkheid is over de lange termijnplannen voor De Tweesprong. "Het is onwenselijk om nu zoveel geld te investeren zonder een helder toekomstperspectief."

De discussie over de toekomst van De Tweesprong is nog niet voorbij. De gemeenteraad zal binnenkort moeten beslissen of er gekozen wordt voor renovatie, nieuwbouw of een andere oplossing. Tot die tijd is het extra budget noodzakelijk om het complex veilig en operationeel te houden. Zoals de heer Van Dijk van de VVD het verwoordde: "We kunnen niet wachten, want de noodzaak is nu al hoog."

De gemeenteraad blijft betrokken bij de uitvoering en duurzaamheid van de werkzaamheden, en er zal later participatie met inwoners en gebruikers plaatsvinden. Het is duidelijk dat De Tweesprong een belangrijk onderwerp blijft op de politieke agenda, met als doel een duurzame toekomst voor het sport- en recreatiecentrum.

Samenvatting

De gemeente overweegt om de jaarlijkse onderhoudsbijdrage voor sport- en recreatiecentrum De Tweesprong te verhogen met € 171.000 voor de jaren 2018 tot en met 2022. Dit bedrag komt uit de algemene reserve. Het zwembad is belangrijk voor de gemeente, maar er moet een besluit worden genomen over het voortbestaan en de voorwaarden daarvan. Tot die tijd is er extra budget nodig voor noodzakelijk onderhoud om de veiligheid en continuïteit te waarborgen. Het huidige onderhoudsbudget is niet voldoende. Er is een meerjarenonderhoudsplan dat aangeeft dat de komende tien jaar bijna tien miljoen euro nodig is voor onderhoud. De gemeente wil voorkomen dat delen van het complex moeten sluiten door gebrek aan onderhoud. Er is ook een risico dat er nog meer kosten bijkomen, maar dat wordt later beoordeeld. De gemeente blijft betrokken bij de uitvoering en duurzaamheid van de werkzaamheden. Participatie met inwoners en gebruikers volgt later.

Raadsvoorstel onderhoud De Tweesprong.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Groot onderhoud sport- en recreatiecentrum De Tweesprong

Samenvatting: Het voorstel betreft een verhoging van de jaarlijkse onderhoudsbijdrage voor sport- en recreatiecentrum De Tweesprong met €171.000 voor de jaren 2018 tot en met 2022. Dit wordt gedekt door een eenmalige dotatie van €855.000 uit de algemene reserve. Het doel is om de accommodatie veilig en operationeel te houden totdat een besluit is genomen over de lange termijn toekomst van het complex. Het voorstel benadrukt de noodzaak van onderhoud om veiligheids- en hygiëneproblemen te voorkomen en stelt dat de huidige onderhoudsbudgetten ontoereikend zijn. Participatie met inwoners en gebruikers zal later plaatsvinden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de noodzaak voor onderhoud en de financiële implicaties daarvan. Het biedt echter beperkte details over de lange termijn plannen en participatieprocessen.

Rol van de Raad

De raad wordt gevraagd om het aanvullende budget goed te keuren en een besluit te nemen over de financiering van het noodzakelijke onderhoud.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen of het de extra financiële middelen wil vrijmaken voor het onderhoud, gezien de huidige financiële situatie en prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en tijdsperiode. Het is echter minder specifiek over de lange termijn doelen en de uiteindelijke beslissing over de toekomst van De Tweesprong.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de voorgestelde verhoging van de onderhoudsbijdrage goed te keuren en de financiering uit de algemene reserve te autoriseren.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat participatie met inwoners en gebruikers later zal plaatsvinden, zodra de gesprekken over de nieuwe vormgeving beginnen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt genoemd als een overweging in de uitvoering van het onderhoud, maar het is geen centraal thema in het huidige voorstel. Het zal verder worden onderzocht zodra er een besluit is genomen over de toekomst van de accommodatie.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen omvatten een extra jaarlijkse last van €171.000 voor vijf jaar, gedekt door een eenmalige dotatie van €855.000 uit de algemene reserve. Er is geen directe dekking voor deze lasten, maar er is een reservering in de risicoparagraaf die kan komen te vervallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderhoud Sport- en recreatiecentrum De Tweesprong Zwembad Investeringen Veiligheid Duurzaamheid Renovatie Budget Accommodatie Meerjarenonderhoudsplan (MOP)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
01 - MOP 2018-2027 De Tweesprong (scenario).pdf
02 - 20171201 Toelichting Groot onderhoud De Tweesprong.pdf
03 - 180416 Brief RvC onderhoud en Sloop nieuwbouw.pdf
180831 Memo raadsvragen groot onderhoud.docx.pdf
Kopie van 180831 analyse risico 2 mln.xlsx.pdf
Vragen CDA inzake bijdrage De Tweesprong beantwoord 2018-09-03.docx.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-09-2018 Politieke avond - Oordeelsvorming

Agendapunt 1 Extra: Beeldvormend agendapunt: Beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert Heftig over Huisvesting Arbeidsmigranten

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Beleidsregel huisvesting arbeidsmigranten

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: