Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Actualisatie van de Nadere regels Sociaal domein per 1 maart 2024". Het doel is om de Nadere regels, die sinds 2015 van kracht zijn, te actualiseren. Dit omvat het herstellen van omissies en het aanpassen aan de laatste CAO-wijzigingen. De wijzigingen betreffen onder andere de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015) en de Jeugdwet. De actualisatie zorgt voor duidelijkheid over rechten en plichten van inwoners en betrokken partners en biedt ruimte voor maatwerk door professionals.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
Rol van de raad:
De gemeenteraad hoeft geen besluit te nemen over dit voorstel, aangezien het besluit al door het college is vastgesteld.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel voornamelijk technische aanpassingen betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel al door het college is vastgesteld.
Participatie:
Er is participatie geweest van organisaties zoals Tom in de buurt en Participe bij het actualiseren van de regels.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de indexering van PGB-tarieven, die naar verwachting binnen het beschikbare budget blijven. Er is een monitoringmechanisme om eventuele budgetoverschrijdingen te signaleren.
In het algemeen is het voorstel een technische actualisatie van bestaande regels, met beperkte politieke en financiële implicaties.