Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 11-05-2022, Context en Kaders
Met elkaar in debat zijn
  • N.G. van Egmond - Wethouder
  • E.H. Henrotte - PRO
  • R. van Beurden - Samen
  • R. Möllers - VVD
  • A. Heijstee-Bolt - Burgemeester

Participatie in Kaag en Braassem: Van Versnippering naar Structuur


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Kaag en Braassem zet stappen om de participatie van inwoners te verbeteren. Tijdens een debat op 11 mei 2022 presenteerde onderzoeksbureau Partners en Pröpper hun bevindingen over de huidige participatiepraktijken. Het rapport benadrukt de noodzaak van een meer gestructureerde aanpak en biedt aanbevelingen voor verdere ontwikkeling.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat over de participatiepraktijken in de gemeente Kaag en Braassem werd duidelijk dat er al veel goed gaat, maar dat er ook ruimte is voor verbetering. De rekenkamercommissie had het onderzoeksbureau Partners en Pröpper ingeschakeld om de huidige stand van zaken te onderzoeken en mogelijke verbeterpunten te identificeren. "Participatie is niet meer weg te denken in de besluitvorming van de Raad en het college," aldus Wiebe Blok, lid van de rekenkamercommissie.

Onderzoek en Aanbevelingen

Peter Struik en Oscar Kramer van Partners en Pröpper presenteerden hun bevindingen. Het onderzoek richtte zich op zowel inwonersparticipatie als overheidsparticipatie. Een van de belangrijkste conclusies was dat de participatiepraktijken binnen de gemeente versnipperd zijn over verschillende documenten. "Ons advies is om deze documenten te bundelen in een overzichtelijke nota," stelde Struik. Dit zou niet alleen de interne organisatie ten goede komen, maar ook de transparantie richting de inwoners vergroten.

Daarnaast werd er gewezen op de noodzaak om participatie niet als doel op zich te zien, maar als middel om tot betere besluitvorming en realisatie van projecten te komen. "Het gaat erom dat we Samen met de inwoners maatschappelijke opgaven realiseren," benadrukte Kramer.

Reacties uit de Raad

De raadsleden reageerden overwegend positief op het rapport, maar er waren ook kritische noten. Nick van Egmond van D66 merkte op dat de gemeente al veel goed doet, maar dat er nog winst te behalen valt in het structureren van de bestaande participatiepraktijken. "We moeten ervoor zorgen dat participatie geen vinkje wordt, maar echt bijdraagt aan de besluitvorming," aldus Van Egmond.

Evert van Pro Kaag en Braassem benadrukte het belang van het bundelen van de bestaande documenten. "Het is goed om aan het begin van deze nieuwe raadsperiode alles wat je hebt te inventariseren en daar met een nieuw document te komen," stelde hij.

Toekomstige Stappen

Wethouder Yvonne Peters erkende de bevindingen van het rapport en gaf aan dat het college de aanbevelingen ter harte neemt. "We hebben geleerd van de casussen en zijn van plan om de stukken die er zijn samen te brengen in een structuur die ons helpt om participatie nog beter vorm te geven," aldus Peters.

Het debat maakte duidelijk dat er binnen de gemeente Kaag en Braassem een sterke wil is om participatie verder te ontwikkelen. De komende periode zal in het teken staan van het opstellen van een samenwerkingsagenda waarin participatie een prominente rol krijgt. Het rapport van Partners en Pröpper dient hierbij als belangrijke leidraad.