Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Focus met Ambitie, weerstandsratio
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een nieuwe weerstandsratio voor de gemeente Kaag en Braassem, met als doel een financieel gezonde toekomst te waarborgen. De huidige ratio van 1,4 biedt een grote veiligheidsmarge, maar verlaagt de financiële ruimte voor gemeentelijke ambities. Het voorstel vraagt de raad om een keuze te maken uit vier opties (0,8, 1,0, 1,2, 1,4) voor de weerstandsratio. Dit besluit zal de prioritering van ambities en een daaropvolgende begrotingswijziging beïnvloeden. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een structureel sluitende begroting en een gezond weerstandsvermogen, terwijl het risico's en financiële onzekerheden adresseert.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van het aanpassen van de weerstandsratio en de gevolgen daarvan. Er is echter weinig detail over de specifieke ambities die mogelijk beïnvloed worden door de wijziging van de ratio.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de weerstandsratio. Hun beslissing zal de prioritering van gemeentelijke ambities en de daaropvolgende begrotingswijziging bepalen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen welke weerstandsratio het beste de balans bewaart tussen financiële zekerheid en de mogelijkheid om gemeentelijke ambities te realiseren. Dit is een afweging tussen risico en ambitie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (vaststellen van de ratio), meetbaar (keuze uit vier opties), en tijdgebonden (voorbereiding van een begrotingswijziging). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de impact op specifieke ambities. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de directe gevolgen van elke optie.
Besluit van de Raad
De raad moet een besluit nemen over de hoogte van de weerstandsratio, wat vervolgens de prioritering van ambities en de begrotingswijziging zal beïnvloeden.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel impliceert dat een lagere weerstandsratio financiële ruimte kan creëren voor ambities. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe deze ruimte precies gedekt wordt of welke specifieke ambities hiervan profiteren. De mogelijkheid om belastingen te verhogen wordt genoemd als een optie om extra inkomsten te genereren, maar dit is geen voorkeursoptie van het college.