Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 16-11-2020, Context en Kaders
Met elkaar in debat zijn
  • J. Hoogendoorn - CDA
  • Y. Peters-Adrian - Wethouder

Afvalbeleid in Kaag en Braassem: Raad zoekt naar duurzame oplossingen


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat over de toekomst van afvalinzameling in Kaag en Braassem, spraken raadsleden zich uit over de uitdagingen en mogelijkheden om de afvalscheiding te verbeteren en de kosten te verlagen. De discussie, die plaatsvond tijdens een speciale context- en kaders-avond, draaide om de vraag hoe de gemeente kan bijdragen aan de landelijke doelstellingen voor een circulaire economie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de bijeenkomst werd duidelijk dat de raadsleden het eens zijn over de noodzaak om de hoeveelheid restafval te verminderen. "Als we de 30 kg per persoon willen halen in 2030, moeten we stappen maken," benadrukte een van de raadsleden. De discussie richtte zich op verschillende scenario's, waaronder het omgekeerd inzamelen, waarbij inwoners hun afval naar centrale containers brengen in plaats van het aan huis te laten ophalen.

Hoewel er brede steun was voor het idee van omgekeerd inzamelen op de lange termijn, waren er zorgen over de kosten en praktische uitvoerbaarheid op korte termijn. "Een investering van 1,7 miljoen euro voor ondergrondse containers is nu een brug te ver," stelde een raadslid. Anderen wezen op de voordelen van een organische overgang naar dit systeem, vooral in nieuwbouwwijken waar al ondergrondse containers worden geplaatst.

Een ander heikel punt was de inzameling van PMD-afval (plastic, metaal en drankkartons). De huidige methode met plastic zakken leidt tot overlast en vervuiling, vooral bij harde wind. "Die zakken zijn een doorn in het oog," klonk het. Er werd gepleit voor de invoering van PMD-containers, hoewel de meningen verdeeld waren over de noodzaak van een extra container naast de al geplande papiercontainer.

De discussie over de frequentie van afvalinzameling leverde eveneens gemengde reacties op. Terwijl sommigen voorstelden om de inzameling van restafval te verminderen, wezen anderen op de praktische bezwaren, zoals de opslag van luiers en medisch afval.

Een opvallend voorstel kwam van de VVD, die pleitte voor een variabel tarief voor groenafval, vergelijkbaar met het huidige systeem voor restafval. Dit idee kreeg echter weinig bijval, met de meeste raadsleden die het huidige systeem van een vast tarief voor gescheiden afval wilden behouden.

De avond eindigde met de toezegging van het college om de input van de raadsleden te verwerken in een aantal scenario's. Deze zullen in de komende maanden verder worden uitgewerkt en opnieuw aan de raad worden voorgelegd. Het doel blijft helder: een eerlijk, praktisch en kostenefficiënt afvalbeleid dat bijdraagt aan de circulaire economie.