Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verordening Blijverslening gemeente Kaag en Braassem 2017
Samenvatting: Het voorstel betreft de invoering van de Verordening Blijverslening in de gemeente Kaag en Braassem. Deze lening is bedoeld om inwoners te ondersteunen bij het levensloopbestendig maken van hun woningen, zodat zij langer zelfstandig kunnen blijven wonen. De Blijverslening kan zowel consumptief als hypothecair worden verstrekt, met specifieke voorwaarden zoals de maximale hoogte van de lening en de doelgroep. De gemeente stelt een fonds in bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn) om deze leningen te verstrekken. Het voorstel beoogt de woningvoorraad aan te passen aan de behoeften van een ouder wordende bevolking.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de soorten leningen, de doelgroep, de financiële aspecten en de uitvoering. Er is echter weinig informatie over de specifieke maatregelen die in aanmerking komen voor financiering, hoewel wordt vermeld dat SVn een lijst heeft opgesteld.
Rol van de Raad
De raad moet de verordening vaststellen, waarmee zij instemt met de voorwaarden en uitvoering van de Blijverslening. De raad heeft ook een toezichthoudende rol bij de evaluatie van de regeling na een jaar.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verordening en de voorwaarden waaronder de Blijverslening wordt verstrekt. Dit omvat keuzes over de hoogte van de lening, de doelgroep en de financiële risico's die de gemeente bereid is te nemen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de leningvoorwaarden en doelgroep. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de regeling hangt af van de uitvoering en evaluatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Blijverslening vast te stellen, waarmee de gemeente de leningen kan gaan verstrekken.
Participatie
Er is weinig informatie over participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van de verordening. Het voorstel lijkt voornamelijk top-down te zijn ontwikkeld.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de Blijverslening bijdraagt aan het langer zelfstandig wonen van ouderen, wat kan leiden tot een efficiënter gebruik van de bestaande woningvoorraad.
Financiële Gevolgen
De gemeente heeft € 250.000 gereserveerd voor de invoering van de Blijverslening. De leningen worden gefinancierd uit een revolverend fonds bij SVn, waarbij rente en aflossingen terugvloeien naar de gemeente. Er zijn jaarlijkse kosten aan SVn en risico's van wanbetaling, vooral bij consumptieve leningen.