Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 14-10-2020, Visie en Advies
Met elkaar in debat zijn
  • J.H.M. de Rijk - CDA
  • H.H.T. Bax - Samen

Gemeenteraad Kaag en Braassem Debatteert over Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Oost


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt de vaststelling van het bestemmingsplan '1e herziening Buitengebied Oost'. Dit plan bundelt dertien initiatieven van inwoners en past bestemmingen aan op negen locaties. Het doel is om een actueel juridisch-planologisch kader te bieden zonder financiële risico's voor de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Kaag en Braassem het voorstel om het bestemmingsplan '1e herziening Buitengebied Oost' vast te stellen. Het plan, dat al ter inzage heeft gelegen en vijftien zienswijzen heeft ontvangen, beoogt dertien particuliere initiatieven te ondersteunen en bestemmingen op negen locaties aan te passen. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het plan, dat na goedkeuring opnieuw ter inzage wordt gelegd voor beroep.

De discussie begon met een toelichting van de heer Klink van Pro Kaag en Braassem, die benadrukte dat het proces van herziening langer duurde dan gehoopt. "In dit soort omvangrijke trajecten heb je te maken met invloeden van buitenaf," aldus Klink. Hij pleitte voor betere communicatie en verwachtingsmanagement om toekomstige processen te versoepelen.

De heer Van der Geest van de VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van duidelijkheid voor inwoners die betrokken zijn bij dergelijke trajecten. "Verplaats je eens in de situatie van iemand die al ruim twee jaar bezig is om iets voor elkaar te krijgen," stelde Van der Geest.

D66-raadslid Van Egmond richtte zich op specifieke locaties binnen het plan, zoals de Oude Dijkseweg en de Doespolderkade. Hij vroeg om verduidelijking over de handhaving in coronatijd en benadrukte het belang van een eerlijke behandeling van alle betrokkenen.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Moorden, uitte zorgen over de ongelijke behandeling van initiatieven en vroeg om meer duidelijkheid over de beleidsnotitie recreatief gebruik. "We willen ervoor waken dat er meerdere postzegelplannetjes komen," aldus Moorden.

Mevrouw Bax van Samen voor Kaag en Braassem vroeg om een redelijke termijn voor handhaving en benadrukte het belang van communicatie met betrokken inwoners. "Het is goed dat er zoveel insprekers waren bij de hoorzitting," merkte Bax op.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en benadrukte dat het college al bezig is met een update van het recreatief gebruiksbeleid. Ze verzekerde de raad dat de belangen van alle betrokkenen zorgvuldig worden afgewogen.

Het debat eindigde met de vraag of het voorstel als hamerstuk of bespreekstuk verder behandeld zou worden. Pro Kaag en Braassem, de VVD en D66 gaven aan dat het wat hen betreft een hamerstuk kan zijn, terwijl het CDA en Samen voor Kaag en Braassem nog intern overleg willen plegen voordat zij hun definitieve standpunt bepalen.

Samenvatting van het voorstel


De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om het bestemmingsplan '1e herziening Buitengebied Oost' vast te stellen. Dit plan heeft als doel om dertien initiatieven van inwoners te ondersteunen en negen locaties aan te passen waar de huidige bestemmingen niet voldoen of zijn vernietigd door een uitspraak van de Raad van State. Daarnaast wil men twee gebieden van een actueel juridisch-planologisch kader voorzien. Er zijn geen exploitatieplannen nodig voor dit gebied, en de financiële risico's worden afgedekt door overeenkomsten met de initiatiefnemers. Het plan heeft al ter inzage gelegen en er zijn vijftien zienswijzen ontvangen, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het plan. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en opnieuw ter inzage gelegd voor beroep. Er zijn geen risico's verbonden aan het voorstel, en het plan draagt niet bij aan duurzaamheid, maar het is wel belangrijk om toekomstbestendige bestemmingen toe te kennen.

Documenten