- R. Möllers - VVD
- S.C. de Wagenaar - PRO
- H.H.T. Bax - Samen
- J.H.M. de Rijk - CDA
- J. Hoogendoorn - CDA
"Toekomst Geestweg en Floraweg: Gemeente zoekt naar balans tussen tuinbouw en nieuwe mogelijkheden"
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor een belangrijke beslissing over de toekomst van het gebied Geestweg en Floraweg. Verschillende visies zijn voorgesteld, waaronder Visie 3, die bedrijven aan huis en plattelandswoningen toestaat, terwijl het achterland tuinbouwgerelateerd blijft. Tijdens een recent debat werd duidelijk dat deze visie niet op brede steun kan rekenen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering over de toekomst van Geestweg en Floraweg werd duidelijk dat Visie 3, die bedrijven aan huis en plattelandswoningen toestaat, maar het achterland voor tuinbouw behoudt, op veel weerstand stuit. De visie biedt ruimte voor teeltgerelateerde activiteiten en duurzame energieoplossingen, maar sluit hobbymatig gebruik uit. Dit leidde tot een levendig debat waarin zowel raadsleden als insprekers hun zorgen en wensen uitten.Insprekers zoals Jasper en Suzanne van der Veer benadrukten dat de huidige inventarisatie van het gebied niet klopt. "Waarom wordt er niet geluisterd?" vroegen zij zich af, wijzend op braakliggende stukken land die ten onrechte als actieve teelt zijn aangemerkt. Ook andere insprekers, zoals André Hoogenboom, deelden deze zorgen en pleitten voor ruimere mogelijkheden voor andere ontwikkelingen in het gebied.
De wethouder, mevrouw Van der Meer, gaf aan dat het gebied momenteel een hybride karakter heeft en dat er een gulden middenweg gezocht is met Visie 3. "Eenmaal de bestemming weggegeven, komt hij ook nooit meer terug," waarschuwde ze, verwijzend naar de noodzaak om het gebied als tuinbouwgebied te behouden.
Toch bleek uit de reacties van de raadsleden dat er behoefte is aan een herziening van de voorgestelde visie. Mevrouw Straver van Samen voor Kaag en Braassem stelde dat de visie niet toekomstbestendig is en pleitte voor een combinatie van verschillende visies. "Laten we ons niet beperken tot alleen glastuinbouw," zei ze. Ook de VVD en D66 deelden deze mening en riepen op tot een betere inventarisatie en meer overleg met de bewoners en ondernemers in het gebied.
Het CDA benadrukte het belang van een duidelijke visie voor de komende 20 jaar en stelde voor om eerst in gesprek te gaan met alle betrokkenen, waaronder de Greenport en het platform tuinbouw veenstreek. "We moeten terug naar de basis," aldus het CDA.
De gemeenteraad besloot uiteindelijk om het voorstel voor Visie 3 niet door te zetten naar de besluitvormende raad. In plaats daarvan zal er verder onderzoek worden gedaan en zal er in de volgende raadsperiode opnieuw naar de toekomst van het gebied worden gekeken. Het debat toonde aan dat er een sterke behoefte is aan een visie die recht doet aan zowel de huidige situatie als de toekomstplannen van het gebied.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Kaag en Braassem staat voor de beslissing over de toekomstvisie voor het gebied Geestweg en Floraweg. Er zijn verschillende visies voorgesteld, waaronder Visie 3, die bedrijven aan huis en plattelandswoningen in het lint toestaat, terwijl het achterland tuinbouwgerelateerd blijft. Deze visie biedt ruimte voor teeltgerelateerde activiteiten en duurzame energieoplossingen, maar sluit hobbymatig gebruik uit. De gemeenteraad moet kiezen welke visie het beste past bij de huidige situatie en toekomstplannen. Er zijn gesprekken gevoerd met bewoners, eigenaren en belangenorganisaties om tot een weloverwogen besluit te komen. De uiteindelijke keuze kan invloed hebben op de handhavingskosten en de instemming van Gedeputeerde Staten is nodig. De visie zal worden opgenomen in de Omgevingsvisie en later opnieuw worden geëvalueerd.