Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 09-11-2020, Visie en Advies
Met elkaar in debat zijn
  • S.C. de Wagenaar - PRO
  • F.J. Zoetendaal - Samen
  • R. Wesselink - CDA

Gemeenteraad Kaag en Braassem verdeeld over wijziging erfgoedverordening


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van de Erfgoedverordening uit 2016. Het doel is om de regeldruk voor eigenaren van gemeentelijke monumenten te verminderen en tegelijkertijd het cultureel erfgoed te beschermen. De discussie hierover leidde tot een levendig debat, waarbij de meningen sterk uiteenliepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de wijziging van de Erfgoedverordening centraal. Het voorstel beoogt gemeentelijke monumenten en beschermde dorpsgezichten als 'Karakteristiek' aan te duiden, wat eigenaren meer vrijheid zou geven om aanpassingen te doen. Tegelijkertijd blijft een algemeen sloopverbod van kracht om de historische en architectonische waarde te behouden.

Inspraak en zorgen

Leo Dubbelaar, secretaris van het Kuipersgenootschap, sprak namens diverse erfgoedverenigingen zijn zorgen uit. "We zijn bang dat de omzetting van gemeentelijke monumenten naar karakteristieke panden schade gaat opleveren voor de monumenten," aldus Dubbelaar. Hij wees op het risico dat historisch materiaal, zowel aan de buiten- als binnenkant, verloren kan gaan. Dubbelaar benadrukte dat de binnenzijde van sommige panden monumentaal is en onvoldoende beschermd wordt onder de nieuwe regeling.

Raadsleden verdeeld

De discussie onder de raadsleden was fel. Ruud van der Star (VVD) benadrukte dat het voorstel een goede balans biedt tussen bescherming en minder regeldruk. "We hebben een stap gemaakt die minder kosten oplevert voor de aanvrager van een omgevingsvergunning," stelde hij. Van der Star wees erop dat de regeldruk voor eigenaren van historische panden verminderd wordt, wat volgens hem een positieve ontwikkeling is.

Aan de andere kant uitte het CDA, bij monde van Wesselink, zijn bezorgdheid over het voorstel. "Wat ons betreft was er geen erfgoedverordening gekomen," zei Wesselink. Hij pleitte voor een evaluatie van de huidige regeldruk en vroeg zich af waarin een karakteristiek pand straks verschilt van een normaal pand. "We missen de regie op het behoud van het oorspronkelijke karakter van de panden," aldus Wesselink.

Vertrouwen in eigenaren

De VVD en D66 spraken hun vertrouwen uit in de eigenaren van de panden. "Wij geven veel meer vertrouwen aan degene die zo'n pand heeft," zei Van der Geest (VVD). Hij wees op de positieve ervaringen met het afschaffen van het welstandsbeleid en benadrukte dat er zelden klachten zijn over esthetische keuzes van eigenaren.

Besluitvorming uitgesteld

De discussie leidde niet tot een definitief besluit. Het voorstel zal in de raadsvergadering van 23 november opnieuw besproken worden. Tot die tijd krijgen de fracties de gelegenheid om eventuele amendementen of moties voor te bereiden. Het is duidelijk dat de gemeenteraad nog niet unaniem is over de beste manier om het erfgoed te beschermen en tegelijkertijd de regeldruk te verminderen.

Samenvatting van het voorstel


De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt om de Erfgoedverordening uit 2016 te wijzigen. Het doel is om de regeldruk voor eigenaren van gemeentelijke monumenten te verminderen en tegelijkertijd het cultureel erfgoed te beschermen. De wijziging houdt in dat gemeentelijke monumenten en beschermde dorpsgezichten worden aangeduid als 'Karakteristiek'. Dit biedt eigenaren meer vrijheid om aanpassingen te doen, terwijl er een algemeen sloopverbod geldt om de historische en architectonische waarde te behouden. De gemeente wil deze wijziging doorvoeren voordat het Omgevingsplan wordt vastgesteld, zodat eigenaren sneller profiteren van de verminderde regeldruk. Er is echter een risico dat erfgoedstichtingen het niet eens zijn met deze wijziging. De uiteindelijke beslissing ligt bij de gemeenteraad, en de portefeuillehouder is gemachtigd om na goedkeuring het erfgoedregister aan te passen.

Documenten