Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel van D66 betreft een behandelvoorstel om als gemeenteraad met het college te bespreken hoe om te gaan met beperkte handhaafcapaciteit en (on)gewenste ontwikkelingen. Het doel is om voorspelbaar en uitlegbaar te handelen, zelfs bij schaarse handhaafcapaciteit, en om legalisatieprocessen zo kort mogelijk te houden. Het voorstel roept op tot een kaderstellende C&K-avond na de zomer, waarbij het college en de raad bespreken hoe keuzes over handhaving, gedogen en legaliseren worden gemaakt en kenbaar worden gemaakt aan belanghebbenden. Daarnaast vraagt het om een overzicht van bekende overtredingen en een procesvoorstel voor tijdslijnen en kenbaarheid van beslissingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en doelen schetst. Het bevat echter geen gedetailleerde actiepunten of concrete maatregelen, wat de implementatie kan bemoeilijken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van kaders en het controleren van het college. De raad moet richting geven aan hoe handhaving, gedogen en legaliseren worden aangepakt en ervoor zorgen dat deze processen transparant en voorspelbaar zijn.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met beperkte handhaafcapaciteit en welke prioriteiten gesteld moeten worden. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen handhaving en gedogen, en hoe legalisatieprocessen kunnen worden versneld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de suggestie voor een C&K-avond na de zomer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het voorstel om een C&K-avond te organiseren en of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak voor het verkrijgen van een overzicht en procesvoorstel van het college.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van kenbaarheid en voorspelbaarheid voor omwonenden en belanghebbenden, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van deze groepen wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van ruimtelijke ordening en het legaliseren van ontwikkelingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en procedurele aspecten.