Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Behandeling van de begroting in de gemeenteraadsvergadering op 7 november 2022". Het voorstel suggereert dat de raad tijdens de begrotingsbehandeling niet alleen de reguliere begroting bespreekt, maar ook een algemene beschouwing geeft over het College Uitvoeringsprogramma (CUP) 2022-2026. Dit moet de basis vormen voor een debat over de grote politieke issues voor de komende jaren, zonder in detail te treden. De fracties krijgen elk 10 minuten voor hun beschouwing, om uniformiteit te waarborgen en discussie achteraf te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de procedurele aanpak voor de raadsvergadering. Het biedt een duidelijke structuur voor de bespreking van de begroting en het CUP, maar mist gedetailleerde inhoudelijke richtlijnen voor de beschouwingen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om tijdens de begrotingsbehandeling een beschouwing te geven over het CUP, waarbij de focus ligt op de grote politieke lijnen. De raad moet ook beslissen over de voorgestelde werkwijze en spreektijd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde werkwijze en of zij de beschouwing over het CUP willen integreren in de begrotingsbehandeling. Daarnaast moeten ze bepalen welke grote politieke issues prioriteit krijgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en de bereidheid van de fracties om zich aan de voorgestelde structuur te houden.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde werkwijze voor de begrotingsbehandeling en de maximale spreektijd van 10 minuten per fractie.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne procedure van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is binnen de besproken begroting of het CUP.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het zich richt op de procedure van de raadsvergadering. De financiële consequenties van het CUP worden pas later besproken en zijn niet opgenomen in de huidige begroting.