- J.H.M. de Rijk - CDA
- R.R.M. van Leeuwen - PRO
- C.J. Blom - VVD
- M.J.H. Mooren - Mooi K&B
- O.G.M. van Leijden - CDA
- H.H.T. Bax - Samen
- Y. Peters-Adrian - Wethouder
Gemeenteraad stemt in met omzetting bedrijfswoning naar plattelandswoning
De gemeenteraad heeft groen licht gegeven voor de omzetting van een bedrijfswoning naar een plattelandswoning aan de Sotaweg 31. Dit besluit maakt het mogelijk voor iedereen om de woning te bewonen, in plaats van alleen iemand die er een bedrijf runt. Het voorstel stuitte op enkele vragen, maar uiteindelijk stemden alle partijen in met het plan als hamerstuk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de bedrijfswoning aan de Sotaweg 31 om te zetten naar een plattelandswoning uitvoerig besproken. De omzetting is noodzakelijk omdat het bedrijf NAK-tuinbouw geen eigen bedrijfswoning heeft, waardoor een bestemmingsplanprocedure vereist is. De kosten voor deze wijziging komen voor rekening van de initiatiefnemers.Meneer van Leeuwen van de partij Pro Kaag en Brasem opende het debat met een vraag over de keuze voor een plattelandsbestemming in plaats van een gewone woonbestemming. "Waarom is hier niet gekozen voor een gewone bewoonbestemming?" vroeg hij. De VVD, vertegenwoordigd door meneer Blom, was positief over het plan en vond het passend in de omgeving.
Meneer Moore van Pro Kaag en Brasem uitte zorgen over de gevolgen voor omliggende bedrijven en vroeg zich af waarom niet gewacht werd op een integraal plan voor de Baanslotenweg. "Wat zijn de eventuele gevolgen voor de omliggende bedrijven?" vroeg hij. Ook meneer van Leiden van het CDA en meneer Feyenoord van D66 sloten zich aan bij deze vragen en wilden meer duidelijkheid over de bredere context van het plan.
Wethouder Peters beantwoordde de vragen en benadrukte dat een plattelandswoning de omliggende tuinbouwbedrijven beter beschermt dan een burgerwoning. "Een plattelandswoning beschermt het achterliggende bedrijf, waardoor het kan blijven doen wat het altijd deed," legde hij uit. Hij verzekerde de raad dat de omzetting geen negatieve gevolgen zou hebben voor de omliggende bedrijven en dat het plan in lijn is met de toekomstige visie voor het gebied.
Mevrouw Bax van SVKB vroeg naar de volgorde van de procedure en het parkeren op eigen terrein. Wethouder Peters verduidelijkte dat het plan al ter inzage heeft gelegen en dat er geen zienswijzen waren ingediend.
Na de beantwoording van de vragen door de wethouder, stemden alle partijen in met het voorstel als hamerstuk. Het bestemmingsplan zal op 17 april formeel worden vastgesteld. Hiermee wordt de weg vrijgemaakt voor de omzetting van de woning, wat volgens de wethouder bijdraagt aan de bescherming en ontwikkeling van het tuinbouwgebied.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een besluit te nemen over het bestemmingsplan voor Sotaweg 31. Het plan gaat over het omzetten van een bedrijfswoning naar een plattelandswoning. Een bedrijfswoning mag alleen bewoond worden door iemand die daar ook een bedrijf runt, terwijl een plattelandswoning door iedereen bewoond mag worden. De omzetting voldoet niet aan de huidige wijzigingsvoorwaarden, omdat het bedrijf NAK-tuinbouw geen eigen bedrijfswoning heeft. Daarom is een bestemmingsplanprocedure nodig. De kosten voor de wijziging komen voor rekening van de initiatiefnemers. Het plan heeft ter inzage gelegen en er is een mogelijkheid om beroep in te dienen. De gemeenteraad moet nog besluiten of het bestemmingsplan wordt vastgesteld.