Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie D66 Rekenkameronderzoek ‘lessons learned’". Het betreft een motie van D66 waarin de gemeenteraad van Kaag en Braassem de Rekenkamer verzoekt om een onderzoek uit te voeren naar de gemaakte keuzes in de eerste vijf fases van het project Braassemerland. De Rekenkamer wil voorafgaand aan het onderzoek een gesprek met de raad om de onderzoeksvraag en scope te verduidelijken. Daarnaast is er een verzoek om extra budget voor het inschakelen van een extern onderzoeksbureau, aangezien het huidige budget van de Rekenkamer onvoldoende is voor dit aanvullende onderzoek.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het aangeven van de noodzaak voor een gesprek om de onderzoeksvraag en scope te verduidelijken. Echter, het mist specifieke details over de exacte onderzoeksvragen en de verwachte uitkomsten van het onderzoek.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de motie, het vaststellen van de onderzoeksvraag en scope, en het toewijzen van extra budget voor het onderzoek.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het extra budget willen toewijzen voor het onderzoek en hoe breed of smal de scope van het onderzoek moet zijn. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van dit onderzoek ten opzichte van andere gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onduidelijkheid over de scope en budget kan tot problemen leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het gesprek met de Rekenkamer te plannen, de onderzoeksvraag en scope vast te stellen, en het benodigde budget goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, tenzij het project Braassemerland zelf duurzaamheidsaspecten bevat die onderzocht moeten worden.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er extra budget nodig is voor het inschakelen van een extern onderzoeksbureau, maar specificeert niet hoeveel. De raad moet beslissen hoe dit budget gedekt wordt, mogelijk door herallocatie van bestaande middelen of extra financiering.