Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Actualisering Gedragscode integriteit raadsleden in de gemeente Kaag en Braassem
Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisering van de Gedragscode integriteit voor raadsleden in de gemeente Kaag en Braassem. Het is enige tijd geleden dat de gedragscode is vastgesteld, en er is behoefte om deze te herzien in het licht van veranderde omstandigheden. Het voorstel is om een werkgroep op te richten, bestaande uit de burgemeester en zes leden van verschillende fracties, om te onderzoeken of aanpassingen nodig zijn. Indien noodzakelijk, zal de werkgroep voorstellen doen voor aanpassingen. Het presidium wordt gevraagd om een besluit te nemen over de oprichting van deze werkgroep.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de procedure voor de actualisering van de gedragscode schetst. Het beschrijft de samenstelling van de werkgroep en de stappen die moeten worden genomen. Echter, specifieke details over de criteria voor aanpassing en de exacte tijdlijn ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een cruciale rol in dit voorstel, aangezien de werkgroep bestaat uit raadsleden en de uiteindelijke voorstellen aan de raad zullen worden voorgelegd. De raad moet beslissen over de oprichting van de werkgroep en later over eventuele voorgestelde aanpassingen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De politieke keuzes betreffen de samenstelling van de werkgroep, de criteria voor het beoordelen van de noodzaak tot aanpassing, en de uiteindelijke goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de gedragscode.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een duidelijke tijdlijn en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een tijdschema kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de oprichting van de werkgroep die de noodzaak van aanpassingen aan de gedragscode zal onderzoeken.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van raadsleden uit alle fracties in de werkgroep. Dit bevordert een breed draagvlak en inclusiviteit in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op integriteit en governance.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Aangezien het voornamelijk om een organisatorisch proces gaat, worden er waarschijnlijk geen significante kosten verwacht, maar dit zou nader gespecificeerd moeten worden.