Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Aanwijzingsbesluit voor de jongerenontmoetingsplek Meerkreuk Oude Wetering
Samenvatting: Het voorstel betreft het instellen van een verblijfsverbod tussen 22:00 en 06:00 uur op de jongerenontmoetingsplek (JOP) aan de Meerkreuk in Oude Wetering. Dit besluit is bedoeld om overlast en vernielingen door jongeren in de nachtelijke uren te verminderen. Het college van burgemeester en wethouders wil een aanwijzingsbesluit op basis van artikel 2:65b van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) vaststellen, zodat er een juridische basis is voor handhaving. Het voorstel omvat ook het intrekken van een eerder besluit uit juli 2022 en het plaatsen van borden om het verbod kenbaar te maken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, doelstellingen, en een plan van aanpak. Er is ook aandacht besteed aan de financiële aspecten en de betrokkenheid van stakeholders. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde evaluatie van de effectiviteit van het eerdere besluit en een plan voor monitoring van de nieuwe maatregelen.
Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad heeft geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een besluit betreft dat door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De politieke keuzes betreffen de balans tussen het handhaven van openbare orde en het bieden van voldoende ontmoetingsplekken voor jongeren. Er moet worden overwogen of het instellen van een nachtelijk verblijfsverbod de juiste aanpak is om overlast te verminderen zonder de behoeften van jongeren te negeren.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (vermindering van overlast), en tijdgebonden (nachtelijke uren). Echter, het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van het verbod geëvalueerd zal worden (meetbaar) en er is geen specifieke tijdlijn voor evaluatie (tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er ontbreekt een evaluatieplan.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een collegebesluit betreft.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met wijkagenten en jongerenwerkers. Er is echter geen uitgebreide participatie van de jongeren zelf beschreven, behalve dat zij betrokken waren bij het opstellen van de regels voor de JOP.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige uitgave van 240 euro voor het plaatsen van borden. Dit bedrag wordt gedekt onder grootboeknummer 6057004 voor recreatieve objecten.