Gemeenteraad Kaag en Braassem buigt zich over reparatie bestemmingsplan Bateweg

De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een aanpassing van het bestemmingsplan voor Bateweg 25a/25b in Woubrugge. Deze wijziging volgt op een tussenuitspraak van de Raad van State, die de raad heeft opgedragen een gebrek in de motivering van het plan te herstellen. Het voorstel richt zich op verduidelijkingen in het parkeerbeleid zonder een nieuw exploitatieplan vast te stellen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan te repareren uitvoerig besproken. De locatie Bateweg, waar ooit een Rabobank stond, is al langer onderwerp van gesprek. Het plan is om hier acht appartementen in drie bouwlagen te realiseren. De Raad van State had echter kritiek op de motivering van het parkeerbeleid, wat leidde tot de huidige herziening.

De heer Van de Berg benadrukte dat de Raad van State heeft vastgesteld dat er tien nieuwe parkeerplaatsen moeten worden gerealiseerd, ondanks dat er geen parkeerplaatsen verloren gaan. "Het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan is daarmee in strijd met de vereiste zorgvuldigheid en niet deugdelijk gemotiveerd," aldus Van de Berg.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Hogen, gaf aan dat zij het belangrijk vinden dat er gebouwd wordt. "Als je het plat slaat, gaan we bouwen of gaan we parkeren. Wij denken dat bouwen heel belangrijk is," stelde Hogen. Hij betreurde de vertraging door de tussenkomst van de Raad van State, maar steunde het voorstel om het bestemmingsplan te repareren.

D66, bij monde van de heer Bol, sprak ook namens Pro. Beide partijen hadden geen verdere vragen en konden instemmen met het voorstel. Bol merkte op dat hij de locatie had bezocht en vond dat de transformatie van bedrijfsruimte naar woningen het evenwicht in de wijk niet verstoorde. Wel vroeg hij zich af of het aanpassen van het parkeerbeleid de enige oplossing was. "Het klinkt een beetje als een noodgreep," aldus Bol.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Blom, had een technische vraag over de verschillende manieren waarop parkeren kan worden toegewezen. Hij vroeg zich af waarom er niet simpelweg twee keuzes waren gemaakt: nieuwbouw of anders. Wethouder Peters legde uit dat herstructurering echt iets anders is dan functiewijziging of uitbreidingsontwikkeling, en dat de huidige definities noodzakelijk zijn.

Wethouder Peters benadrukte dat het parkeerbeleid, hoewel zeven jaar oud, in eerdere procedures nooit ter discussie had gestaan. "We hebben het nu beter opgeschreven, zodat het een-op-een past in wat de Raad van State van ons vraagt," legde ze uit. Ze verzekerde dat er feitelijk niets verandert en dat het geen kunstgreep of noodverband is.

De gemeenteraad zal het voorstel op 7 juli 2025 als hamerstuk behandelen. Het lijkt erop dat de raad, ondanks enkele kritische vragen, instemt met de voorgestelde reparatie van het bestemmingsplan.