Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste begrotingswijziging 2018 en kadernota 2019 Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden". Het voorstel betreft een begrotingswijziging voor 2018 en een kadernota voor 2019 voor de Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden (RDOG HM). Het doel is om de rollen van opdrachtgever en opdrachtnemer duidelijk te onderscheiden, een helder takenpakket vast te leggen en een solide financieringssystematiek te introduceren. De begrotingswijziging is noodzakelijk vanwege het programma RDOG 2020, dat de taken van de RDOG HM op basis van maatschappelijke effecten bepaalt. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de conceptzienswijze.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een overzicht van de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke taken en hoe de financiering precies wordt gestructureerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging en de kadernota. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de inhoudelijke en financiële kaders van de RDOG HM.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijziging en de kadernota. Dit omvat keuzes over de prioritering van gezondheidszorgtaken en de bijbehorende financiële lasten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, en er is een gebrek aan detail over hoe de financiering precies zal worden gestructureerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de conceptzienswijze en de voorgestelde begrotingswijziging en kadernota.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een hogere last van € 1.099.000, waarvan € 37.000 structureel extra voor Kaag en Braassem. Er wordt aangegeven dat deze extra middelen in 2018 worden gevraagd bij de 4-maandsrapportage. Er is echter geen gedetailleerd dekkingsplan gepresenteerd.