Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Onderzoek Armoedebeleid en Schuldhulpverlening". Het voorstel betreft een verzoek van de Rekenkamer om een gesprek te organiseren tussen de gemeenteraad en de B&A groep, die een onderzoek uitvoert naar het armoedebeleid en de schuldhulpverlening. De B&A groep wil hun voorlopige bevindingen delen en reflecteren op de rol van de raad in dit beleidsterrein. Het gesprek is gepland voor 19 maart 2025 en zal niet openbaar zijn. De bevindingen zullen later openbaar worden gemaakt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het doel en de planning van het gesprek. Het geeft duidelijk aan wat de intentie is en welke partijen betrokken zijn. Echter, details over de specifieke inhoud van de bevindingen of de exacte agenda van het gesprek ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een kaderstellende en controlerende rol in dit voorstel. Ze worden gevraagd om deel te nemen aan een reflectiesessie over hun rol en de informatievoorziening met betrekking tot het armoedebeleid en schuldhulpverlening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het houden van een niet-openbaar gesprek en hoe ze hun rol in het armoedebeleid en schuldhulpverlening willen vormgeven en verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is tijdgebonden en specifiek in termen van de datum en het doel van het gesprek, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de verwachte uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het organiseren van het voorgestelde gesprek op 19 maart 2025.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de B&A groep interviews heeft gehouden met inwoners, uitvoerders en beleidsmakers, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het gesprek zelf is niet openbaar, wat de participatie van het bredere publiek beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op armoedebeleid en schuldhulpverlening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op het organiseren van een gesprek en het delen van bevindingen.