Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een update over de "Belangrijkste Schiphol-onderwerpen" en de inspanningen van de gemeente Kaag en Braassem, samen met andere gemeenten, om de hinder van vliegtuigen voor inwoners te verminderen. Een brief is gestuurd naar minister Madlener, waarin wordt opgeroepen om economische belangen niet langer voorop te stellen, maar in balans te brengen met andere belangen. De provincie Zuid-Holland heeft ook zorgen geuit over het nieuwe Luchthavenverkeersbesluit, met name over het handhavingsstelsel. De gemeente blijft zich inzetten voor een goede balans in het Schipholdossier.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de huidige stand van zaken en de acties die zijn ondernomen. Het biedt echter geen gedetailleerd actieplan of specifieke maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol door het college op te roepen om samen te werken met andere gemeenten en druk uit te oefenen op de minister. De raad kan ook betrokken zijn bij het evalueren van de voortgang en het formuleren van verdere acties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen hoe sterk zij de nadruk willen leggen op het verminderen van hinder versus het ondersteunen van economische belangen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met andere gemeenten en de provincie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Het biedt geen concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking met andere gemeenten en de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de oproep om economische belangen in balans te brengen met andere belangen, wat kan duiden op milieuoverwegingen. Echter, het wordt niet expliciet als onderwerp behandeld.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige en strategische aspecten.