Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Geheimhouding op bijlage kostenraming bij voorbereidingskrediet Sportpad". Het college van burgemeester en wethouders (B&W) vraagt de gemeenteraad om een voorbereidingskrediet voor de inrichting van de openbare ruimte in het gebied Sportpad. Er is een kostenraming opgesteld als onderbouwing van dit krediet, maar het college wil deze onder geheimhouding verstrekken. De reden hiervoor is dat openbaarmaking de financiële belangen van de gemeente kan schaden, omdat marktpartijen dan inzicht krijgen in de budgetten die de gemeente heeft gereserveerd voor verschillende onderdelen van het project.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk maakt waarom geheimhouding wordt gevraagd en welke wettelijke grondslagen hiervoor worden gebruikt. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoud van de kostenraming zelf, wat begrijpelijk is gezien de geheimhouding.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet beslissen over het al dan niet instemmen met de geheimhouding van de kostenraming en het toekennen van het voorbereidingskrediet.
Politieke keuzes:
De raad moet een afweging maken tussen transparantie en het beschermen van de financiële belangen van de gemeente. Dit betekent kiezen tussen openbaarheid van informatie en het risico dat marktpartijen strategisch kunnen reageren op de bekendgemaakte budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vraag om geheimhouding en het voorbereidingskrediet. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte doelen van het project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdsgebonden plan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de geheimhouding van de kostenraming en het toekennen van het voorbereidingskrediet.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, wat kan betekenen dat deze nog niet volledig zijn uitgewerkt of dat ze onder de geheimhouding vallen.