Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de huisvesting van personen in "Scheve Huisjes" in de gemeente Kaag en Braassem. Het document geeft een overzicht van het participatietraject en het vervolgproces. Het communicatieplan is het uitgangspunt voor participatie, waarbij inspraakmogelijkheden zijn vastgelegd. Ondanks inspanningen van de gemeente om vragen te beantwoorden en zorgen weg te nemen, is er weerstand van direct omwonenden. Een alternatieve locatie is onderzocht, maar de oorspronkelijke locatie blijft de voorkeur houden. Het participatietraject wordt afgesloten en de ruimtelijke procedure start binnenkort.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van het participatietraject en de communicatie met betrokkenen. Er is gedetailleerde informatie over de stappen die zijn genomen en de reacties van de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over het proces en de voortgang. Er is geen verzwaard adviesrecht van toepassing, gezien het project minder dan tien woningen betreft. De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de locatie van de Scheve Huisjes. Er moet worden afgewogen tussen de voorkeur van de gemeente en de weerstand van de omwonenden. Daarnaast is er de keuze tussen de reguliere en uitgebreide BOPA-procedure.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de weerstand van omwonenden kan een risico vormen voor de haalbaarheid.
Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatietraject, maar de daadwerkelijke participatie van omwonenden was beperkt door hun weerstand. Er is geprobeerd om inspraak te bieden, maar dit heeft niet geleid tot samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de impact op het compensatiegroen van Tennet en de noodzaak om nutsvoorzieningen aan te leggen. Er is echter weinig nadruk op duurzaamheid in het voorstel zelf.
Financiële gevolgen:
Er worden hoge kosten verwacht voor het aanleggen van nutsvoorzieningen en het inpassen van de huisjes in het groen. Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële dekking, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.