- E.H. Henrotte - PRO
- H.H.T. Bax - Samen
- I.J.M. Bader - VVD
- R. van Beurden - Samen
- C.W. Zwaaneveld - D66
- J. Hoogendoorn - CDA
- A. Heijstee-Bolt - Burgemeester
Gemeenteraad Debatteert over Wijzigingen Veiligheidsregio: "Democratisch Gat Moet Voorkomen Worden"
De gemeenteraad overweegt om geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). Deze aanpassingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen, die de democratische legitimatie versterkt. De wijzigingen moeten per 1 januari 2025 in werking treden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de recente raadsvergadering werd het voorstel om in te stemmen met de wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) uitvoerig besproken. De wijzigingen zijn noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen, die de rol van gemeenteraden en provinciale staten in dergelijke regelingen versterkt. Daarnaast wordt het bureau GHOR bij de VRHM ondergebracht, wat eveneens een wijziging vereist.De voorzitter opende het debat met een positieve noot: "We kunnen ons vinden in de voorgestelde wijzigingen, die voldoen aan de nieuwe wetgeving." Hij benadrukte dat de aanpassingen, waaronder een nieuwe archiefparagraaf en verbeteringen in transparantie, positief zijn.
Mevrouw Bader van de VVD gaf aan geen bijzondere vragen te hebben, terwijl de heer Van Beurden van SVKB zijn vertrouwen uitsprak in de juridische beoordeling van de wijzigingen door de gemeentelijke ambtenaren. "Wat mij betreft, een doorzamelstuk," aldus Van Beurden.
Raadslid Zwanenveld van D66 uitte echter zorgen over de timing van de wijzigingen en de uitsluiting van burgerparticipatie in artikel 11 van de regeling. "Bij voorbaat uitsluiten vind ik wel heel ver gaan," stelde Zwanenveld. Hij pleitte voor een structurele aanpak om te voorkomen dat wijzigingen te laat bij de raad komen en vroeg om tussentijdse rechten bij langdurige crises, zoals tijdens de coronapandemie.
De heer Hoogendoorn van het CDA was tevreden dat de gemeente nu aan de wet gaat voldoen, maar benadrukte dat de wijzigingen de volgende keer wel op tijd moeten komen. "Ik weet ook niet op welke gronden de provincie ons uitstel kan geven, maar dat is een ander verhaal," voegde hij toe.
De burgemeester reageerde op de vragen en beloofde schriftelijke antwoorden. Hij verduidelijkte dat de provincie als toezichthouder op de hoogte is van de vertraging en geen verdere maatregelen zal nemen. "We zijn inderdaad te laat, maar niet de enige in Nederland," gaf hij toe.
Het debat werd afgesloten met de toezegging dat de vragen van raadslid Zwanenveld schriftelijk beantwoord zullen worden. De Visie en Adviescommissie besloot het raadsvoorstel door te sturen naar de openbare vergadering van de gemeenteraad op 8 juli 2024, waar het als hamerstuk geagendeerd zal worden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt om geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM) en om in te stemmen met de wijzigingen. Deze aanpassingen zijn nodig om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen, die de democratische legitimatie en de rol van gemeenteraden en provinciale staten in gemeenschappelijke regelingen versterkt. Daarnaast is afgesproken dat in 2025 het bureau GHOR bij VRHM wordt ondergebracht, wat ook een wijziging van de regeling vereist. De aangepaste regeling zou per 1 januari 2025 in werking moeten treden. De provincie is als toezichthouder geïnformeerd over de vertraging in de aanpassing van de regeling. Er zijn geen risico’s of financiële consequenties verbonden aan de wijzigingen. Gemeenteraden worden gevraagd hun zienswijze te geven op de ontwerpregeling.