Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een update over lopende participatietrajecten in de gemeente Kaag en Braassem, met een focus op themamarkten, het fietspontje Kaag en het zwemstrandje Braassemerland. De gemeente ondersteunt maatschappelijke initiatieven door middel van overheidsparticipatie. Themamarkten informeren bewoners over voortgang van projecten en belangrijke thema's. Het fietspontje is een bewonersinitiatief zonder passend scenario voor terugkeer, en overleg is gepland. Het zwemstrandje is gekoppeld aan de aanleg van een tweede sluis, waarbij locatiekeuze cruciaal is voor de mogelijkheden van het strandje. De gemeente faciliteert en ondersteunt, maar is niet de trekker van deze initiatieven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het bieden van een update over de lopende participatietrajecten. Het beschrijft de huidige stand van zaken, geplande bijeenkomsten en de rol van de gemeente. Echter, specifieke details over financiering en concrete tijdlijnen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang van de participatietrajecten en wordt uitgenodigd om themamarkten bij te wonen. De raad heeft een toezichthoudende rol en kan betrokken worden bij besluitvorming indien nodig.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ondersteuning en betrokkenheid bij de initiatieven, evenals over mogelijke financiële bijdragen of subsidies. Er moeten keuzes gemaakt worden over prioritering van projecten en de balans tussen gemeentelijke en maatschappelijke initiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en concrete tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de gemeente als ondersteunend aan maatschappelijke initiatieven. Bewoners worden betrokken via themamarkten en overlegmomenten, maar de mate van daadwerkelijke invloed is niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk thema tijdens themamarkten, maar het voorstel geeft geen specifieke details over hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de projecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente meedenkt over mogelijke subsidies en cofinanciering, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen genoemd. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.