Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen Mooi K&B over toezegging Floraweg-Geestweg". De fractie Mooi K&B heeft vragen gesteld over de toezeggingen met betrekking tot de gebiedsvisie Floraweg-Geestweg. Het college heeft deze vragen beantwoord en de beantwoording vastgesteld. Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvraagstukken verbonden aan dit voorstel.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het bevat de nodige informatie over de vaststelling van de beantwoording door het college.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is beperkt tot het kennisnemen van de beantwoording van de vragen. Er is geen directe besluitvorming door de raad vereist.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het enkel de vaststelling van beantwoording betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die is verstrekt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel ter kennisgeving is.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, aangezien het enkel de beantwoording van vragen betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.