- R.R.M. van Leeuwen - PRO
- M.J.H. Mooren - Mooi K&B
- O.G.M. van Leijden - CDA
- C.W. Zwaaneveld - D66
- P.J.A. Blom - Samen
- Y. Peters-Adrian - Wethouder
- C.J. Blom - VVD
Nieuwe Woningbouwplannen aan de Zwarteweg in Oud Ade: Ruimte voor Ruimte of Ruimte voor Discussie?
Een voorstel om het bestemmingsplan voor Zwarteweg 8 in Oud Ade te wijzigen, heeft geleid tot een levendig debat in de gemeenteraad. Het plan behelst de sloop van oude agrarische gebouwen en de bouw van vijf nieuwe woningen. Hoewel omwonenden positief reageerden, zijn er ook kritische geluiden over de toepassing van het 'ruimte voor ruimte'-beleid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Kaag en Braassem werd recentelijk een voorstel besproken om het bestemmingsplan voor Zwarteweg 8 in Oud Ade te wijzigen. Het plan is om de oude agrarische gebouwen te slopen en nieuwe woningen te bouwen. Er zouden drie woningen in een nieuw hoofdgebouw komen en twee vrijstaande woningen op de plek van de huidige stallen. De mestsilo zou worden omgebouwd tot woonhuis. Dit plan zou de ruimtelijke kwaliteit verbeteren door meer open zichtlijnen te creëren en het landschap te versterken met een cluster van gebouwen. De nieuwe woningen zouden duurzaam en bijna energieneutraal zijn, met zonnepanelen op de daken.Tijdens het debat werd duidelijk dat er verschillende meningen zijn over de toepassing van het 'ruimte voor ruimte'-beleid. Raadslid Van Leeuwen van Pro benadrukte dat de agrarische wereld in beweging is en dat herbestemming van agrarische percelen vaker zal voorkomen. "Dit is een mooi breed gedragen plan, zeker in samenwerking met de provincie," aldus Van Leeuwen.
Echter, niet iedereen was het daarmee eens. Raadslid Morren van Mooi Kaag en Braassem uitte zijn zorgen over de consistentie van het beleid. "Waarom wordt hier niet aan de ruimte voor ruimteregeling gehouden?" vroeg hij zich af. Morren wees erop dat er in andere gevallen strikter aan de regels werd vastgehouden en vreest voor willekeur. "Waarom maken we als gemeente dan nog beleid als we ons er toch niet aan houden?"
Wethouder Peters verdedigde het plan door te stellen dat het 'ruimte voor ruimte'-beleid een toetsingskader is en geen wet. "Het is bedoeld om Samen te kijken hoe we in onderling overleg tot een goed plan kunnen komen," legde ze uit. Peters benadrukte dat er sprake is van ruimtelijke kwaliteitswinst en dat de provincie het plan steunt.
Ondanks de discussie besloot de raad het voorstel als hamerstuk door te sturen naar de vergadering van 18 maart. Dit betekent dat er geen verdere discussie meer zal plaatsvinden en het plan zonder tegenstemmen wordt aangenomen. Het debat heeft echter wel de nodige vragen opgeroepen over de toepassing van het 'ruimte voor ruimte'-beleid en de manier waarop de gemeente omgaat met vergelijkbare initiatieven in de toekomst.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel om het bestemmingsplan voor Zwarteweg 8 in Oud Ade te wijzigen. Het plan is om de oude agrarische gebouwen te slopen en nieuwe woningen te bouwen. Er zouden drie woningen in een nieuw hoofdgebouw komen en twee vrijstaande woningen op de plek van de huidige stallen. De mestsilo zou worden omgebouwd tot woonhuis. Dit plan zou de ruimtelijke kwaliteit verbeteren door meer open zichtlijnen te creëren en het landschap te versterken met een cluster van gebouwen. De nieuwe woningen zouden duurzaam en bijna energieneutraal zijn, met zonnepanelen op de daken. Omwonenden zijn geïnformeerd en reageerden positief. Er zijn wel twee zienswijzen ingediend, waarvan één tot aanpassing van het plan heeft geleid. De financiële aspecten worden gedekt door een overeenkomst, en de woningen passen binnen de regionale woonagenda. Het besluit over dit plan moet nog worden genomen.