Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Oproep Provincie Zuid-Holland ruimte voor landelijke gemeenten voor een Buurt Erbij." Het voorstel roept op tot deelname aan een initiatief van de gemeenten Krimpenerwaard en Molenlanden om de Provincie Zuid-Holland te verzoeken de 3 hectare kaart te wijzigen. Deze wijziging zou landelijke gemeenten meer mogelijkheden bieden voor kleinschalige woningbouwprojecten, onder het motto "een buurt erbij," om de leefbaarheid in dorpen te verbeteren. Het voorstel sluit aan bij de beleidsdoelstellingen van Kaag en Braassem om voldoende woningen voor inwoners te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en argumenten. Het biedt een duidelijke samenvatting van de intenties en de context van de oproep. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die genomen moeten worden na deelname aan de oproep.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te steunen en de oproep onder de aandacht te brengen van de provinciale fracties in de Staten. Dit impliceert een actieve rol in lobby en public affairs.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de oproep steunen en zich inzetten voor de wijziging van de 3 hectare kaart. Dit vereist een afweging tussen lokale woningbouwbehoeften en provinciale ruimtelijke ordeningsbeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete stappen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om deel te nemen aan de oproep en de provinciale fracties te benaderen om steun te verwerven voor de wijziging van de 3 hectare kaart.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van participatie en inspraak bij ruimtelijke projecten, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe dit zal worden gerealiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van zorg zijn als er later kosten verbonden blijken te zijn aan de lobbyactiviteiten of andere gerelateerde acties.