Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaaragenda raad 2023". Het doel is om de geactualiseerde jaaragenda aan het presidium aan te bieden ter bespreking tijdens hun vergadering op 21 augustus 2023. De jaaragenda dient als leidraad voor de vergaderingen van de gemeenteraad gedurende het jaar 2023, waarbij het presidium voorafgaand aan elke vergadering de meest recente versie ontvangt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het aanbieden van de jaaragenda aan het presidium. Er zijn geen specifieke details over de inhoud van de jaaragenda zelf, maar dat valt buiten de reikwijdte van dit specifieke voorstel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren. Het presidium, als onderdeel van de raad, speelt een centrale rol in het beoordelen en eventueel aanpassen van de agenda.
Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het voornamelijk een procedurele stap betreft. Echter, de inhoud van de jaaragenda zelf kan wel politieke keuzes bevatten die later besproken worden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaaragenda te bespreken en goed te keuren, zodat deze als leidraad kan dienen voor de vergaderingen in 2023.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne focus van de jaaragenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.