Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaar buiten behandelingstelling aanvraag omgevingsvergunning Noordveenweg 29 te Nieuwe Wetering." Het voorstel houdt in dat een eerder besluit om een aanvraag voor een omgevingsvergunning buiten behandeling te stellen, wordt herroepen. De aanvraag betrof een uitbreiding aan de achterzijde van een woning. Het bezwaar tegen het eerdere besluit is gegrond verklaard omdat de benodigde documenten alsnog zijn aangeleverd. Het college wordt voorgesteld om de aanvraag opnieuw in behandeling te nemen en de omgevingsvergunning te verlenen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle relevante informatie bevat over de oorspronkelijke beslissing, het bezwaar, en de nieuwe beoordeling.
Rol van de raad:
De gemeenteraad speelt geen directe rol in dit voorstel, aangezien het een beslissing betreft die door het college van burgemeester en wethouders wordt genomen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een juridische procedure betreft die volgens de wet moet worden gevolgd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of realistisch in termen van bredere doelstellingen, aangezien het een juridische heroverweging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel door het college wordt afgehandeld.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de bezwaarprocedure om.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze bezwaarprocedure.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.