Raadsdebat over College Uitvoeringsprogramma: Ambities en Financiën in de Schijnwerpers

In een levendig debat bespraken raadsleden van de gemeente Kaag en Braassem de voortgang van het College Uitvoeringsprogramma (CUP) 2.0. De discussie draaide om het prioriteren van ambities en de financiële haalbaarheid daarvan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de C&K-avond op maandag 20 maart presenteerde het college een eerste doorkijkje van de opgehaalde prioriteringen uit het knoppenmodel, waarin raadsleden hun voorkeuren voor verschillende beleidsambities konden aangeven. Het debat was een belangrijke stap in het proces om de ambities uit het raadsakkoord te vertalen naar concrete acties.

Mevrouw De Rijk van het CDA benadrukte dat haar fractie nog veel vragen had, maar blij was dat het college voortvarend aan de slag wil gaan. "Het CDA is blij dat we nu ook daadwerkelijk aan de slag gaan, ondanks dat wij tegen CUP 1.0 hebben gestemd," aldus De Rijk.

De heer Moore van de fractie Mooi Kaag en Braassem uitte zijn zorgen over het invullen van de knoppen zonder volledige beantwoording van de gestelde vragen. "Het verbaast me van sommige partijen dat ze hem wel ingevuld hebben als ze de antwoorden nog niet van hun vragen hebben gehad," merkte hij op.

Wethouder Kistenmaker legde uit dat het knoppenmodel een tussenstap is om de raad de gelegenheid te geven hun voorkeuren te verkennen. Hij benadrukte dat er nog veel wijzigingen kunnen plaatsvinden en dat het college streeft naar een zo krachtig mogelijk signaal richting het raadsvoorstel dat in april wordt vastgesteld.

Een belangrijk punt van discussie was de financiële haalbaarheid van de ambities. Wethouder Van Egmond waarschuwde voor de financiële risico's, zoals de stijgende kosten door een nieuwe CAO voor gemeenteambtenaren. "Er is nog best wel noodzaak om terughoudend te zijn als het gaat om het open draaien van de knoppen," waarschuwde hij.

De fracties spraken ook over de mogelijkheid om het raadsvoorstel over CUP 2.0 te gebruiken als richtnota, zodat de financiële situatie en prioriteiten in één document worden samengebracht. Dit voorstel werd door sommige fracties positief ontvangen, terwijl anderen hun zorgen uitten over de omvang en complexiteit van zo'n gecombineerd document.

Het debat eindigde met de afspraak dat de fracties de komende week verder in gesprek gaan om tot een gezamenlijke prioritering te komen. Het college zal de opgehaalde input verwerken en in april een definitief voorstel presenteren.