Bunkerboot en Woonboot Wisselen van Plek: Gemeenteraad Woubrugge Debatteert over Bestemmingsplanwijziging
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Woubrugge overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a. Het plan, dat de wisseling van een bunkerboot en woonboot omvat, stuit op zowel steun als zorgen. De provincie Zuid-Holland heeft al ingestemd, maar de gemeenteraad moet nog beslissen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering in Woubrugge stond de wijziging van het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a centraal. De initiatiefnemer wil de bunkerboot en woonboot van plek wisselen, het terrein herinrichten en een extra berging van 25 m² bouwen. Hoewel de provincie Zuid-Holland het plan steunt vanwege de verbetering van natuurwaarden, zijn er zorgen over de veiligheid en ruimtelijke kwaliteit.
Veiligheid was een belangrijk punt van discussie. "De afstand tussen de veerboot en het bunkerschip is slechts 6,5 meter," merkte een raadslid op. "Gezien de gevaarlijke stoffen aan boord van een bunkerboot, zoals diesel en benzine, zou een afstand van minstens 10 meter wenselijk zijn." De initiatiefnemer stemde in met deze aanpassing, wat de zorgen van omwonenden, waaronder een bezorgde buurvrouw, enigszins wegnam.
D66, CDA en SVKB hebben het voorstel medeondertekend. "De veranderingen maken het gebied georganiseerder," aldus de heer Vuilbrief van D66. "De extra afstand is een goede handreiking naar de buren." Ook de heer van Leiden van het CDA sprak positief over het constructieve gesprek tussen de initiatiefnemer en de indieners van zienswijzen.
Toch waren er ook kritische geluiden. De heer Moore van Mooi Kaag en Braassem uitte zijn twijfels over de vermeende verbetering van de ruimtelijke kwaliteit. "De bunker komt dichterbij het natuurgebied en de veerpont te liggen. Er is te veel gekeken naar de ondernemer en te weinig naar de particuliere bewoners," stelde hij. Hij gaf aan het amendement niet te zullen steunen.
Wethouder Peters verdedigde het plan door te wijzen op de clustering van bedrijfsmatige activiteiten en de toevoeging van groen. "Deskundigen zijn het erover eens dat de ruimtelijke kwaliteit verbetert," zei ze. "Er wordt circa 100 m² aan verharding verwijderd."
De gemeenteraad zal binnenkort stemmen over het voorstel. De uitkomst zal bepalen of de plannen voor Boddens Hosangweg 118a doorgang vinden. Tot die tijd blijft het onderwerp van gesprek in Woubrugge.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a in Woubrugge. De initiatiefnemer wil de bunkerboot en woonboot van plek wisselen, het terrein herinrichten en een extra berging van 25 m² bouwen. Dit vereist een aanpassing van het bestemmingsplan om de ruimtelijke kwaliteit te behouden. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente te beperken. De provincie Zuid-Holland stemt in met het plan, omdat het de natuurwaarden verbetert. Er wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn gedekt. Het plan ligt ter goedkeuring voor aan de gemeenteraad en zal na vaststelling opnieuw ter inzage worden gelegd voor beroep. Er zijn geen significante risico's of regionale beleidsaspecten verbonden aan het voorstel.
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan ‘Boddens Hosangweg 118a, Woubrugge’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Boddens Hosangweg 118a, Woubrugge’. Het doel is om de bunkerboot en woonboot van plek te wisselen, het terrein opnieuw in te richten en een extra berging van 25 m² te realiseren. Dit vereist een wijziging van het bestemmingsplan om de ruimtelijke kwaliteit te behouden en het maximum bebouwd oppervlak te verruimen. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om financiële risico’s voor de gemeente af te dekken.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de Nota van beantwoording zienswijzen en de ruimtelijke onderbouwing. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen, gezien de kosten anderszins verzekerd zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de keuze om geen exploitatieplan vast te stellen. Dit omvat het afwegen van de belangen van de initiatiefnemer, omwonenden en de ruimtelijke kwaliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde herinrichting en de afspraken in de planschadeovereenkomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan en de Nota van beantwoording zienswijzen vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, met drie zienswijzen tijdens de inzageperiode. De direct omwonenden zijn op de hoogte en hebben geen bezwaren geuit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen significant onderwerp in dit voorstel, hoewel de herinrichting een toekomstbestendige bestemming biedt.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten zijn afgedekt door de planschadeovereenkomst. Leges worden geheven volgens de legesverordening.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a in Woubrugge. Het voorstel beoogt een wijziging in het bestemmingsplan waarbij de afstand tussen een bunkerboot en de aanmeersteiger van de veerpont minimaal 10 meter moet zijn. Hoewel de bunkerboot formeel niet aan deze afstandseis hoeft te voldoen, is de initiatiefnemer bereid deze afstand te hanteren. Dit wordt als wenselijk beschouwd door Samen voor Kaag en Braassem (SvKB). Om dit planologisch vast te leggen, moet het bestemmingsvlak Bedrijf iets naar het zuiden worden verplaatst en vergroot.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn beschrijving van de voorgestelde wijziging en de reden daarvoor. Het bevat echter geen uitgebreide toelichting over de bredere impact of eventuele bezwaren.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie of het aanpassen van het bestemmingsplan om de voorgestelde afstand te waarborgen. Dit kan invloed hebben op de veiligheid en het gebruik van de aanmeersteiger.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (10 meter afstand), maar er ontbreekt een tijdsgebonden aspect. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van de wijziging is gebaseerd op vrijwilligheid van de initiatiefnemer.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval is gebeurd met een meerderheid van stemmen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van omwonenden of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de ruimtelijke ordening en veiligheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een punt van zorg zijn als er kosten verbonden zijn aan de aanpassing van het bestemmingsplan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het bestemmingsplan voor Boddens Hosangweg 118a in Woubrugge. Het voorstel beoogt een wijziging in het bestemmingsplan, zodat de afstand tussen een bunkerboot en de aanmeersteiger van de veerpont in de nieuwe situatie 10 meter bedraagt. Hoewel de bunkerboot formeel geen blauwe kegel hoeft te voeren, is de initiatiefnemer bereid deze afstand te hanteren, wat door Samen voor Kaag en Braassem (SvKB) wenselijk wordt geacht. Dit vereist een aanpassing van de verbeelding van het bestemmingsplan, waarbij de bedrijfsbestemming iets naar het zuiden wordt verplaatst en vergroot.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg over de noodzaak van de wijziging en de technische details van de aanpassing. Echter, het zou baat hebben bij meer context over de impact op de omgeving en eventuele betrokken stakeholders.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de noodzaak en de gevolgen van de wijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijziging in het bestemmingsplan in lijn is met de bredere beleidsdoelen en of het de belangen van de gemeenschap dient. Er moet ook worden overwogen of de wijziging precedent schept voor toekomstige aanpassingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afstandsvereiste en de fysieke aanpassingen. Het is echter minder duidelijk over de tijdlijn (tijdgebonden) en de specifieke verantwoordelijkheden (toegewezen). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de implementatie zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat het bestemmingsplan wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en transparantie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in termen van de impact op de lokale omgeving en infrastructuur.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen, vooral als er kosten zijn verbonden aan de aanpassing van het bestemmingsplan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
