- H. Démoed - Gemeentesecretaris
- M.J.H. Mooren - Mooi K&B
- R. Möllers - VVD
- C.J. Blom - VVD
- Y. Peters-Adrian - Wethouder
Kaag en Braassem: Bestemmingsplan Julianalaan 68-70 in de Weegschaal
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Julianalaan 68-70 op Kaageiland. Het plan is om de bestaande bebouwing te vervangen door tien nieuwe appartementen, verdeeld over drie gebouwen. Dit vereist een aanpassing van de bestemming van Wonen en Recreatie naar enkel Wonen. Tijdens een hoorzitting uitten omwonenden hun zorgen over de impact van het plan op de leefbaarheid en verkeerssituatie op het eiland.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een drukbezochte hoorzitting van de gemeenteraad van Kaag en Braassem kwamen de zorgen van de bewoners van Kaageiland duidelijk naar voren. Het voorstel om op Julianalaan 68-70 tien nieuwe appartementen te realiseren, stuit op weerstand. De bewoners vrezen dat de verkeersdrukte op het eiland verder zal toenemen en dat de leefbaarheid in het geding komt.Marianne de Groot, een van de insprekers, uitte haar zorgen over de verkeerssituatie. "Het antwoord van de gemeente op onze zienswijze met betrekking tot het plan Julianalaan 68-70 vinden wij onvolledig en tegenstrijdig," stelde ze. De Groot wees erop dat het verkeersonderzoek dat ten grondslag ligt aan het plan, is uitgevoerd tijdens een periode van strenge thuiswerkadviezen, waardoor de resultaten volgens haar niet representatief zijn.
Martien Hoogenboom, eigenaar van een nabijgelegen jachthaven, benadrukte de risico's voor zijn bedrijf. "De woningen die nu gerealiseerd moeten worden, staan veel dichterbij dan de milieunormen toestaan," waarschuwde hij. Hoogenboom vreest dat de nieuwe woningen de bedrijfsvoering van zijn jachthaven zullen beperken.
Jeroen van Drongelen, die namens meerdere omwonenden sprak, hekelde het gebrek aan vertrouwen in de overheid. "Wij voelen ons niet gehoord," zei hij. Van Drongelen wees op de noodzaak van een integrale visie voor het eiland, waarbij rekening wordt gehouden met de unieke kenmerken en beperkingen van Kaageiland.
De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan. Het voorstel om geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn gedekt, ligt eveneens ter tafel. Na vaststelling volgt publicatie en een periode van zes weken waarin beroep mogelijk is.
De discussie in de raad was levendig, met veel vragen aan wethouder Yvonne Peters over de verkeersdrukte en de impact op de recreatieve mogelijkheden van het eiland. "Wanneer zeggen we nu eens vol is vol?" vroeg VVD-raadslid Blom zich af, verwijzend naar de druk op de infrastructuur van het eiland.
Het voorstel zal op 10 oktober opnieuw worden besproken in de raadsvergadering, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. De uitkomst van deze vergadering zal bepalend zijn voor de toekomst van Julianalaan 68-70 en de verdere ontwikkeling van Kaageiland.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Kaag en Braassem overweegt een wijziging van het bestemmingsplan voor Julianalaan 68-70 op Kaageiland. Het plan is om de bestaande bebouwing te vervangen door tien nieuwe appartementen, verdeeld over drie gebouwen. Dit vereist een aanpassing van de bestemming van Wonen en Recreatie naar enkel Wonen. Er zijn gesprekken gevoerd met omwonenden en er zijn aanpassingen gedaan naar aanleiding van hun zienswijzen. Het plan houdt rekening met de ruimtelijke kwaliteit en er zijn maatregelen genomen om geluidsoverlast van de nabijgelegen jachtwerf te beperken. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om financiële risico's voor de gemeente te beperken. De gemeenteraad moet nog beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het voorstel om geen exploitatieplan vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn gedekt. Na vaststelling volgt publicatie en een periode van zes weken waarin beroep mogelijk is.