Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Participatiepraktijk in de gemeente Kaag en Braassem" zoals behandeld in het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie. Het rapport concludeert dat participatie door alle betrokken partijen serieus wordt genomen en dat er voortvarend aan wordt gewerkt. Het college heeft de conclusies van het rapport onderschreven en benadrukt dat participatie een integraal onderdeel zal zijn van het college-uitvoeringsprogramma. Er wordt geen apart raadsvoorstel ingediend, aangezien participatie al is opgenomen in het raadsakkoord en uitvoeringsprogramma. Het college benadrukt het belang van participatie en de voortdurende dialoog met inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de conclusies van het onderzoeksrapport erkent en aangeeft hoe participatie wordt geïntegreerd in het beleid. Echter, specifieke details over de implementatie en meetbare doelen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de aanbevelingen van het onderzoeksrapport meegenomen in het raadsakkoord, wat impliceert dat zij een toezichthoudende en sturende rol spelen in de uitvoering van participatiebeleid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe participatie verder vormgegeven wordt binnen de beleidskaders en welke prioriteiten gesteld worden. Er moeten keuzes gemaakt worden over de mate van betrokkenheid van inwoners en de middelen die hiervoor worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete details kan als een tekortkoming worden gezien.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en de betrokkenheid van inwoners. Het geeft aan dat participatie een integraal onderdeel is van het beleid, maar biedt geen specifieke details over hoe participatie wordt gefaciliteerd of gemeten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar participatie kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door bredere betrokkenheid en input van de gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van het participatiebeleid of hoe deze gefinancierd worden.