Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een besluit van het college van burgemeester en wethouders om de gemeenteraad te informeren dat de gemeente niet zal deelnemen aan een onderzoek van de Nationale Ombudsman met betrekking tot de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo). De raad wordt gevraagd in te stemmen met de brief die deze beslissing communiceert.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de beslissing en de reden voor de communicatie aan de raad uiteenzet. Er is echter weinig detail over de overwegingen die tot deze beslissing hebben geleid.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de brief die hen informeert over de beslissing van het college om niet deel te nemen aan het onderzoek.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de beslissing om niet deel te nemen aan het onderzoek van de Nationale Ombudsman. Dit kan implicaties hebben voor de transparantie en verantwoording van de Wmo-uitvoering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd. Het bevat geen specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motivatie voor de beslissing is niet uitgebreid toegelicht.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de brief die hen informeert over de beslissing van het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming over deelname aan het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op deelname aan een onderzoek naar de Wmo.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.